Языковая политика
Прочее => Музыка, кино, игры, книги => Topic started by: From_Omsk on 01 November 2026, 10:16:18
-
У нас, конечно, часто любят сказать, что "наше лучше, духовнее, чище, чем американское" и так далее. Но интересно сравнивать объективно, без предвзятости в одну сторону.
Советский и американский мультики основаны на одном первоисточнике, но насколько же разными они получились!
Начать можно с рисовки. У нас и у "Диснея" абсолютно разные подходы. Советский мультфильм сделан без особой яркости, он напоминает рисунки на листике бумаги или иллюстрации в книге. Смотрится очень интересно. Стиль неповторим. У "Диснея" - стандартная яркая рисовка высокого качества.
Советский мультфильм основан на переводе (официально пересказе) Заходера и ближе к первоисточнику. Американский - это, скорее, по мотивам, создавая свою реальность. В советском мультфильме персонажи больше похожи на себя книжных, в американском создавались отдельные характеры, для которых книжные взяты лишь за базис. Конечно, в нашем мультике тоже частично ушли от книги, но в меньшей степени.
У советского мультфильма гениальная озвучка потрясающих советских актеров. Американский я не смотрел в оригинале, но думаю, что там просто хорошая профессиональная озвучка.
Советский мультфильм создал уникальные образы, оставшиеся в культуре в целом. Американскому это вряд ли удалось.
Штатовский "Винни-Пух" характерер своим светом и уютом. Он очень, очень добрый, большинство персонажей там просто пернполнены добром и светом, создается атмосфера домашнего уюта, истинной, незамутненной дружбы и верности, взаимовыручки друзей и соседей. Этот мультсериал несет в себе очень много тепла и учит детей именно так относиться друг к другу и к миру. В советском мультфильме атмосфера в целом другая, он направлен на иное.
К сожалению, у нас было снято всего лишь три серии, хотя планировалась экранизация всей книги. Если бы все пошло по плану, были бы и у нас, полагаю, Тигра, Кенга, Крошка Ру, Кристофер Робин. И тогда сам мультфильм мог бы восприниматься иначе. Но вышло так, как вышло. У "Диснея" есть все персонажи и даже новые, потому что были и полнометражки по книге, и мультсериал со своими оригинальными сюжетами.
Я бы сказал, что эти два "Винни-Пуха" дополняют друг друга и вместе входят в мировой золотой фонд прекрасных экранизаций и просто отличных анимаций.
(https://i.ibb.co/yFS8d8bN/images-8.jpg) (https://ibb.co/hFfKLKtg)
(https://i.ibb.co/x8S6Cx14/83144.jpg) (https://imgbb.com/)
(https://i.ibb.co/spwwnsYc/Winnie-the-Pooh-3.jpg) (https://imgbb.com/)
(https://i.ibb.co/v6N3s2SR/375x375.jpg) (https://imgbb.com/)
(https://i.ibb.co/tPv7qPbf/84336.jpg) (https://imgbb.com/)
(https://i.ibb.co/jkxcbYjD/Vinni-Puh3.jpg) (https://ibb.co/N2k8tqGK)
(https://i.ibb.co/8gjLFzgC/Pooh-Vesennie-Denyochki.jpg) (https://imgbb.com/)
(https://i.ibb.co/PGVvZRY3/380x240.jpg) (https://imgbb.com/)
(https://i.ibb.co/JwsT9306/get-Video-Preview.jpg) (https://ibb.co/xt7bNFP9)
(https://i.ibb.co/mFMbjY5s/image.png) (https://imgbb.com/)
-
Мне кажется, что диснеевский мультфильм очень четко направлен на детей небольшого возраста, а вот советский подходит для всех возрастов. Причем как раз маленьким детям он может быть неинтересен и непонятен.
-
Мне кажется, что диснеевский мультфильм очень четко направлен на детей небольшого возраста, а вот советский подходит для всех возрастов. Причем как раз маленьким детям он может быть неинтересен и непонятен.
Вот именно. Странно делать детские мультфильмы НЕ для детей. В детстве меня прямо тошнило от того, как сделаны мультфильмы позднего СССР. При этом я и тогда, и сейчас высоко ценю советские мультфильмы сороковых-пятидесятых, когда в СССР ещё было принято копировать методы Диснея.
У меня ещё была в детстве книга, обучающая английскому языку, со всеми персонажами Диснея девяностых. Трудно передать в какой восторг меня приводила эта книга.
-
Мне кажется, что диснеевский мультфильм очень четко направлен на детей небольшого возраста, а вот советский подходит для всех возрастов. Причем как раз маленьким детям он может быть неинтересен и непонятен.
Я в первый раз посмотрел советский мультик, когда учился в третьем классе, и мне он совсем не понравился, поскольку я совсем не так представлял себе персонажей (пересказ Б. Заходера я уже читал).
-
Я в первый раз посмотрел советский мультик, когда учился в третьем классе, и мне он совсем не понравился, поскольку я совсем не так представлял себе персонажей (пересказ Б. Заходера я уже читал).
А какие в той книге были иллюстрации?
-
А какие в той книге были иллюстрации?
(https://storage09.litfund.ru/images/lots/730/730-308-15746-9-YC202163.jpg)
-
У меня такая книга была
-
Мне кажется, что диснеевский мультфильм очень четко направлен на детей небольшого возраста, а вот советский подходит для всех возрастов. Причем как раз маленьким детям он может быть неинтересен и непонятен.
В советском мультике рисовка нарочито условная, вот такая детям обычно не нравится. В диснеевском более реалистичная.
-
В советском мультике рисовка нарочито условная, вот такая детям обычно не нравится.
Это называется "на отъ**ись", и мало кому нравится, когда для него делают на отъ**ись. Причём относительно других позднесоветских мультфильмов "Винни-Пух" сделан ещё вполне качественно, во многих вообще тихий ужас.
-
Як на мене, вилучення Крістофера Робіна абсолютно змінює сприйняття історії: робить з неї не дитячу фантазію, а просто інакшу казкову дійсність.
Если бы все пошло по плану, были бы и у нас, полагаю, Тигра, Кенга, Крошка Ру, Кристофер Робин.
Ні, чітко пам'ятаю з різних інтерв'ю, що Крістофера вилучили свідомо.
-
Як на мене, вилучення Крістофера Робіна абсолютно змінює сприйняття історії: робить з неї не дитячу фантазію, а просто інакшу казкову дійсність.Если бы все пошло по плану, были бы и у нас, полагаю, Тигра, Кенга, Крошка Ру, Кристофер Робин.
Ні, чітко пам'ятаю з різних інтерв'ю, що Крістофера вилучили свідомо.
Кристофер ломал бы постоянно четвертую стену, это хороший ход.
-
По ходу обсуждений я понял, что ранее видел только сериал "Новые приключения Винни-Пуха". Посмотрел вчера три первых короткометражки Диснея, которые были сделаны по книге. Вернее, по мотивам некоторых историй из книги. Сейчас мне оценивать сложно, ведь это мультфильм для детей. Как мне лично кажется, нарисован он хорошо, и это типичный диснеевский мультик для младшего возраста. Далеко не лучший у данной студии. Вряд ли чем-то сильно запоминающийся. Детям соответствующего возраста, наверное, нормально..
Советский мультфильм совсем другой. Там уже рисовка совершенно иная, напоминающая простые детские рисунки. Характеры персонажей совсем другие. И этот мультфильм, как по мне, не проходной. За счёт озвучки, реплик, особенностей персонажей он запоминается, за счёт этого он вошёл в массовую культуру. Но у него есть другая проблема: мультик вроде как тоже для детей младшего возраста, а им он, на мой взгляд, не очень подходит. В определенной степени он даже для взрослых. Может, я ошибаюсь.
В советском мультфильме умышленно убрали Кристофера Робина (DarkMax абсолютно прав!) чтобы не было эффекта приключения игрушек, а был свой сказочный мир. Но мне кажется, что в диснеевском мультике, несмотря на то, что нам сначала показывают комнату с игрушками и есть Кристофер Робин, все равно возникает ощущение сказочного мира с антропоморфными животными. Хотя в нашем мультфильме из-за отсутствия людей эффект, может быть, и сильнее.
Конечно, очень жаль, что вместо запланированных 10ти серий советский мультфильм ограничен тремя. Так были бы и Тигра, и Кенга, и Крошка Ру, я полагаю. И мы увидели бы гораздо больше историй, глубже оценили бы работу над этим мультфильмом, его идеи и атмосферу.
Какая из этих экранизаций ближе к книге, я для себя затрудняюсь решить. Обе достаточно далеки.