Языковая политика
Лингвистические обсуждения => ИЕ компаративистика => Topic started by: cetsalcoatle on 25 October 2026, 23:43:18
-
Насколько вероятно?
bˁ > bʰ
pˁ > pʰ
b > b
p > p
Потому что:
1. Звонкие придыхательные выглядят странно.
2. Проще представить
kʷˁ, чем kʷʰ
и
kˁe > kʲe.
Т.е. наличие эмфатических гласных решает сразу много проблем.
Если ПИЕ похож с Афрозийскими по структуре корня, то можно предположить и фоне ическое сходство.
И хоть я и не сторонник всякого ностратизма, но ПИЕ и АЯ вполне могут быть родственниками.
Потому что, смотрите, в АЯ есть куча всяких ларингальных и фари̦нгальных звуков, которые потом дали тоны в хауса, в ПИЕ мы наблюдаем похожую ситуацию с тоновым ударением. :uo:
Кроме того в пользу подобной системы высказывались Бомхард и Бёрнс.
-
2. Проще представить
kʷˁ, чем kʷʰ
А kʷʰ вроде никто и не представляет: у придыхательных нет глухих пар. Есть *ɡʷʰ. Можно придумать отдельные символы для *kʷ, *ɡʷ, *kʼ, *ɡʼ и не мучаться с многоэтажной записью.
-
А kʷʰ вроде никто и не представляет: у придыхательных нет глухих пар. Есть *ɡʷʰ. Можно придумать отдельные символы для *kʷ, *ɡʷ, *kʼ, *ɡʼ и не мучаться с многоэтажной записью.
Точно. Но звонкое *ɡʷʰ типологически звучит странно, придыхание звонкого звука проще объяснить через ослабление фарингализации.
На очень далёком уровне могло быть так: появление звонких и глухих, появление фарингализации, затем ослабление фарингализации до аспирации.
Вообще там как угодно могло быть. :uo:
-
Вообще звонкие придыхательные называют "мурчащими (https://en.wikipedia.org/wiki/Breathy_voice)" и записывают в МФА с [ʱ], а не [ʰ].
Так что что там было фонетически, действительно вопрос.
-
Где можно почитать про эмфатические гласные и торговое ударение?
-
Где можно почитать про эмфатические гласные и торговое ударение?
Торговое ударение. :uo:
-
Торговое ударение. :uo:
оптом или в розницу?