Языковая политика
Прочее => Музыка, кино, игры, книги => Topic started by: From_Omsk on 24 October 2026, 18:09:01
-
Перечитал рассказ Джека Лондона "Осколок третичной эры". Когда-то, лет 30 назад, он попался мне в детстве, когда я в гостях у наших друзей листал книгу с произведениями Лондона (возможно, я как раз тогда просматривал там первоисточник шедшего по ТВ сериала "Аляска Кид"). Я почти не интересовался творчеством Джека Лондона, потому что не любил приключения без детектива и/или фантастики, а произведения Лондона мне представлялись именно такими. Но в данном случае меня, видимо, привлекло название. Чем я тогда увлекался, так это палеонтологией. Особенно динозаврами (в их тогдашнем понимании), но и не только.
И рассказ меня не разочаровал, ведь в нем идет речь о дожившем до наших (уже не совспм наших, однако суть, думаю, понятна) времен мамонте. Рассказ представлен так, что поведавший его от первого лица лишь слышал о мамонте от одного охотрика, и вроде как остается непонятным, правда это или вымысел. В то де время у рассказчика остается подаренная охотником обувь из сухожилий и шерсти мамонта, которую он, в свою очередь, передает в университет, где ученые подтверждают, что это шерсть мамонта. Получается, что вроде бы история точно не может быть вымыслом.
В целом рассказ мне сейчас кажется простоватым. Его изюминка - это именно мамонт, из-за чего я в детстве говорил, что "нашел у Джека Лондона фантастику, что для него необычно". Однако фантастика тут - это фон, а так мы имеем дело с типичным для творчества Лондона рассказом о географии снежого Севера и об охоте и выживании в его реалиях.
От одного места в рассказе мне сейчас стало тяжело на душе. Вернее, от двух. Особенно от того, когдс бедный загнанный мамонт плакал на бегу, а еще от того, как он скулил, когда охотник очень долго убивал его топором. Охотник бы и сам пожалел мамонта, но был очень зол на того, потому что мамонт случайно раздавил его ружье и собаку, которую специально выводил охотник, с ее щенятами.
Интересно, что охотник почему-то утверждает, что он убил последнего мамонта в мире. С чего он это взял?
В оригинале произведение называется "A Relict of Pliocene". Джек Лондон допустил ошибку, видимо, спутав плиоцен и плейстоцен. Первый был раньше, и шерстистые мамонты в нем не жили. Переводчик изменил эпоху в названии произведения, а ошибка все равно осталась. Шерстистые мамонты жили в четвертичный период, который продолжается по сей день. А в третичном периоде (обычно его называли так, а не эрой. И этот термин уже устарел, период поделили на два других) их не было. На немецкий перевели достаточно банальным "Das letzte Mammut" ("Последний мамонт"), зато без ошибки.
Если еще кто читал, интересны ваши мнения.
-
мне там понравилось выражение "нервный стал, как засидевшаяся в девках учительница". но это в переводе. в оригинале этого рассказа не читал
-
мне там понравилось выражение "нервный стал, как засидевшаяся в девках учительница". но это в переводе. в оригинале этого рассказа не читал
В оригинале то же самое:
as nervous as a schoolmarm on the wrong side of matrimony
Я при чтении подумал, откуда такой образ у охотника, вероятно, всю жизнь проведшего в тех краях? Или я чего-то не понимаю?
-
Я при чтении подумал, откуда такой образ у охотника, вероятно, всю жизнь проведшего в тех краях? Или я чего-то не понимаю?
Это стандартный образ женщины для мужчины конца 19 — начала 20 вв. Тогда финансовая и социальная защищенность женщины в значительной степени зависели от замужества. Незамужняя учительница, перешагнувшая «подходящий» для вступления в брак возраст, неизбежно испытывала сильнейшее беспокойство как за свое будущее и материальное выживание, так и из-за осуждения со стороны окружающих.
-
Когда собирался почитать "Встречу с Рамой" Артура Кларка, случайно начал читать другой его роман, "Лунная пыль" 1961 года. Сейчас дочитал.
В целом неплохое произведение. Роман-катастрофа. Я раньше не встречал такие длинные книги об одной-единственной катастрофе, посвященные целиком событиям, связанным с изолированными людьми и попытками их спасти. В романе хорошо показано, как планы могут раз за разом срываться, а ситуация неожиданно становиться все хуже. Неплохо освещена и тема того, как люди, попавшие в ловушку, взаимодействуют в подобной ситуации. А 65 лет назад это, наверное, вообще был редкий жанр. Сейчас-то уже с головой хватает, прежде всего, фильмов-катастроф.
Кстати, странно, что "Лунную пыль" ни разу не экранизировали.
По итогу скажи, что произведение неплохое, но в список моих любимых точно не попадет никак.
-
Это стандартный образ женщины для мужчины конца 19 — начала 20 вв. Тогда финансовая и социальная защищенность женщины в значительной степени зависели от замужества. Незамужняя учительница, перешагнувшая «подходящий» для вступления в брак возраст, неизбежно испытывала сильнейшее беспокойство как за свое будущее и материальное выживание, так и из-за осуждения со стороны окружающих.
Для охотников севера актуальным тогда был именно образ такой школьной учительницы?
-
Для охотников севера актуальным тогда был именно образ такой школьной учительницы?
Т. Стивенс не был отшельником, он общался с другими людьми, возможно у кого-то услышал это выражение, которое показалось ему креативным и забавным.
-
Для охотников севера актуальным тогда был именно образ такой школьной учительницы?
ну а какая баба с детишками туда попрётся?
-
Читаю работу Зубковой про СССР 45-53 годы...
-
Прочитал рассказ "Звезда" Герберта Уэллса, опубликованный в 1899 году. Также о катастрофе, в этом случае глобальной. О том, как мигрирующая звезда столкнулась с Нептуном, вызвав при этом страшные разрушения климатическими изменениями, наводнениями, извержениями вулканов и землетрясениями, и улетела в сторону Солнца, изменив положение Земли так, что и климат на ней поменялся (например, сделав цветущей Исландию).
Не знаю, насколько правдоподобно это смотрится с точки зрения сегодняшних знаний физики, в частности, астрофизики и космологии. Уэллс был учёным, но произведение было написано давно.
Любопытно, что в конце рассказа мы узнаем о том, как произошедшее выглядело для марсианских астрономов :)
-
Мої відгуки: https://drukarnia.com.ua/UeArtemis/my-reviews
-
Мне очень понравился "Морской волк" Джека Лондона.