Языковая политика
Лингвистические обсуждения => Славянские языки => Украинский => Topic started by: DarkMax on 27 May 2026, 22:21:18
-
Зі старої редакції Правопису:
Буквосполучення -нн- пишеться:
а) у збільшувально-підсилювальному суфіксі -енн(ий);
б) у прикметниках на -енн(ий), -анн(ий) [-янн(ий)] зі значенням можливості або неможливості дії;
в) у прикметниках на -енн(ий) старослов’янського походження.
І ось дивлюсь я на це і дивуюсь: все життя був упевнений, що слова бажаННий і жадаННий існують, за буквою правила наче мали б існувати, але всі матеріали з Інтернету запевняють, що ніт, це помилка. Дивина.
Коротше, божественна комедія: В середині путі життя людського... виявив, що пари жАданий і жадАнний не існує - є тільки жадАний.
Тобто пару нездолАнний і нездОланий ми розрізняти будемо, а що жадати можна когось після пляшки вина, а можна бути жаданною людино по життю - нє, це вже занадто. Туди ж бажаний і бажанний, і з цим другим взагалі сміх: унормували варіативний наголос без розрізнення сенсу: бАжаний і бажАний.
-
Нещодавно подивився відео з лавкрафтівської тематики, де російське "невообразимый" передали як "неуявний". Але ж неуявний = дійсний. Ех, погано даються пересічним людям прикметники принципової можливості/неможливості.
Технічно мало б бути "неуявленний", але, здається, українська література якось обходилась без такого слова. Ще можна зліпити "невиображенний", але зараз мало хто пам'ятає, що існує дієсловом "виобразити".
Деякі словники пропрнують "незбагненний" (=непостижимый), але Словник-довідник з правопису С. І. Головащука 1979 року таки знає "неуявле́нний".
-
лавкрафтівська термінологія - сама по собі незбагненна
тому неодноразово і пародіювалася