Языковая политика

Прочее => Разговоры о всяком => Topic started by: cetsalcoatle on 17 November 2025, 21:39:16

Title: Кетцалькоатль vs Кукулькан
Post by: cetsalcoatle on 17 November 2025, 21:39:16

Я думал, что это ацтекское заимствование у майя, однако:

Quote

первые изображения птицеподобных змей датируются периодом 1150—500 до н. э. Змея олицетворяла землю и растительность, но впервые змеи были изображены с перьями кетцаля в Теотиуакане около 150 года до н. э.

И ещё есть египетский Уаджет и радужный змей у австралийских аборигенов, т.е. это какой-то очень древний архетип. :what?

Но связаны ли Кетцалькоатль и Кукулькан, или это независимое развитие?

Отсутствие упоминаний о чём-то подобном у родственных ацтекам хопи, косвенно свидетельствует о майянском заимствовании, однако это может быть и общий субстрат. ???

Title: Re: Кетцалькоатль vs Кукулькан
Post by: Solowhoff on 17 November 2025, 21:51:15

образ бога у вигляді птахо-змія зародився ще у ольмеків
майя і ацтеки просто адаптували його до себе

Title: Re: Кетцалькоатль vs Кукулькан
Post by: Leo on 17 November 2025, 22:52:31

чую вы как Рома раз в полгода будете менять наименование :)

Title: Re: Кетцалькоатль vs Кукулькан
Post by: Solowhoff on 18 November 2025, 02:56:48

И ещё есть египетский Уаджет и радужный змей у австралийских аборигенов, т.е. это какой-то очень древний архетип. :what?

є ще зображення верховного сонячного бога Ра у вигляді рудого кота
 висновки робити будемо?
 так - звичайно будемо
 бастет нам у поміч
 а коти - це боги

Title: Re: Кетцалькоатль vs Кукулькан
Post by: cetsalcoatle on 18 November 2025, 04:54:22

Quote from: Solowhoff on Today at 02:56:48

висновки робити будемо?

Кишенёв - от слова "кiт", Китай - тоже (китайцы были одними из первых рабов котов), Копенгаген - котень главный, ну и тут сложно ошибиться. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA) :yes: