Языковая политика

Личные блоги => cetsalcoatle => Topic started by: cetsalcoatle on 05 September 2025, 06:18:09

Title: Belle
Post by: cetsalcoatle on 05 September 2025, 06:18:09
Бред, заебал мою больную душу..
Нет, долбоёбское желанье не нарушу..

Решил включить "Belle" в репертуар выступлений.
Сука.. Меня ебучий третий куплет выбесил просто.

Кого я пытаюсь наебать? Один хер я без акцента не спою. |<

Я ещё каждый куплет играю перебором, ~16 ебучих аккордов. |<

Вопрос, а чё у них "r" раскатистое? :what?
Title: Re: Belle
Post by: cetsalcoatle on 05 September 2025, 06:22:06
Ненавижу французскую фонетику, однако один хер продолжаю его учить. :fp

Просто потому что мне жалко проёбывать два года французского в универе. :up:
Title: Re: Belle
Post by: cetsalcoatle on 05 September 2025, 06:28:55
Это так, чисто на похуях уже, я даче не стараюсь попасть в ноты и забил на текст и произношение.

Но я всё равно выдрочу эту песню. >:(
Title: Re: Belle
Post by: Владимир on 05 September 2025, 15:06:36
Вопрос, а чё у них "r" раскатистое? :what?
Я переднеязычного дрожащего [r] не услышал. Во Франции стопиццот произношений "r", самое распространенное сейчас — увулярный фрикатив [ʁ], в Париже его часто ослабляют до велярного фрикатива [ɣ]. На юге Франции и в речи пожилых людей вы также услышите увулярный дрожащий [ʀ], на севере часто произносят эпиглоттальный дрожащий [ʢ]. Произносите как вам удобно :)
Title: Re: Belle
Post by: pitonenko on 05 September 2025, 18:40:03
Такой простой звук так исказить
Title: Re: Belle
Post by: Владимир on 05 September 2025, 18:48:05
Помнится, Менкв хотел французов в с немцами и голландцев с датчанами к логопеду отправить, правда, про англичан с американцами забыл.
Title: Re: Belle
Post by: 2Easy on 06 September 2025, 07:22:36
Помнится, Менкв хотел французов в с немцами и голландцев с датчанами к логопеду отправить, правда, про англичан с американцами забыл.
Да в целом всех германоязычных и подгерманенных туда.
Title: Re: Belle
Post by: 2Easy on 06 September 2025, 07:24:20
Кстати, читал, что у шумеров на любое слово по стопицот омофонов было. Это у них так произношение поплыло за две тысячи лет?
Title: Re: Belle
Post by: Владимир on 06 September 2025, 07:42:41
Кстати, читал, что у шумеров на любое слово по стопицот омофонов было. Это у них так произношение поплыло за две тысячи лет?
Да, в японском примерно такая же ситуация, да и во французском омофонов много. Правда, предполагается, что шумерский был тональным.
Title: Re: Belle
Post by: Владимир on 06 September 2025, 08:02:49
Да в целом всех германоязычных и подгерманенных туда.
Китайцев тоже?  :)
Title: Re: Belle
Post by: 2Easy on 06 September 2025, 09:12:04
Кстати, читал, что у шумеров на любое слово по стопицот омофонов было. Это у них так произношение поплыло за две тысячи лет?
Да, в японском примерно такая же ситуация, да и во французском омофонов много. Правда, предполагается, что шумерский был тональным.
Востоковед-шумеролог Владимир Емельянов говорит, что предположение насчет тональности шумерского было отброшено. Скорее всего просто по контексту понимали.
Title: Re: Belle
Post by: 2Easy on 06 September 2025, 09:14:17
Да в целом всех германоязычных и подгерманенных туда.
Китайцев тоже?  :)
Не, у китайского уже слишком всё запущено.
Title: Re: Belle
Post by: Владимир on 06 September 2025, 09:23:01
Востоковед-шумеролог Владимир Емельянов говорит, что предположение насчет тональности шумерского было отброшено.
В. Емельянов не лингвист, у него кандидатская по истории, а докторская по религиоведению.