Языковая политика

Лингвистические обсуждения => Романские языки => Испанский => Topic started by: cetsalcoatle on 07 August 2025, 08:58:11

Title: -e
Post by: cetsalcoatle on 07 August 2025, 08:58:11

Почему trotar > trote, despegar > despegue?

-e вместо -o. :what?

Title: Re: -e
Post by: Владимир on 07 August 2025, 11:29:55

Trote, despegue — это же 1SG. PRES. SUB., откуда там должно быть -o?

Title: Re: -e
Post by: cetsalcoatle on 07 August 2025, 20:19:13

Quote from: Владимир on 07 August 2025, 11:29:55

Trote, despegue — это же 1SG. PRES. SUB., откуда там должно быть -o?

Я имел ввиду отглагольное существительные (бег, взлёт). Т.е. они образованы от субъюнктива? :o Мощно..

Почему тогда aterrizar > aterrizaje, patar > patada, cantar > canción? И самое главное recibir > recibo.  |<

Title: Re: -e
Post by: Владимир on 07 August 2025, 21:11:53

Quote from: cetsalcoatle on 07 August 2025, 20:19:13

Я имел ввиду отглагольное существительные (бег, взлёт). Т.е. они образованы от субъюнктива? :o Мощно..

Вы так сформулировали, что я подумал про вопрос, почему в презенте субъюнктива окончание 1 л. ед.ч. -e, а не -о как в презенте индикатива  :)

Quote from: cetsalcoatle on 07 August 2025, 20:19:13

Почему тогда aterrizar > aterrizaje, patar > patada, cantar > canción? И самое главное recibir > recibo.  |<

Там рефлексы разных суффиксов: -aje < -āticum (состояние или результат), -ción < -tiō (имя действия). Отглагольное существительное также могло образовываться путём несобственной деривации, когда к глагольному корню добавлялся гласный имени -о. В последующем этот гласный в определённых позициях редуцировался, но в конце старокастильского периода был восстановлен в виде -е.