Языковая политика

Прочее => Религия => Topic started by: cetsalcoatle on 24 May 2025, 04:39:47

Title: Православная ересь
Post by: cetsalcoatle on 24 May 2025, 04:39:47
Я тут недавно узнал, что патриарх имеет сан епископа, т.е. на момент раскола 1054 года законная власть была у папы? :what?
Title: Re: Православная ересь
Post by: Bhudh on 24 May 2025, 05:02:40
На момент раскола папа тоже был епископом (и остаётся Episcopus Romanus).
Они друг друга анафеме предали.
Title: Re: Православная ересь
Post by: Leo on 24 May 2025, 08:08:14
Я тут недавно узнал, что патриарх имеет сан епископа, т.е. на момент раскола 1054 года законная власть была у папы? :what?
есть только 3 степени священства. остальные лишь наградные титулы и не требуют хиротонии
Title: Re: Православная ересь
Post by: Upliner on 25 May 2025, 11:55:10
Они друг друга анафеме предали.
Распространённая байка, но это не так. Михаил Кируларий предал анафеме только папских легатов, а анафема самому Кируларию недействительна, так как папа, от имени которого действовали легаты, на тот момент был уже мёртв.
Я тут недавно узнал, что патриарх имеет сан епископа, т.е. на момент раскола 1054 года законная власть была у папы? :what?
Законная власть действительно была у Папы, об этом ещё до Никейского собора писал Оптат Милевский, и сами константинопольские патриархи и императоры подписывали множество документов, подтверждающих папский примат, самый известный из которых -- Libellus Hormisdae -- формула Гормизда.
Все байки о том, что в ранней Церкви папства не было и Рим был лишь первым среди равных -- ложь.
Title: Re: Православная ересь
Post by: pitonenko on 25 May 2025, 12:09:26
Ну и какой властью он обладал в ранней церкви?
Title: Re: Православная ересь
Post by: Upliner on 25 May 2025, 12:12:17
Например, Лев Великий объявил Второй Эфесский собор "разбойничьим" и отменил его решения. И православные до сих пор почитают Льва святителем и всячески защищают.
Title: Re: Православная ересь
Post by: pitonenko on 25 May 2025, 12:59:22
Ну, для признания собора разбойничьим не надо Папой быть. Это обычные христиане делают.
Title: Re: Православная ересь
Post by: Upliner on 25 May 2025, 13:03:20
А кто же для вас тогда вообще авторитет если не Папа и не вселенские соборы? Полная анархия? В принципе согласен, у православных так и есть. Оттого и бардак.
Title: Re: Православная ересь
Post by: pitonenko on 25 May 2025, 15:56:51
В вопросах истины авторитет не главное
Title: Re: Православная ересь
Post by: Upliner on 25 May 2025, 16:04:51
А что главное? Птичьи полёты как у говнины?
Title: Re: Православная ересь
Post by: DarkMax on 25 May 2025, 16:33:56
Я тут недавно узнал, что патриарх имеет сан епископа, т.е. на момент раскола 1054 года законная власть была у папы? :what?
А генерал - офицер. В чем открытие? По-моему, только у армян есть отдельная священническая степень католикоса для патриархов.
Title: Re: Православная ересь
Post by: Upliner on 25 May 2025, 17:02:30
Кстати, патриархи есть и у католиков, и у армян, но это звание ниже папы/католикоса. Когда-то в кувуклию при Гробе Господним заходил армянский патриарх, потом он стал вместо себя посылать простого епископа, а сейчас вообще архимандрита.
Title: Re: Православная ересь
Post by: DarkMax on 25 May 2025, 17:07:13
Кстати, патриархи есть и у католиков, и у армян, но это звание ниже папы/католикоса. Когда-то в кувуклию при Гробе Господним заходил армянский патриарх, потом он стал вместо себя посылать простого епископа, а сейчас вообще архимандрита.
А папы есть в других конфессиях. Например, Папа Александрийский (https://ru.wikipedia.org/wiki/Патриархи_Коптской_православной_церкви). И вообще, этимологически это ПОП.
Quote
В первые века христианства название «папа» (греч. πάππας), то есть «отец», применяли ко всем епископам, а первоначально — ко всем священникам, пользовавшимся правом благословения, память о чём сохранилась в том числе в церковнославянском и русском языках в слове «папа» как синониме слова «отец». Имеются свидетельства того, что в VI веке некоторые епископы ещё назывались «папами»[4]. Но начиная с VII века по настоящее время сан папы давали уже исключительно римскому и александрийскому епископам, при этом в Константинопольской православной церкви был сохранён титул «протопапа» — главный священник (после патриарха) в соборе Святой Софии или в Большом дворце.
Title: Re: Православная ересь
Post by: DarkMax on 25 May 2025, 17:21:54
Настоящий титул папы
Папа - не титул, строго говоря.
Title: Re: Православная ересь
Post by: DarkMax on 25 May 2025, 17:35:49
Епископский титул - естественная черта всех патриархов. Титул верховного понтифика вообще имеет языческое происхождение. Патриарх Запада как пара патриарху Востока происходит из политических реалий доисламской эпохи: длительное бодание Рима и Персии. Собственно, позднейший раскол между Римской и Византийской церквями - тоже следствие мирских политических реалий эпохи: выпадение Рима из Ромейской империи, возвышение германцев с их ролевыми играми в "новых римлян".
Прямое преемство от апостолов присуще многим древним церквям. По сути проблемным для православных во всей титулатуре является только "Наместник Христа".

Кстати, про титулы. Вселенский патриарх несправедливо пытается стать арбитром в межцерковных спорах, т.к. уже есть Судия Вселенной - папа Александрийский. Титул судьи был пожалован ещё императором.
Title: Re: Православная ересь
Post by: cetsalcoatle on 25 May 2025, 18:05:11
Quote
память о чём сохранилась в том числе в церковнославянском и русском языках в слове «папа» как синониме слова «отец».
Вообще-то это французское заимствование. :what?
Title: Re: Православная ересь
Post by: cetsalcoatle on 25 May 2025, 18:09:02
Quote
Summus Pontifex Ecclesiae
Этот титул возник до или после схизмы?
Title: Re: Православная ересь
Post by: Leo on 25 May 2025, 18:09:27
Епископский титул - естественная черта всех патриархов. Титул верховного понтифика вообще имеет языческое происхождение. Патриарх Запада как пара патриарху Востока происходит из политических реалий доисламской эпохи: длительное бодание Рима и Персии. Собственно, позднейший раскол между Римской и Византийской церквями - тоже следствие мирских политических реалий эпохи: выпадение Рима из Ромейской империи, возвышение германцев с их ролевыми играми в "новых римлян".
Прямое преемство от апостолов присуще многим древним церквям. По сути проблемным для православных во всей титулатуре является только "Наместник Христа".

Кстати, про титулы. Вселенский патриарх несправедливо пытается стать арбитром в межцерковных спорах, т.к. уже есть Судия Вселенной - папа Александрийский. Титул судьи был пожалован ещё императором.
искендерийский папа раб мусульманских властителей , как и стамбульский
Title: Re: Православная ересь
Post by: Владимир on 25 May 2025, 18:36:01
Этот титул возник до или после схизмы?
Епископ Рима впервые официально был назван понтификом в 4 веке.
Title: Re: Православная ересь
Post by: cetsalcoatle on 25 May 2025, 18:55:55
Епископ Рима впервые официально был назван понтификом в 4 веке.
Значит он законный глава церкви, а патриарх Византии отщепенец. :dunno:
Title: Re: Православная ересь
Post by: Upliner on 25 May 2025, 18:57:48
Вселенский патриарх несправедливо пытается стать арбитром в межцерковных спорах, т.к. уже есть Судия Вселенной - папа Александрийский. Титул судьи был пожалован ещё императором.
Тяжёлое наследие цезарепапизма. Что сей титул означает де-факто? Можно исковое заявление куда-нибудь подать?
А Константинополь имеет юрисдикцию хотя бы потому что законность отчуждения от него Киевской митрополии и правда очень сомнительна. По-хорошему Украине нужно было сразу с 1991 года объявить переход под юрисдикцию Константинополя, а не выклянчивать автокефалию у клятых москалей.
Title: Re: Православная ересь
Post by: Upliner on 25 May 2025, 18:58:43
Епископ Рима впервые официально был назван понтификом в 4 веке.
Значит он законный глава церкви, а патриарх Византии отщепенец. :dunno:
Да. Это лишь одно из подтверждений и даже не самое убедительное.
Title: Re: Православная ересь
Post by: pitonenko on 25 May 2025, 19:43:33
Вселенский патриарх несправедливо пытается стать арбитром в межцерковных спорах, т.к. уже есть Судия Вселенной - папа Александрийский. Титул судьи был пожалован ещё императором.
Тяжёлое наследие цезарепапизма. Что сей титул означает де-факто? Можно исковое заявление куда-нибудь подать?
А Константинополь имеет юрисдикцию хотя бы потому что законность отчуждения от него Киевской митрополии и правда очень сомнительна. По-хорошему Украине нужно было сразу с 1991 года объявить переход под юрисдикцию Константинополя, а не выклянчивать автокефалию у клятых москалей.
Законность? Даже исходя из сроков исковой давности.. И какой Украине нужно было? Церковь вроде как от государства у вас отделена. Украинская церковь и сейчас не торопится.
Правда, оказалась в состоянии раскола с москалями, но это другая история.
Title: Re: Православная ересь
Post by: pitonenko on 25 May 2025, 19:44:56
Епископ Рима впервые официально был назван понтификом в 4 веке.
Значит он законный глава церкви, а патриарх Византии отщепенец. :dunno:
Да. Это лишь одно из подтверждений и даже не самое убедительное.
Вообще-то такие вопросы решались вселенскими соборами.
Title: Re: Православная ересь
Post by: Upliner on 25 May 2025, 20:06:34
И какой Украине нужно было? Церковь вроде как от государства у вас отделена.
Именно что "вроде как", у всех православных это отделение весьма условное. Но если подходить чисто формально, то этим следовало озаботиться митрополиту Филарету (Денисенко).
Title: Re: Православная ересь
Post by: Upliner on 25 May 2025, 20:08:53
Вообще-то такие вопросы решались вселенскими соборами.
Ещё один распространённый миф. Как уже было показано ранее, любой вселенский собор, не подтверждённый римским понтификом -- просто самочинное сборище, максимум поместный синод. Именно поэтому у православных более 1000 лет никаких вселенских соборов и нет.
Title: Re: Православная ересь
Post by: Владимир on 25 May 2025, 20:17:47
По-хорошему Украине нужно было сразу с 1991 года объявить переход под юрисдикцию Константинополя, а не выклянчивать автокефалию у клятых москалей.
Эстонская православная церковь так и сделала в 1996 г. А точнее, восстановила статус 1923 г., который упразднили большевики после оккупации 1940 г.
Title: Re: Православная ересь
Post by: Tanuki-san on 25 May 2025, 20:20:49
Эстонская православная церковь так и сделала в 1996 г. А точнее, восстановила статус 1923 г., который упразднили большевики после оккупации 1940 г.
а это для кого такая - для сету? ???
Title: Re: Православная ересь
Post by: Владимир on 25 May 2025, 20:27:13
а это для кого такая - для сету? ???
Сету в Эстонии 12 тысяч человек, имеют право  :)
Title: Re: Православная ересь
Post by: Tanuki-san on 25 May 2025, 20:27:58
Сету в Эстонии 12 тысяч человек, имеют право  :)
так я ж не против, просто спрашиваю - для них ли?
Title: Re: Православная ересь
Post by: pitonenko on 25 May 2025, 20:40:20
Православных в Эстонии по факту больше протестантов.
Title: Re: Православная ересь
Post by: Владимир on 25 May 2025, 20:40:41
так я ж не против, просто спрашиваю - для них ли?
В основном для них, но после начала войны в Украине эстонская православная церковь МП решила дистанцироваться от РПЦ МП и в прошлом году изменила название на «эстонская православная христианская церковь».
Title: Re: Православная ересь
Post by: Bhudh on 25 May 2025, 20:43:01
С намёком, что Русская православная уже не христианская?
Title: Re: Православная ересь
Post by: Bhudh on 25 May 2025, 20:47:38
в прошлом году изменила название
Не в прошлом году, а меньше 2 месяцев назад. 31 марта.
Title: Re: Православная ересь
Post by: Владимир on 25 May 2025, 20:50:42
Не в прошлом году, а меньше 2 месяцев назад. 31 марта.
Да, точно. В прошлом году были переговоры о путях объединения двух православных церквей Эстонии.
Title: Re: Православная ересь
Post by: cetsalcoatle on 25 May 2025, 21:28:17
С намёком, что Русская православная уже не христианская?
Так она и так не христианская, а бандитская.
Title: Re: Православная ересь
Post by: pitonenko on 25 May 2025, 22:00:25
так я ж не против, просто спрашиваю - для них ли?
В основном для них, но после начала войны в Украине эстонская православная церковь МП решила дистанцироваться от РПЦ МП и в прошлом году изменила название на «эстонская православная христианская церковь».
Дело не в названии, как учил В. И. Ленин.
Оно больше следствие давления светских властей. Блюдут ли каноны, вот вопрос.
Title: Re: Православная ересь
Post by: Upliner on 25 May 2025, 22:13:04
Блюдут ли каноны, вот вопрос.
Каноны и православие -- это тот ещё анекдот. Если католики не могут жить по канонам -- они меняют каноны. А православные поменять каноны не могут, поэтому уже сотни лет живут тупо по понятиям, а все несостыковки объявляют "икономией". Поэтому адекватные люди даже среди православных признают, что канонических православных церквей уже давно не существует. Ибо никакие сроки давности не сделают посажение константинопольского патриарха на бутылку канонічным.
Title: Re: Православная ересь
Post by: pitonenko on 25 May 2025, 22:26:33
Вопрос, надо ли менять.
Title: Re: Православная ересь
Post by: pitonenko on 25 May 2025, 22:29:08
Простейший пример. Можно ли пить водку в Новый год или на 8 марта.
Икономия  учит, что если чего решил, то выпить обязательно
Title: Re: Православная ересь
Post by: Владимир on 25 May 2025, 22:43:56
Простейший пример. Можно ли пить водку в Новый год или на 8 марта.
Икономия  учит, что если чего решил, то выпить обязательно
Отмечать Новый год по григорианскому календарю, а Рождество по юлианскому — это не икономия, а шизофрения  :lol:
Title: Re: Православная ересь
Post by: Leo on 25 May 2025, 22:47:07
Отмечать Новый год по григорианскому календарю, а Рождество по юлианскому — это не икономия, а шизофрения  :lol:
надо всё дважды отмечать . Так веселее . При ссср Новый год всегда дважды отмечали
Title: Re: Православная ересь
Post by: Владимир on 25 May 2025, 22:55:02
надо всё дважды отмечать . Так веселее . При ссср Новый год всегда дважды отмечали
Старое Рождество, Старая Пасха.. атмосферно  ;)
Title: Re: Православная ересь
Post by: pitonenko on 25 May 2025, 23:14:06
Простейший пример. Можно ли пить водку в Новый год или на 8 марта.
Икономия  учит, что если чего решил, то выпить обязательно
Отмечать Новый год по григорианскому календарю, а Рождество по юлианскому — это не икономия, а шизофрения  :lol:
Что такого. Новый светский, Рождество церковный
Title: Re: Православная ересь
Post by: Upliner on 25 May 2025, 23:15:28
Кстати да, с Пасхой православные фактически нарушают правила Никейского собора. Пасха должна быть в первое воскресенье после полнолуния после весеннего равноденствия. Про юлианский календарь на соборе ничего не говорилось. А православные тупо привязали равноденствие к 21 марта юлианского календаря, а на реальное равноденствие им плевать.
Title: Re: Православная ересь
Post by: pitonenko on 25 May 2025, 23:18:47
Не вижу проблемы. Когда равноденствие, известно давно. А у астрономов свои заморочки
Title: Re: Православная ересь
Post by: Leo on 25 May 2025, 23:24:28
Старое Рождество, Старая Пасха.. атмосферно  ;)
у нас днями выходные в Вознесение и в Пятидесятницу
Title: Re: Православная ересь
Post by: Владимир on 25 May 2025, 23:46:48
Что такого. Новый светский, Рождество церковный
Не надо заливать, оба праздника в РФ государственные. Самый прикол в том, что в РФ Рождество 7 января по григорианскому календарю, а в 22 веке это уже будет не так. Но, надеюсь, до того времени нынешнее государство не доживёт  :)
Title: Re: Православная ересь
Post by: cetsalcoatle on 26 May 2025, 00:14:31
Простейший пример. Можно ли пить водку в Новый год или на 8 марта.
Икономия  учит, что если чего решил, то выпить обязательно
Мы Иисуса больше на корпоратив звать не будем – он всю водку в вино превращает. (с)
Title: Re: Православная ересь
Post by: pitonenko on 26 May 2025, 08:34:17
Что такого. Новый светский, Рождество церковный
Не надо заливать, оба праздника в РФ государственные. Самый прикол в том, что в РФ Рождество 7 января по григорианскому календарю, а в 22 веке это уже будет не так. Но, надеюсь, до того времени нынешнее государство не доживёт  :)
Опять не проблема. Перенесут, раз законодатель не помянул юлианский календарь. "Тупые" (с)
Раз в сто лет и так можно.
Title: Re: Православная ересь
Post by: pitonenko on 26 May 2025, 08:38:43
Хотя если закрепить нынешние позитивные тенденции, перейдем на юлианский календарь. Конфетки-бараночки.
Title: Re: Православная ересь
Post by: pitonenko on 26 May 2025, 08:39:41
Кто против декоммунизации?
Title: Re: Православная ересь
Post by: Владимир on 26 May 2025, 09:12:25
Опять не проблема. Перенесут, раз законодатель не помянул юлианский календарь. "Тупые" (с)
Раз в сто лет и так можно.
Так и будете каждые сто лет дату Рождества по календарю гонять? Что же, дуракам канон не писан, хотя можно и название темы вспомнить  :lol:

Кто против декоммунизации?
Патриарх Тихон очень большевиков «любил» и особенно вашего дедушку, поэтому отказался от новоюлианского календаря (который в ближайшие 800 лет не отличается от григорианского), предложенного константинопольским патриархом Мелетием. Хотя почти месяц российская православная церковь по этому календарю прожила и ничего в лесу не сдохло.
Title: Re: Православная ересь
Post by: Tanuki-san on 26 May 2025, 10:14:40
Хотя если закрепить нынешние позитивные тенденции, перейдем на юлианский календарь. Конфетки-бараночки.
ну да, дуракам торба не писана :)) :))
Title: Re: Православная ересь
Post by: DarkMax on 26 May 2025, 10:32:11
Православных в Эстонии по факту больше протестантов.
Кстати, есть патриарх Запада, патриарх Востока, патриарх Африки, но вот патриарх Севера потерялся в историческом процессе.
Quote
Архиепископ Московский и всея России и всех северных стран Патриарх.
Title: Re: Православная ересь
Post by: Владимир on 26 May 2025, 11:16:03
Кстати, есть патриарх Запада, патриарх Востока, патриарх Африки, но вот патриарх Севера потерялся в историческом процессе.
Потерялся при переходе к духовной коллегии (синоду). Титул патриарха 1917 г. (Всероссийский Патриарх) и сталинский 1943 г. (Патриарх Московский и всея Руси) уже были безо всяких гиперборей.