Языковая политика

Лингвистические обсуждения => Романские языки => Латинский => Topic started by: cetsalcoatle on 02 May 2025, 17:15:33

Title: fēlis
Post by: cetsalcoatle on 02 May 2025, 17:15:33

Почему у него две формы аккузатива плюралиса fēlēs и fēlīs?

Title: Re: fēlis
Post by: Tanuki-san on 02 May 2025, 17:29:04

потому что одна аналогическая, а другая исторически правильная. Во всех словах i-основы есть параллельные формы на -is: cives vs. civis

Title: Re: fēlis
Post by: Квас on 02 May 2025, 18:26:09

Во времена Цицерона эти окончания смешивались, и -is закончилось примерно вместе с республикой.

Title: Re: fēlis
Post by: Владимир on 02 May 2025, 18:45:36

Quote from: cetsalcoatle on 02 May 2025, 17:15:33

ПОчему у него две формы аккузатива плюралиса fēlēs и fēlīs?

Одна из согласного склонения, а другая из i-склонения. Поскольку у согласного склонения была омонимия форм NOM.PL и ACC.PL, это распространилось и на i-склонение, где с 1 в. н.э. употребляется окончание -ēs. Но вообще происхождение слова fēlēs туманно и можно только гадать, что там была за основа.