Языковая политика
Лингвистические обсуждения => Германские языки => Английский => Topic started by: Чайник777 on 05 January 2025, 18:29:57
-
чё-то какое-то очень мутное слово вместо нормального hay :'(
-
чё-то какое-то очень мутное слово вместо нормального hay :'(
Потому что иначе была бы сплошная омонимия, мало того, что в hay совпали рефлексы PGmc *hawjan и *haguz, так ещё бы к ним присоединился рефлекс ON há.
-
Потому что иначе была бы сплошная омонимия, мало того, что в hay совпали рефлексы PGmc *hawjan и *haguz, так ещё бы к ним присоединился рефлекс ON há.
А почему *haguz дало не haw? Оно тип склонения где-то по дороге поменяло?
-
А почему *haguz дало не haw? Оно тип склонения где-то по дороге поменяло?
Да, в западной подгруппе германских это слово перешло из u-склонения в i-склонение (OHG gahagi).
-
Да, в западной подгруппе германских это слово перешло из u-склонения в i-склонение (OHG gahagi).
Я сейчас нагуглил, что в древнеанглийском было не только heġe, но и (ġe)hæġ (*o-склонение, средний род), которые в конечном итоге должны были совпасть (eye дало /aɪ/ из-за долготы гласного).
-
А что это за слова?
-
Heȝe «забор, изгородь», ȝehæȝ «огороженный участок».