тогда какой смысл в «западнославянских диалектизмах»?Так в венгерском же.
Так в венгерском же.так нет же, там «з-слав. диалектизмы в языке паннонских славян» :negozhe:
Это как «северногерманские диалектизмы в финском языке».
не понял, а паннонские славяне не к западной группе относились? :oЯзык паннонских славян известен только по раннеславянским заимствованиям в венгерский язык, эти заимствования сочетают в себе как западно- так и южнославянские фонетические черты. А. Касьян на основе семантики таких заимствований показывает преобладание западнославянских.
язык населения Блатенского княжества относился к какой славянской группе?К потомками населения Блатенского княжества относят часть словенцев, но они могли сменить язык.
К потомками населения Блатенского княжества относят часть словенцев, но они могли сменить язык.
В X—XII веках большая часть местного западно-славянского населения подверглась ранней мадьяризации и отчасти германизации, хотя небольшая его часть, позднее идентифицирующая себя как хорваты, сохранялась дисперсно в сельской местности вплоть до конца XIX века[источник не указан 3099 дней].
Население Паннонии составляли в основном предки современных словенцев, а также частично — словаков и хорватов[2].
то есть словенцы перешли на южнославянский? в принципе похоже исходя из звучания словенскогоТо, что словенский язык изначально был западнославянским, является популярной теорией, к тому же есть эксклюзивные словенско-словацкие изоглоссы. Кстати, А. Касьян отмечает, что в венгерском есть славизмы, имеющие аналоги только в словенском.
Насколько вообще уместно писать о словенцах в X-XII вв?не превращайтесь в Будха :lol:
Насколько вообще уместно писать о словенцах в X-XII вв?Вроде, понятно по контексту, что речь идёт о языковых предках нынешних словенцев :) А так в 10 в. были взаимопонятные славянские диалекты.
Насколько вообще уместно писать о словенцах в X-XII вв?хотите их назвать хорутанами?
То, что словенский язык изначально был западнославянским, является популярной теорией, к тому же есть эксклюзивные словенско-словацкие изоглоссы. Кстати, А. Касьян отмечает, что в венгерском есть славизмы, имеющие аналоги только в словенском.мне показалось что венгерские славизмы звучат очень по верхнелужицки :)
То, что словенский язык изначально был западнославянским, является популярной теориейНа чем это основано?
WM писал, что в словацком есть диалекты югославянского происхождения.понаехалы? :lol:
На чем это основано?Словенская лексика, имеющая когнаты в западнославянских, но не имеющая таковых в других южнославянских. В венгерском тоже есть такие славизмы.
WM писал, что в словацком есть диалекты югославянского происхождения.Группы *orT, *olT под циркумфлексной и новоакутовой интонацией в словацком дали те же рефлексы, что и в южнославянских.
Словенская лексика, имеющая когнаты в западнославянских, но не имеющая таковых в других южнославянских. В венгерском тоже есть такие славизмы.Одной лексики мало, надо бы фонетические или морфологические изоглоссы.
Группы *orT, *olT под циркумфлексной и новоакутовой интонацией в словацком дали те же рефлексы, что и в южнославянских.*orb- во всех современных южнославянских дало rob-, обычно считается заимствованием из южных западнославянских, но я вроде где-то читал, что оно закономерно хотя бы в западных южнославянских.
Одной лексики мало, надо бы фонетические или морфологические изоглоссы.Фонетически словенский южнославянский, иначе бы его по-другому классифицировали, а по морфологии классифицировать сложно, напр., болгарский, македонский и торлакское наречие по морфологии имени отличаются от всех других славянских.
*orb- во всех современных южнославянских дало rob-, обычно считается заимствованием из южных западнославянских, но я вроде где-то читал, что оно закономерно хотя бы в западных южнославянских.
мне показалось что венгерские славизмы звучат очень по верхнелужицки :)Не знаю верхнелужицкого, но многие венгерские славизмы звучат просто по-славянски :)
Кстати Касьян там говорит, что в венгерском вообще отсутствуют восточнославянизмы - интересно почему, хотя они довольно долго, около 100 лет жили в Причерноморье и непосредственно соседствовали с восточными славянами. При этом южнославянизмы "болгарского" облика есть.а как он отличил? иные славянизмы совпадают
Кстати Касьян там говорит, что в венгерском вообще отсутствуют восточнославянизмы - интересно почему, хотя они довольно долго, около 100 лет жили в Причерноморье и непосредственно соседствовали с восточными славянами. При этом южнославянизмы "болгарского" облика есть.В 8 в. восточные славяне были слабо представлены в причерноморских степях и соседство венгров с ними было специфическим: набег и захват пленных для продажи в рабство.
а как он отличил? иные славянизмы совпадаютПо заимствованиям с метатезой плавных, kalász «колос» (<*klas), palást «плащ» (<*plaščь), ср. barázda «борозда» с диалектным borozda, которое является поздним заимствованием из восточнославянских карпатских говоров.
Ну и там обсуждают статус краткого /а/ в раннем венгерском в Паннонии, он был огубленный уже тогда, или это более позднее (и скорее всего под славянским влиянием)?Огубленный [ɒ] появился в древневенгерском до 14 в. из краткого [o] в результате общей тенденции расширения кратких гласных (dumb > domb, szim > szem, ürdüg > ördög), а также их лабиализации (veder > vödör, szilni > szülni). Последняя тенденция реализовалась не полностью, кроме [a] >[ɒ].
Почему славяне слабо были представлены в степи?Потому что кочевники их ловили и продавали в рабство, лат. sclavus «раб» откуда?
Уличи, тиверцы, ранее анты. Это позднее их изъяли.Уличи и тиверцы в 8 в. мигрировали в Молдову в поисках лучшей жизни, ранние анты принадлежат к пеньковской археологической культуре, поэтому неясно славяне они или нет.
Говорили же по-славянски.Про то, что у склавен и антов схожий язык, писал только Прокопий Кесарийский в 6 в. Владел ли он этими языками — неизвестно.
Огубленный [ɒ] появился в древневенгерском до 14 в. из краткого [o] в результате общей тенденции расширения кратких гласных (dumb > domb, szim > szem, ürdüg > ördög), а также их лабиализации (veder > vödör, szilni > szülni). Последняя тенденция реализовалась не полностью, кроме [a] >[ɒ].Т.е. венг. /ɒ/ из /o/? Тогда почему он обозначается в орфографии как a? Ну и тогда кстати тезис, что в венгерском праслав. *o заимствованы как орф. a (совр. [ɒ]) якобы из-за неогубленности праслав. *o, неверен.
А что там за хорваты в Германии?
Можна припустити, що й словени з словаками пов'язані тою ж міграцією.
А что там за хорваты в Германии?Видимо, лужичане, которые по одной из гипотез происходят от белых сербов, мигрировавших вместе с белыми хорватами.
Т.е. венг. /ɒ/ из /o/? Тогда почему он обозначается в орфографии как a?Потому что венгерская орфография сложилась к 16 в., когда гласные в словах bab и balta произносились одинаково.
Ну и тогда кстати тезис, что в венгерском праслав. *o заимствованы как орф. a (совр. [ɒ]) якобы из-за неогубленности праслав. *o, неверен.Скорее всего так, поскольку лабиализации подвергались и другие гласные.
Часто невозможно определить источник заимствования в венгерском языке лингвистическими методами. Из какого языка происходит разговорное слово zabrál «воровать»? Только зная историю (это слово появилось после 2МВ), можно сказать, что из русского, поскольку советские военнослужащие освобождали венгров от имущества.Оф.
Потому что венгерская орфография сложилась к 16 в., когда гласные в словах bab и balta произносились одинаково.Кажется если посмотреть на древнейшие памятники венгерского то там буквой 'a' обозначается нынешняя 'á'. А современная 'a' чаще всего записывается как 'o' ... :-[
"Они сожрали всех гусей и кур, которых русские не тронули, хоть у него стояли лохматые забайкальские казаки".Это же
Кажется если посмотреть на древнейшие памятники венгерского то там буквой 'a' обозначается нынешняя 'á'. А современная 'a' чаще всего записывается как 'o' ... :-[Не всякая, а только та, что перешла в [ɒ]: golomb > galamb, nogy > nagy. Буквой "a" обозначался краткий [a], который тоже перешёл в [ɒ]: alma, balta.
А наш роман не пособие о"Они сожрали всех гусей и кур, которых русские не тронули, хоть у него стояли лохматые забайкальские казаки".Это жебубль-гумхудлит да ещё пьяницы-комиссара :D
Кстати, в палоцком (северо-западном) диалекте сохраняется нелабиализованный краткий [a].Это от половцев?
Это от половцев?там топоним Pálota сколько помню
Это от половцев?Вряд ли.
там топоним Pálota сколько помнюДа, палоцкий диалект был распространён на юге Словакии, а сейчас севернее линии Будапешт - Мишкольц до словацкой границы.
Вряд ли.https://en.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%B3c
Да, палоцкий диалект был распространён на юге Словакии, а сейчас севернее линии Будапешт - Мишкольц до словацкой границы.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%B3cэто не меняет факта, что диалект от топонима Палота
Статья похожа на автоперевод с венгерского, но название там Palóc, что вроде как отражает название половцев в венгерском.
это не меняет факта, что диалект от топонима ПалотаКак связаны Pálota и Palóc? Может быть просто совпадение.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%B3cДиалект там описывается палоцкий, с его уникальной «инверсией» лабиальности: лабиализован не краткий, а долгий звук [ɒː]. Что касается названия, то Palóc отражает восточнославянское название половцев, по словацки они Plavci.
Статья похожа на автоперевод с венгерского, но название там Palóc, что вроде как отражает название половцев в венгерском.
Откуда этот кун? А также куман - от Кумы?Какой-то тюрко- или монголоязычный народ, входивший в Уйгурский каганат, его название было перенесено на половцев.
Откуда этот кун? А также куман - от Кумы?это разве не кумаки?
Кем? Это же далеко - МонголияВосточными славянами и византийцами после того как куны и сары (половцы) мигрировали на запад в 9 в.
Кем? Это же далеко - МонголияБыла миграция кунов и сары (шары) в 11-м веке, запустившая каскад миграций в евразийских степях. Видимо эти куны и вошли в состав кыпчаков.
И, конечно, главное возражение. Венгры называли половцев кунами (kunak), а территорию, где они проживали в Венгрии, соотв. Kunsag.Возражение чему? Вопрос был в том, происходит ли название диалекта и соответствующей этнографической группы от славянского названия половцев. Вы, как я понял, с этим не спорите.
Что касается названия, то Palóc отражает восточнославянское название половцев, по словацки они Plavci.А в венгерском не было что-нибудь типа развития аv -> ó? Первый a вставной гласный для разбития кластера.
Возражение чему? Вопрос был в том, происходит ли название диалекта и соответствующей этнографической группы от славянского названия половцев. Вы, как я понял, с этим не спорите.Я к тому, что половцы никогда не жили в ареале распространения палоцкого диалекта, поэтому непонятна такая мотивация его названия.
А в венгерском не было что-нибудь типа развития аv -> ó? Первый a вставной гласный для разбития кластера.Если словацкое -av- было адаптировано как -au-, то в средневенгерском этот дифтонг стянулся бы до долгого ó.
И, конечно, главное возражение. Венгры называли половцев кунами (kunak), а территорию, где они проживали в Венгрии, соотв. Kunsag.Куница - дочь половца?
Куница - дочь половца?Скорее жена, судя по морфологии :)
половцы вымерли поскольку слишком любили женский оральный сексПоловцы в Венгрии ассимилировались в 17 в., вопрос влияния женского орального секса в этой связи остаётся открытым :) Мне это напомнило вопрос участника этого форума Томана о связи обрезания и его лишения девственности.
Я к тому, что половцы никогда не жили в ареале распространения палоцкого диалекта, поэтому непонятна такая мотивация его названия.Из вики (автоперевод):
The core of the Palóc ethnic group is of Polovtsian origin:
According to this, they arrived in the Carpathian basin between 1100 and 1200, 200-300 years after the conquest , but definitely before the Tatar invasion . The Kun groups who were mainly enslaved and captured were placed in the domains of the manors and church centers next to the western and northern grasslands.
Из викиИз вики
Половцы в Венгрии ассимилировались в 17 в., вопрос влияния женского орального секса в этой связи остаётся открытым :) Мне это напомнило вопрос участника этого форума Томана о связи обрезания и его лишения девственности.про обрезание и скрипку?
Верхушка венгров была родственна башкирам и чувашамБулгарский язык был широко употребим во времена Арпадов среди венгерской знати. Е. Хелимский приводил примеры славянских заимствований в венгерский через тюркское посредничество: király и olasz.
про обрезание и скрипку?Про обрезание для вдуть.
Тюрки сделали влаха оласом?Из слав. власи (мн.ч.) тюрки сделали что-то вроде *ulası, а отпадение конечного гласного и [u] > [o] уже в венгерском.
Про обрезание для вдуть.что-то не помню такого...
что-то не помню такого...Это на новобазаре, здесь такие темы как правило не поднимаются :)