Post by: Python on 26 August 2024, 23:50:18
Вопрос: насколько табуированным является «eik velniop» — примерно как «иди к черту» (что соответствует буквальному переводу), или сильнее? В англоязычных источниках нередко переводят как «fuck you», хотя, возможно, это просто следствие того, что английский мат теряет табуированность и используется где попало. Хотя имеется и пример исландского, где вершиной грубости являются производные от нескольких названий дьявола, некоторые из которых настолько табуированы, что в них меняют буквы для снижения грубости (процесс, аналогичный возникновению ругательства «хер» в русском по названию буквы кириллицы, или частичному запикиванию мата звездочками).
Post by: cetsalcoatle on 27 August 2024, 00:59:14
Post by: Tanuki-san on 27 August 2024, 01:01:39
Вопрос: насколько табуированным является «eik velniop» — примерно как «иди к черту» (что соответствует буквальному переводу), или сильнее?вообще нисколько :dunno: это почти по-детски, типа русского «пошел в баню» :lol:
Post by: cetsalcoatle on 27 August 2024, 05:30:23
Post by: pitonenko on 27 August 2024, 09:07:47
Post by: Python on 27 August 2024, 09:46:42
Это артикль.Скорее, обязательный постфикс для определения границы между словами — ближе к старославянскому -Ъ, чем к болгарскому -то.
Хотя если используется отдельно для выражения неприятного удивления, то междометие.
Post by: Tanuki-san on 27 August 2024, 09:48:54
У литовцев есть аналог русского междометия "бля"?нет
Post by: Владимир on 27 August 2024, 10:10:11
нетЛитовцы уже не употребляют blemba? Я понимаю, что это заимствование, но тем не менее..
Post by: pitonenko on 27 August 2024, 10:11:05
Post by: Tanuki-san on 27 August 2024, 10:13:55
Литовцы уже не употребляют blemba? Я понимаю, что это заимствование, но тем не менее..но это же не блядь
Post by: Tanuki-san on 27 August 2024, 10:14:27
Post by: Владимир on 27 August 2024, 10:15:20
но это же не блядьНасколько я понял, это эвфемизм вроде «бляха муха».
Post by: Tanuki-san on 27 August 2024, 10:18:30
Насколько я понял, это эвфемизм вроде «бляха муха».эвфемизм, но вопрос был про «блядь». В прямом значении - šliundra, а как ругательства нет
Post by: Bhudh on 27 August 2024, 15:33:39
но вопрос был про «блядь»Вопрос был про междометие бля.
Post by: Tanuki-san on 27 August 2024, 15:44:10
Вопрос был про междометие бля.мне сколько еще раз повторить, что его нет? :fp
Post by: Владимир on 27 August 2024, 15:58:17
мне сколько еще раз повторить, что его нет? :fpПочему тогда за слово blemba в эфире уволили телеведущую В. Черешкене?
Post by: Tanuki-san on 27 August 2024, 16:14:11
Почему тогда за слово blemba в эфире уволили телеведущую В. Черешкене?не знаю, кто такая Черешкене, не знаю, за что её уволили, но я это слово слышал в последний раз в начальной школе. Взрослые, если очень надо материться, пользуются русским или английским матом
Post by: Tanuki-san on 27 August 2024, 16:16:20
Post by: Tanuki-san on 27 August 2024, 16:18:34
Quote
Mi hijo de 11 años lo usa cuando lo están masacrando en Roblox.
Post by: Владимир on 27 August 2024, 16:48:45
Post by: Tanuki-san on 27 August 2024, 16:57:27
Не знаю, литовские филологи очень возражают против использования этого слова. Может, это как в карельском vittu очень грубое ругательство, а в финском просто как англ. fucking :)вы по ссылке не ходили? там же все очень доходчиво насчет узуса, если мне не верите :negozhe: слово-то детское, до «fuck» ему как до Луны раком
Post by: Владимир on 27 August 2024, 18:40:04
вы по ссылке не ходили? там же все очень доходчиво насчет узуса, если мне не верите :negozhe: слово-то детское, до «fuck» ему как до Луны ракомReddit я читал, разумеется. А что вы скажете по поводу статьи вильнюсского филолога Б. Юсинайте в Delfi:
https://www.delfi.lt/ru/news/live/russkiy-mat-v-litve-nasledie-tyuremnogo-zhargona-27210717
Post by: cetsalcoatle on 27 August 2024, 19:57:44
Не знаю, литовские филологи очень возражают против использования этого слова. Может, это как в карельском vittu очень грубое ругательство, а в финском просто как англ. fucking :)Как переводится? :what?
Post by: Tanuki-san on 27 August 2024, 20:04:05
Reddit я читал, разумеется. А что вы скажете по поводу статьи вильнюсского филолога Б. Юсинайте в Delfi:мне трудно что-то сказать, так как надо исследовать корпус. Но лично мне кажется больше влияние шансона и блатных сериалов. В любом случае - это всё уходящая тема, молодежь по-английски ругается :)
https://www.delfi.lt/ru/news/live/russkiy-mat-v-litve-nasledie-tyuremnogo-zhargona-27210717
Post by: Владимир on 27 August 2024, 20:06:19
Как переводится? :what?Vittu «пизда» дословно.
Post by: cetsalcoatle on 27 August 2024, 20:22:45
Post by: Владимир on 27 August 2024, 20:35:36
Спасибо. :)Не за что :)
Mitä vittua? What the fuck?
Post by: Чайник777 on 28 August 2024, 10:03:26
квинтэссенция:А в реддите используется автоматический перевод? У меня там эта же фраза но по английски...
Post by: Tanuki-san on 28 August 2024, 10:13:56
А в реддите используется автоматический перевод? У меня там эта же фраза но по английски...без понятия, я сам удивился, что это все по-испански было
Post by: Tanuki-san on 28 August 2024, 10:16:38
Post by: Tanuki-san on 28 August 2024, 10:18:26
Quote
Jeigu bliamba būtų narkotikas tai būtų koks kofeinas. Techniškai lyg ir patenka į narkotikų kategoriją bet praktiškai tai arba ne visai narkotikas arba mes beveik visi narkomanai.
первое предложение: если «блямба» была бы наркотиком, то это был бы, наверное, кофеин. Вот как нативы ощущают «матность» этого слова :)
Post by: Владимир on 28 August 2024, 10:23:03
Post by: Tanuki-san on 28 August 2024, 10:42:27
Так blemba, а не bliamba.это ненормативное слово, у него нет фиксированной орфографии. Плюс e = ia в лит., так что замечание ни о чем
Post by: bvs on 28 August 2024, 16:47:47
Не за что :)"Че за пизда?"
Mitä vittua? What the fuck?
Русские это финно-угры. :)
Post by: Python on 29 August 2024, 10:44:57
Post by: Tanuki-san on 29 August 2024, 11:44:42
Что можно сказать об «išmatos» — ругательное «дерьмо» и медицинский «кал» в литовском не различаются?кто вам такое сказал? išmatos - чисто медицинское слово, примерно как «фекалии» в русском. Нормальное, ежедневное слово - šūdas/ -ai. В качестве ругательства используется ед.ч.
Post by: Чайник777 on 29 August 2024, 12:29:06
кто вам такое сказал? išmatos - чисто медицинское слово, примерно как «фекалии» в русском. Нормальное, ежедневное слово - šūdas/ -ai. В качестве ругательства используется ед.ч.
Post by: Tanuki-san on 29 August 2024, 12:30:30
разве это не партитив? ???
Post by: Чайник777 on 29 August 2024, 12:34:41
разве это не партитив? ???его присутствие тут было бы странным, мы же не говорим "разлил/вылил ртути на пол". Партитив ограниченно употребляется...
Post by: Владимир on 29 August 2024, 12:57:13
его присутствие тут было бы странным, мы же не говорим "разлил/вылил ртути на пол". Партитив ограниченно употребляется...С жидкостями нормально употребляется. Выпил ртути, если не все запасы.
Post by: Python on 29 August 2024, 14:52:50
Post by: Python on 29 August 2024, 15:16:59
Post by: bvs on 29 August 2024, 17:03:58
Я бы фонетически тут не факт, что различил.
Post by: bvs on 29 August 2024, 17:17:30
(https://i.ibb.co/4THRGY5/IMG-8687-002.jpg)
Подозреваю, что много ерунды.
Post by: Владимир on 29 August 2024, 18:01:34
Post by: bvs on 29 August 2024, 18:03:07
по-португальски porra. Mas que porra é esta? - What the fuck is this?А буквально что значит?
Post by: Владимир on 29 August 2024, 18:07:51
Если часть содержимого ведра, то может быть и партитив. Правда, «я вылила молока из бутылки» нельзя сказать — только либо «я вылила молоко из бутылки» (бутылка стала пустой), либо «я вылила немного молока из бутылки» (а часть осталась в бутылке), либо «я налила молока из бутылки» (с целью дальнейшего использования налитого молока). Следовательно, в «я вылила фекалий из ведра» не партитив, а таки ненормативное единственное число.Если фекалии жидкие, то можно налить фекалий как солярки или бензина.
Post by: Владимир on 29 August 2024, 18:10:01
А буквально что значит?Porra «член» или «сперма».
Post by: Владимир on 29 August 2024, 18:25:00
Post by: Квас on 29 August 2024, 19:14:25
https://www.tiktok.com/@jocothemen/video/7271902348639767841
Post by: Python on 29 August 2024, 21:39:14
Если фекалии жидкие, то можно налить фекалий как солярки или бензина.Да, «налить фекалий» можно, но там было «вылить фекалий».
Post by: Python on 29 August 2024, 21:49:55
Post by: bvs on 29 August 2024, 21:50:49
Да, «налить фекалий» можно, но там было «вылить фекалий».Вылить воды все-таки можно, но в специфическом контексте, например "вылить воды на что-либо".
Post by: Python on 29 August 2024, 22:04:00
Post by: Чайник777 on 30 August 2024, 12:26:06
Я бы фонетически тут не факт, что различил.это на письме.
Post by: bvs on 30 August 2024, 17:54:44
это на письме.Тут может быть два случая: во-первых, "вылить чего-либо на что-либо" - нормальное употребление партитива. Во-вторых, просто фонетическое смешение форм с гиперкоррекцией.
Post by: cetsalcoatle on 30 August 2024, 23:43:39
Наверное влияние латыни - Гай Юлий Фекалий. ;D
Ср. Ну ты и фекалий..
Ну или аналогия с химичискими элементами - натрий, калий, фекалий. :lol:
Post by: Чайник777 on 31 August 2024, 15:38:53
Тут может быть два случая: во-первых, "вылить чего-либо на что-либо" - нормальное употребление партитива.Ну как сказать, если рассмотреть например фразы "вылить воды на камни" и "вылить воду на камни" то первая кажется какой-то маловероятной. Если человек хочет подчеркнуть что воды было вылито немного то он может в дополнение к партитиву заюзать другой глагол, например 'плеснуть'. А глагол вылить обычно употребляется когда жидкость покидает ёмкость в полном объеме и тогда партитив неуместен .
Post by: pitonenko on 31 August 2024, 21:29:56
Post by: Владимир on 31 August 2024, 22:46:25
Ну как сказать, если рассмотреть например фразы "вылить воды на камни" и "вылить воду на камни" то первая кажется какой-то маловероятной.В общем случае глаголы несовершенного вида являются непредельными глаголами, глаголы совершенного вида в русском языке могут выражать как предельность, так и непредельность действия, соотв., объект при них может быть как в аккузативе так и в партитиве.
Post by: Владимир on 31 August 2024, 22:47:14
Партитив имеет смысл п-ды дать.Мытищинская грамматика :D
Post by: bvs on 01 September 2024, 01:21:03
Ну как сказать, если рассмотреть например фразы "вылить воды на камни" и "вылить воду на камни" то первая кажется какой-то маловероятной. Если человек хочет подчеркнуть что воды было вылито немного то он может в дополнение к партитиву заюзать другой глагол, например 'плеснуть'. А глагол вылить обычно употребляется когда жидкость покидает ёмкость в полном объеме и тогда партитив неуместен .
Quote
Да, если вылить воды на костёр, то он погаснет не от воды, а от уменьшения температуры очага!
Quote
В детстве мы все до одури бегали друг за другом с ведрами, стараясь как можно больше вылить воды на своих товарищей
Quote
Вот это был кайф: вылить воды на разгоряченное тело, ходить босиком по асфальту и по лужами
Quote
Это сколько же надо вылить воды на лобовое, чтобы в итоге сработали омыватели?
Quote
Как иногда хочется подкидать дров руками в печь или вылить воды на камни и хорошенько попаритьсяИ т.п., примеры из гугла, мне как носителю они кажутся вполне нормальными.
Post by: Чайник777 on 01 September 2024, 17:07:05
И т.п., примеры из гугла, мне как носителю они кажутся вполне нормальными.ну с этим согласен, а с фекалием не совсем, там надо покопаться в тексте, кажется там было более убедительное доказательство мужского рода.