следующие строки… содержат биологическую ошибку, так как полевых дроздов не бывает, автор, по-видимому, имел в виду жаворонков
Биологическая ошибка как-то не звучит..
Биологическая ошибка как-то не звучит..Не живут же дрозды в полях, прилетают иногда в сады на радость обитателям разных снт.
Говорят, французы и их едят.Ещё римляне ели. «Вы слыхали, как шкворчат дрозды?»
Бабушка лишь воробьев ела. В славном 1921.Дрозды в отличие воробьёв дерьма не клюют, но с голодухи всё съесть можно. Вон Чайник писал, что при большевиках сырые макароны ели.
Бабушка лишь воробьев ела. В славном 1921.А потом советская власть окрепла окончательно и даже воробьи оказались в дефиците?
А потом советская власть окрепла окончательно и даже воробьи оказались в дефиците?Да, только комбижир, только хардкор :)
Слушаю щас песню «Вы слыхали, как поют дрозды» (в новой аранжировке группы «Конец фильма») и у меня возник вопрос: откуда в той песне могло взяться выражение «полевые дрозды»?Думаю, автор текста хотел сказать что-то вроде «простые дрозды». Как «полевые цветы».
Думаю, автор текста хотел сказать что-то вроде «простые дрозды». Как «полевые цветы».Возможно, но у него появилась целая систематика: полевые (простые) дрозды, волшебники дрозды :)
пустити дроздаПустить дрозда в снт это как пустить козла в огород?
Пустить дрозда в снт это как пустить козла в огород?мне кажется, это как break the wind :)
мне кажется, это как break the wind :)Анальные фонемы :)
Возможно, но у него появилась целая систематика: полевые (простые) дрозды, волшебники дрозды :)Это ещё не систематика :) Систематика — дрозд-белобровик (на картинке), дрозд-деряба, дрозд-рябинник и 2 волшебника-дрозда: певчий и чёрный (который тоже певчий).