Языковая политика

Лингвистические обсуждения => Уральские языки => Угорские и самодийские языки => Topic started by: Владимир on 10 May 2024, 00:04:20

Title: Самодийские реконструкции
Post by: Владимир on 10 May 2024, 00:04:20

Общепризнанным мировым авторитетом в области прасамодийских реконструкций является Ю. Янхунен ("Samojedischer Wortschatz"). В то же время реконструкции Е. Хелимского порой значительно отличаются, напр., *ti̮te̮ŋ vs. *ti̮tǝ̑jǝ̑ŋ (кедр), *kaǝti̮ǝ vs. *kåǝ̑t (сосна), хотя он никогда не высказывал возражений против реконструкций Янхунена.

Title: Re: Самодийские реконструкции
Post by: Kurt on 05 September 2025, 20:49:23

В этих языках был переход йота в аффрикату? Оттуда в тюркский?

Title: Re: Самодийские реконструкции
Post by: Владимир on 05 September 2025, 21:16:52

Quote from: Kurt on 05 September 2025, 20:49:23

В этих языках был переход йота в аффрикату?

В селькупском и карагасском (вымер) языках.

Quote from: Kurt on 05 September 2025, 20:49:23

Оттуда в тюркский?

В ПТ и ОТ самодийских заимствований с начальным *j- нет, вроде.

Title: Re: Самодийские реконструкции
Post by: Kurt on 05 September 2025, 21:38:41

Я про субстратное влияние на тюрков - не известно, получается?

Title: Re: Самодийские реконструкции
Post by: Владимир on 05 September 2025, 21:57:14

Quote from: Kurt on 05 September 2025, 21:38:41

Я про субстратное влияние на тюрков - не известно, получается?

У некоторых хакасских языков южносамодийский субстрат наверняка был, но я не знаю, кто этим специально занимался. А вообще развитие йота в аффрикату настолько тривиально, что субстрат можно не привлекать.