У меня вопрос к нашим форумчанам: никому случайно не встречались случаи твёрдого произношения "Е" (не после Ж, Ш, Ц) в словах русского языка, имеющих древнерусское или старославянское происхождение???У старообрядцев есть традиция произносить в церковнославянском согласные с е твердо, а с ятем мягко. Не знаю, когда она возникла.
Эдем - из западноевропейских языков, в церковнославянском Едем.
А ещё я где-то слышал, что якобы несколько веков назад в русском языке произносили без йота имя "Полиевкт" (что, возможно, могло послужить причиной возникновения его формы "Полуэкт") и даже после официального появления в русском языке буквы "Э" название "Эдем" записывали как "Едем" (как, интересно, его в те времена произносили???).
У старообрядцев есть традиция произносить в церковнославянском согласные с е твердо, а с ятем мягко. Не знаю, когда она возникла.У старообрядцев есть и хомовое пение, т.е. произнесение ъ и ь.
У старообрядцев есть традиция произносить в церковнославянском согласные с е твердо, а с ятем мягко. Не знаю, когда она возникла.Пишут, что в части говоров Калужской, Рязанской и Тульской обл. произошло отвердение согласных перед е (но не перед ѣ).
Пишут, что в части говоров Калужской, Рязанской и Тульской обл. произошло отвердение согласных перед е (но не перед ѣ).Причём это отвердение довольно позднее, позднее, чем [e] > [ o], т.е. примерно тогда же как в украинском.
Причём это отвердение довольно позднее, позднее, чем [e] > [ o], т.е. примерно тогда же как в украинском.Насчет украинского не очень ясно, характерно, что там ёканье только после исконно мягких, и отчасти после л.
Насчет украинского не очень ясно, характерно, что там ёканье только после исконно мягких, и отчасти после л.В восточнославянских говорах, которые легли в основу русского языка, было то же самое: сначала [e] > [ o] после шипящих и [j], а потом после всех остальных мягких.
В восточнославянских говорах, которые легли в основу русского языка, было то же самое: сначала [e] > [ o] после шипящих и [j], а потом после всех остальных мягких.Это может объясняться особенностями графики: после шипящих писали о, после прочих такое написать сложно потому что есть пары мягкий/твердый.
Это может объясняться особенностями графики: после шипящих писали о, после прочих такое написать сложно потому что есть пары мягкий/твердый.В южнорусских говорах развитие [e] > [ o] представлено только в аналогических формах вроде пенёк, денёк, Ковалёв, но зеленый, пестрый, свекла.
В южнорусских говорах развитие [e] > [ o] представлено только в аналогических формах вроде пенёк, денёк, Ковалёв, но зеленый, пестрый, свекла.Ну это аналогично украинскому, там тоже аналогическое ёканье в формантах. А что это за говоры, вроде обычно в южнорусском ёканье как в литературном.
А что это за говоры, вроде обычно в южнорусском ёканье как в литературном.Тульские, калужские, белгородские (по этнографическим данным 19 в.).