Языковая политика

Общие обсуждения => История => Topic started by: cetsalcoatle on 17 January 2024, 20:55:29

Title: Бледа
Post by: cetsalcoatle on 17 January 2024, 20:55:29

Какое-то не тюркское имя у него, в списках правителей на вики есть ещё Грод и Зелорб, а также есть ещё такое имя как Ругилла.

Да и Аттила явно не тюркское и не монгольское имя.

Выходит гунны были союзом разнородных племён?

Title: Re: Бледа
Post by: Euskaldun on 17 January 2024, 21:22:39

бледа - это мангольд который? :D :D

Title: Re: Бледа
Post by: Владимир on 17 January 2024, 21:31:37

К гуннам прибилась часть готов, Аттила — это просто батяня по-готски, а вообще по свидетельствам современников гунны часто перенимали имена других народов. Бледа согласно Е. Прицаку имеет тюркскую этимологию, а вообще язык гуннов неизвестен.

Title: Re: Бледа
Post by: DarkMax on 19 January 2024, 10:27:29

Разве в тюркских ата не отец? Суффикс же мог быть действительно не готским, а от покорённых народов.

Title: Re: Бледа
Post by: Bhudh on 19 January 2024, 10:33:47

Ата где только не отец. В том числе, собственно, само слово от-ец.
Это слово детского языка.

Title: Re: Бледа
Post by: Solowhoff on 19 January 2024, 11:19:26

готською отче наш - атта унсар

Title: Re: Бледа
Post by: Владимир on 19 January 2024, 12:05:55

Quote from: DarkMax on 19 January 2024, 10:27:29

Разве в тюркских ата не отец? Суффикс же мог быть действительно не готским, а от покорённых народов.

Отец по-готски atta, -ila готский диминутивный суффикс, зачем придумывать лишние сущности?