Post by: cetsalcoatle on 07 December 2023, 05:02:19
Vsó-taki ne zrá govorát - jesli čto-to horošo rabotajet - ne trogaj. Poêtomu samîj lucьšij variant - transliteracija.
Во всяком случае ничуть не хуже, чем специальные буквы в скандинавский и прочих латиницах, кроме того есть прецеденты использования его в реконструкциях правславянского - не так уж и плохо смотрится. Во всяком случае так мне нравится гораздо больше, чем 100500 "j" или апострофы.
Vpolne verojatno, čto v dalьnejšem ja budu delatь nebolьšije dorabotki diakritiki, no obṣij vid silьno ne izmenitsá.
Post by: Bhudh on 07 December 2023, 05:07:26
Кстати, есть e и i с перевёрнутыми бреве: ȇ, ȋ.
Post by: cetsalcoatle on 07 December 2023, 05:11:34
У Вас что, гачек и бреве в шрифте не различаются?Технически у согласных гачек, у гласных перевёрнутый бреве :yes:, но для экономии времени при наборе я воспользовался встроенными здесь символами.
Кстати, есть e и i с перевёрнутыми бреве: ȇ, ȋ.
Post by: Bhudh on 07 December 2023, 19:55:55
Post by: Владимир on 07 December 2023, 20:16:33
Vsó-taki ne zrá govorát - jesli c̆to-to horos̆o rabotajet - ne trogaj.Вполне согласен :) Вариант латиницы, используемый в ЭССЯ для общеславянского, прекрасно подойдёт и для русского.
Post by: Владимир on 07 December 2023, 20:45:20
A vъ čistomъ polě
Sistema "Gradъ"
Za nami Putinъ
I Stalingradъ.
:D
Post by: cetsalcoatle on 07 October 2024, 00:36:56
Dlă măgkogo znaka možno ispolízovatí sovětskoje rěšěnije - í.
Dlă "ы" v estetičskih celăh možno ispolízovatí "ů"
Dlă "щ" - "ś".
Bukvů "e" i "э" možno poměnătí městami v vidu častotnosti.
Opcůonalíno možno zamenití "h" na "x"
Vot tak
Quote
Na samom dele, jesli ne vůjobůvatísă, to vpolne spokojno ispolízovatí češskuju latinicu.
Dlă măgkogo znaka možno ispolízovatí sovětskoje rešenije - í.
Dlă "ы" v estetičskih celăx možno ispolízovatí "ů"
Dlă "щ" - "ś".
Bukvů "e" i "э" možno pomenătí mestami v vidu častotnosti.
Opcůonalíno možno zamenití "h" na "x"
Ěto i krasivo i udobno. :up:
PS I otmenití nenužnoje oboznačenije măgkosti posle šipăśix.
Post by: Bhudh on 07 October 2024, 01:36:21
Post by: cetsalcoatle on 07 October 2024, 01:52:01
Post by: Bhudh on 07 October 2024, 01:55:13
Post by: Upliner on 07 October 2024, 02:24:34
U Vas bukva ă rassůpajetsă na a i breve.Глюк старых шрифтов, у меня нормально всё.
А вообще, если Кецаль пользуется комбайнами, тогда и ǎ набрать не проблема.
Znaju, ja ne našol "a" s gačekom. :(https://en.wiktionary.org/wiki/%C7%8E
Post by: Bhudh on 07 October 2024, 05:17:18
Глюк старых шрифтовНе шрифтов, а программ. В любом случае, отдельная диакритика куда-нибудь не туда, да лезет.
Открыл в браузере на движке Файрфокса: увидел, что акут над s тоже отдельный, а бреве в нём прилипает к a.
Quote from: proofpic, scale 150 %
(http://puu.sh/Kglhq.png)
Post by: cetsalcoatle on 07 October 2024, 05:51:50
Post by: Bhudh on 07 October 2024, 06:25:37
Вот именно, что "ǎ"Вот это точно проблемы Вашего софта.
Я Вам дал цельный глиф ǎ.
Post by: Upliner on 07 October 2024, 06:35:57
Вот именно, что "ǎ"А на wiktionary нормально отображается?
Post by: cetsalcoatle on 07 October 2024, 06:49:06
А на wiktionary нормально отображается?В заголовке также, в самой статье и при наборе в поиске нормально.
Post by: Kurt on 07 October 2024, 13:10:37
ǎПрикол, это у вас то, на что вы жаловались. А у автора -- нормально.
Post by: Bhudh on 07 October 2024, 16:31:25
Прикол, это у вас то, на что вы жаловались.
Вот это точно проблемы Вашего софта.
Я Вам дал цельный глиф ǎ.
Quote from: Soft proof
(http://puu.sh/KgmOJ.png)
Post by: Kurt on 07 October 2024, 19:17:48
Post by: bvs on 07 October 2024, 19:26:30
Не шрифтов, а программ. В любом случае, отдельная диакритика куда-нибудь не туда, да лезет.В моем файрфоксе все нормально. Подозреваю, что дело в системе.
Открыл в браузере на движке Файрфокса: увидел, что акут над s тоже отдельный, а бреве в нём прилипает к a.
Post by: Bhudh on 07 October 2024, 19:35:12
Софт - браузер или ОС? Эдж на вин 11Поставьте тогда шрифты нормальные, вообще не понимаю, что за проблема с символом, который существует в Unicode с самой первой версии.
Видимо, всё, что не ASCII, испытывает проблемы даже спустя 33 года.
Ну или надо просто влезть в настройки браузера и начисто отключить все способы декомпозиции символов (https://ru.wikipedia.org/wiki/Unicode#Алгоритмы_нормализации) в тексте.
Post by: Upliner on 11 October 2024, 22:12:49
Ну а как временный workaround:
Code: [Select]
[font=Arial]ǎ[/font]
[size=12pt][font=sans]ǎ[/font][/size]ǎ
ǎ
Upd: На макоси Verdana тоже есть, но без этого глюка.
Post by: Bhudh on 11 October 2024, 22:21:55
Хотя если нужны какие-то шибко новые выверты, приходится делать Калибри, Ариал не обновляется.
Post by: cetsalcoatle on 20 December 2024, 04:23:28
Для этимологических случаев "u", для остальных "i".
Post by: cetsalcoatle on 20 December 2024, 04:27:03
Если сюда включить русинский, то задумка уже идёт нахер.
Но даже украинские "и" и "i" очень затрудняют реализацию этого проекта, так как я опираюсь на этимологию.
Как свести это всё в единую систему пока не знаю.
Возможно для "ы" и "и" подошло бы турецкое решение. :dunno:
Post by: Владимир on 20 December 2024, 10:25:07
А можно ведь "ы" вообще никак не обозначать - оно не образует минимальных пар. ???Минимальные пары образуют веляризованные/палатализованные согласные (мыло - мило), но веляризация/палатализация обозначаются буквами «ы»/«и».
Для этимологических случаев "u", для остальных "i".В русском языке все написания через «ы» этимологические («жи», «ши» пиши с буквой «и»).
Post by: cetsalcoatle on 20 December 2024, 13:47:12
Post by: Владимир on 20 December 2024, 13:51:33
Post by: cetsalcoatle on 20 December 2024, 13:57:06
Как вы тогда будете различать «мыл» и «мул»?Дилемма.. ??? Но контекстуально глагол и существительное невозможно перепутать.
Post by: Bhudh on 20 December 2024, 16:42:59
Как вы тогда будете различать «мыл» и «мул»?Mul и muul. Или наоборот.
Можно как в моей латинице: mwl и mul.
Post by: cetsalcoatle on 20 December 2024, 21:00:36
Rǎɓ
Pǎɟ
Как-то режет глаз.. :what?
Post by: Владимир on 20 December 2024, 21:10:54
Если немного поиграть с МФА на тему согласный + апостроф?Да, лучше чешской латиницы (с Трубачёвскими вариациями) для русского ничего не придумано.. ну, разве что запутенцы не начнут ханьцзы для местной культуры приспосабливать :)
Rǎɓ
Pǎɟ
Как-то режет глаз.. :what?
Post by: Tanuki-san on 21 December 2024, 08:49:25
Можно как в моей латинице: mwl и mul.плагиат с валлийцев? :lol:
Post by: Bhudh on 21 December 2024, 09:09:00
Post by: Tanuki-san on 21 December 2024, 12:34:08
Почему сразу с валлийцев? (https://lingvoforum.net/index.php/topic,52233.0.html) Естественное развитие.потому что валлийцы - единственный народ мира, который использует <w> как гласную графему
Post by: Bhudh on 21 December 2024, 13:00:15
Post by: Tanuki-san on 21 December 2024, 13:32:30
Зато англичане используют её как элемент трёх дифтонгов.это не удивляет, а вот гласная - да :no:
Post by: Владимир on 21 December 2024, 15:16:28
Post by: Bhudh on 22 December 2024, 04:01:32
А то я уж думаю: может, кто-то форумного выделения цветом и подчёркиванием не видит? Надо на ссылки стрелочками указывать? Я могу, вы только скажите. Мне стрелочек не жалко.
Post by: Tanuki-san on 22 December 2024, 08:03:01
Ну хоть кто-то по ссылкам ходит.ваше ЧСВ просто зашкаливает :fp я нажимал на ссылку, видел что есть тема на ЛФ, но этим мой интерес был исчерпан. Тема (для меня) не стоит выеденного яйца, чтобы читать чьи-то философские трактаты на 100500 страниц :negozhe:
А то я уж думаю: может, кто-то форумного выделения цветом и подчёркиванием не видит? Надо на ссылки стрелочками указывать? Я могу, вы только скажите. Мне стрелочек не жалко.
Post by: Чайник777 on 22 December 2024, 08:04:55
Vot teperь možno govoritь o boleje-meneje oformivšejsá latinice dlá russkogo jazîka..Я думаю пока торопиться не стоит а потом всегда можно будет что-то такое сбацать на основе пиньиня :)
Post by: Tanuki-san on 22 December 2024, 08:29:39
Я думаю пока торопиться не стоит а потом всегда можно будет что-то такое сбацать на основе пиньиня :)ханзи наше всё? ;D
Post by: Tanuki-san on 22 December 2024, 08:46:34
Антон - 安东 - спокойный восток
Андрей - 安德烈 - спокойный, нравственный силач
и т.д.
Post by: Bhudh on 22 December 2024, 11:32:03
ваше ЧСВ просто зашкаливает :fp я нажимал на ссылку, видел что есть тема на ЛФИ в первом же сообщении этой темы был ответ на Ваш вопрос.
Не мои проблемы, что Вы до него не дочитали.
Post by: Tanuki-san on 22 December 2024, 12:27:22
И в первом же сообщении этой темы был ответ на Ваш вопрос.с чего вы решили, что есть «проблема»? :D̉
Не мои проблемы, что Вы до него не дочитали.