Языковая политика
Общие обсуждения => Наука и техника => Topic started by: Владимир on 19 June 2023, 08:40:51
-
РФ погубят две лизы: ленд-лиз и Лиз Трасс ;D Последняя на ядерный шантаж со стороны Залесья сказала, что не колеблясь скинет на них ядерную бомбочку.
Похоже, Запад был осторожен только пока не истёк срок годности рюззи ЯО. А теперь, видимо, с этой стороны уже нечего опасаться...
Что такое срок годности ЯО? Это колбаса что ли :)
-
Что такое срок годности ЯО? Это колбаса что ли :)
срок годности не у самого ЯО, а у пусковых механизмов. А то может случиться так, что безумный карлик нажмет кнопочку, а в результате пук :lol:
-
Хотите убедиться?
-
Хотите убедиться?
Ultima ratio bombacii?
-
срок годности не у самого ЯО, а у пусковых механизмов.
У самого ЯО тоже
-
У самого ЯО тоже
ну тут имеет в виду, что пусковые механизмы надо намного чаще обслуживать
-
Что такое срок годности ЯО? Это колбаса что ли :)
Не совсем :)
А в смысле вреда ЯО колбасе вообще строго противоположно: в нём вреда тем меньше, чем дольше продукт валяется :lol:
-
Спорное утверждение. Мина новая и лежалая требуют разной квалификации.
-
То мина. В мине может испортиться только оболочка, а не начинка. В отличие от.
-
А в смысле вреда ЯО колбасе вообще строго противоположно: в нём вреда тем меньше, чем дольше продукт валяется :lol:
Это вы серьёзно? :o Подтвердить как-то этот тезис можете?
-
Графиками полураспада. :)
-
Графиками полураспада. :)
Мысль верная :yes: Какой период полураспада у оружейного плутония? И, главное, что там в результате распада образуется? :)
-
Это вы серьёзно? :o
А что такое? ;D
После того, как меня здесь вполне серьёзно убеждали, что я не мог ехать из Таллинна в Харьков через Ригу и в качестве «подтверждения тезиса» задвигали не свидетельства других людей, ехавших оттуда же туда же в тот же период, что и я, а карты — с чего вдруг вы так возбудились? :lol:
-
А что такое? ;D
После того, как меня здесь вполне серьёзно убеждали, что я не мог ехать из Таллинна в Харьков через Ригу и в качестве подтверждения «тезиса» задвигали не свидетельства других людей, ехавших оттуда же туда же в тот же период, что и я, а карты — с чего вдруг вы так возбудились? :lol:
Я не возбудился, а просто удивился очередной «усадьбе» :)
-
А что с усадьбой? Вы не прочли статью, которую сами же мне рекомендовали? :lol:
А сейчас вы, видимо, прочли в российской вики, что "все эти затруднения преодолимы, и были успешно испытаны ядерные взрывные устройства из «реакторного» плутония"? Ну-ну! :D
-
А что с усадьбой? Вы не прочли статью, которую сами же мне рекомендовали? :lol:
А сейчас вы, видимо, прочли в российской вики, что "все эти затруднения преодолимы, и были успешно испытаны ядерные взрывные устройства из «реакторного» плутония"? Ну-ну! :D
Слушьте, не судите по себе, вы тут выше написали, что плутоний «портится», а потом, что «вреда» в нём со временем меньше, чем в просроченной колбасе.
-
Слушьте: сознайтесь, наконец, что рекомендованную вами статью (http://litusadba.imli.ru/system/files/publication/g.veligorskiy_vestnik_11_827_gumanitarnye_nauki_1_2.pdf) вы действительно не читали :lol:
-
Пеллегрино, вот т. Питоненко знает такие умные выражения как «график периода полураспада», у вас всё ЯО «портится». Почитайте что-то нибудь, а потом поговорим и про порчу боеголовок и про порчу средств доставки.
-
вы тут выше написали, что плутоний «портится»
Скрин из моего поста с этими словами — в студию! ;D
-
Почитайте что-то нибудь
Русскую вики, что-то ли? ;D
-
Вырежьте, плиз, про ЯО в отдельную тему. Хвала магистрам, в этой оно неактуально.
-
Оптимист вы, батенька.
-
Если вы, тыщ майор, считаете хуйло самоубийцей, то флаг СССР вам в жопу.
Но пока факты показывают, что больше всего он трясётся именно за собственную никчёмную жизнь, и, похоже, больше ни над чем он не трясётся.
-
Нету у меня культа личности. Болевой порог повысился, чувство самосохранения отсутствует, причем у всех. Сейчас творится, что при Брежневе было невозможным. А что кто трясется, то это.. слухи.
-
Оптимист вы, батенька.
Вы в каком бункере себе местечко забронировали?
А что кто трясется, то это.. слухи.
А какова достоверная информация? :)
-
А какой период полураспада у оружейного плутония? :lol:
-
24 тысячи лет.
-
24 тысячи лет.
Это касается изотопа 239Pu, а оружейный плутоний состоит из множества изотопов, о чём г-н Пеллегрино не имеет ни малейшего представления, как и о белой смородине.
-
24 тысячи лет.
Это касается изотопа 239Pu, а оружейный плутоний состоит из множества изотопов
При этом 239Pu должен составлять не меньше 93%, а лучше 95%, для верности. И чем больше других изотопов, тем для бомбы хуже, в том числе для её хранибельности: примеси других изотопов плутония повышают её температуру и вынуждают использовать более серьёзные системы теплоотвода.
При распаде же 239Pu образуется 235U — тоже оружейный изотоп, но с большей в 5 раз критической массой, так что в плутониевой бомбе этот уран сработает только в качестве грязного компонента, а не взрывчатого. Не говоря уже о других изотопах урана, которые будут продуктами распада других изотопов плутония.
Вот именно так плутониевые головки и портятся: постепенным накоплением продуктов распада и снижением содержания 239Pu ниже 93%. Добавить оружейного плутония в боеголовку — это не бензина в бак плеснуть и не угля в топку сыпануть.
-
Это касается изотопа 239Pu, а оружейный плутоний состоит из множества изотопов, о чём г-н Пеллегрино не имеет ни малейшего представления, как и о белой смородине.
Владимир, я уже понял, что вы абсолютно во всём разбираетесь не лучше, чем в смородине и в значении слова «grange» ;D
-
24 тысячи лет.
24 100 лет, если уж совсем точно. Но вы же (надеюсь) умный человек и не думаете, что всё это время атомная бомба остаётся свежей и способной к мощному взрыву. Что ничего, кроме «плутония» ей для этого не нужно, а дейтерид лития ей нафиг сдался.