Языковая политика
Общие обсуждения => Компьютеры и интернет => Topic started by: Upliner on 22 April 2023, 13:41:51
-
Кто в те времена пользовался компьютером -- у всех ли такие плохие воспоминания о Windows 98, как у 2Easy?
-
У меня плохие, поэтому пользовался Windows 95, пока не появился XP (вот о нём воспоминания самые хорошие).
-
Кто в те времена пользовался компьютером -- у всех ли такие плохие воспоминания о Windows 98, как у 2Easy?
а было вроде NT? у меня такое было, кажется
-
а было вроде NT? у меня такое было, кажется
У меня тоже было. Для работы годится, для игр нет. И даже в Winamp-е DirectSound не работал.
-
Кто в те времена пользовался компьютером -- у всех ли такие плохие воспоминания о Windows 98, как у 2Easy?
Собственно, именно 98 была основной ОС на первом компе, появившемся у нас (у родителей - тогда комп был ещё один на всех, свой собственный я собрал только примерно через 2,5 года). По сравнению с 95 (с которой приходилось иметь дело в школе и у отца на работе) - конечно, гораздо более пригодная система, т.к. 95 валилась неприемлемо часто, практически каждый день, всё время, в какой бы программе ни работал и что бы ни делал, только и думаешь, ну когда же она грохнется, и насколько большой объём работы похерит. 98 валилась на пару порядков реже, чем 95, так что нормально работать уже было можно. Но всё равно чаще, чем следовало бы нормальной ОС, если честно.
-
У меня тоже было. Для работы годится, для игр нет. И даже в Winamp-е DirectSound не работал.
Когда у меня в 2001 появился собственный комп, на нём основной системой (для инета, простой работы с текстами, картинками и т.п.) я ставил всякие линуксы (RedHat, Altlinux, Mandrake), а для игр поставил Windows2000. Именно на Win2000 в итоге я активнее всего (и успешнее всего с чисто технической точки зрения) играл в игры, было это в начале нулевых. (Другой вопрос, что гораздо больше времени, чем собственно игра, занимали всякие служебные вопросы вокруг игры, вплоть до попыток начального освоения 3дмакса для создания служебных моделей для игры, и написание извращённых скриптов для игры с долгим нудным тестированием). И постепенно из-за игр винда стала у меня основной ОС, в которой сидел постоянно. Потом в какой-то момент перешёл на ХР, но уже очень скоро с самими играми стало как-то так плохо всё (системные требования игр взлетели до, хм, чуть выше, чем реально существующие топовые игровые компы), что ещё через несколько лет я подумал - а ради чего я терплю неудобства винды как таковой, если всё равно игр поневоле не играю - и вернулся на линукс. Чисто по впечатлениям из всех виндовсов вообще-то больше всего мне нравилась именно 2000. Она у меня работала надёжнее всех. ХР уже как-то менее.
Сейчас давно уже хочу себе заиметь второй, "игровой", комп с какой-нибудь виндой, чтобы таки играть игры. Но пока всё как-то не складывается.
-
Вот чисто как по мне, и 2000, и ХР падали в BSOD ничуть не реже 98-й. Вот на Линуксе словить kernel panic прямо посреди игры/работы -- это действительно в диковинку. Но случалось пару раз из-за глюкавых драйверов MadWiFi, ну и ещё пару раз когда HDD сыпался. Но в любом случае была явная причина, а вот на винде причина BSOD-ов в большинстве случаев так и оставалась загадкой.
Сейчас давно уже хочу себе заиметь второй, "игровой", комп с какой-нибудь виндой, чтобы таки играть игры. Но пока всё как-то не складывается.
А какие игры сейчас под Linux не идут? Я коненчно не большой игрок, но большинство интересующих меня игр, возможно после небольших плясок с бубном, всё же получалось запустить. Или сейчас всё в железо упирается?
-
По сравнению с 95, эта ОС была верхом надежности.
-
По сравнению с 95, эта ОС была верхом надежности.
т. Питоненко, не надо. Помнится, даже статья была в "Коммерсанте", как Б. Гейтс оскандалился в марте 1998 г., когда Windows 98 у него зависла во время презентации :)
-
95 переставлял каждый месяц, потом детишкам облегчение
-
Б. Гейтс оскандалился в марте 1998 г., когда Windows 98 у него зависла во время презентации :)
Это ж бета была. Гейтс не растерялся и сказал: "That's why we're not shipping Windows 98 yet". Не буду врать, что 98 SE совсем не крашилась, но и ХР крашилась точно так же.
-
В общем и целом двухтысячная была устойчивее всех до перехода на хр.
Тут есть ещё проблемка одна - и 95-ю и 98-ю в экс-СССР запускали обычно на самом минимуме (386 с 1 Мб памяти, помню хорошо, как для установки пихали 4 мега оперативы - иначе не ставилась - а после три мега выдирали) и поэтому они не всегда пахали корректно. Был у меня 486 комп с 16 Мб - там всё летало и ничего не крашилось.
-
Тут есть ещё проблемка одна - и 95-ю и 98-ю в экс-СССР запускали обычно на самом минимуме (386 с 1 Мб памяти, помню хорошо, как для установки пихали 4 мега оперативы - иначе не ставилась - а после три мега выдирали) и поэтому они не всегда пахали корректно.
Это конечно полное издевательство. У меня 3.11-я на 386 с 4 мегабайтами еле ползала. Про то, чтобы поставить туда 95-ю, даже не думали.
Был у меня 486 комп с 16 Мб - там всё летало и ничего не крашилось.
Вот не помню, сколько было на моём 486-м, 8 или 16 мегов. Не скажу чтобы летало, но работало нормально. Вот на Селероне с 450 мегагерцами -- да, летало. И кстати был очень удивлён, когда в одном мейл-листе написали, что Win98 не может работать больше чем с 256 мегами памяти. У меня стояло 292 и никаких проблем с этим не замечал.
-
Кто в те времена пользовался компьютером -- у всех ли такие плохие воспоминания о Windows 98, как у 2Easy?
Усе ж пізнається у порівнянні. 98-й запам'ятався менш надійним, аніж 95-й. Але загалом чудова ОС.Чисто по впечатлениям из всех виндовсов вообще-то больше всего мне нравилась именно 2000. Она у меня работала надёжнее всех. ХР уже как-то менее.
Так, 2000-на була найнадійнішою і найпродуктивнішою. XP наздогнала в надійності малопопулярну попередницю лише після 3-го чи 4-го SP. До слова, XP найчастіше губили самі користувачі. Раніше ж модно було прикрас навішати.
-
XP наздогнала в надійності малопопулярну попередницю лише після 3-го чи 4-го SP.
Це вже явне перебільшення. 4-го взагалі не було, а 3-й був уже після виходу Вісти.
-
Це вже явне перебільшення. 4-го взагалі не було, а 3-й був уже після виходу Вісти.
Гаразд. До другого був недуже. Десь так. Хм, чомусь здавалось, що їх 4.
-
Кто в те времена пользовался компьютером -- у всех ли такие плохие воспоминания о Windows 98, как у 2Easy?
Я не помню четко своих ощущений от 98го, но негатива нет. Впрочем, вполне возможно,что я пользовался им совсем недолго.
-
Кто-нибудь ещё сидит на ХР? Если да, расскажите, пожалуйста, как вам это удается и почему вы так поступаете.
А есть кто-нибудь на ещё более старых версиях Винды?
-
Кто-нибудь ещё сидит на ХР?
Ну, я.
как вам это удается
Так же, как это удавалось тем, кто сидел на XP раньше.
почему вы так поступаете
Потому, что более высокие версии мой комп не потянет.
-
И как на XP работают приложения? :what?
-
Икспишные — замечательно.
-
Икспишные — замечательно.
А неикспишные? :what?
-
Кто-нибудь ещё сидит на ХР? Если да, расскажите, пожалуйста, как вам это удается и почему вы так поступаете.
А есть кто-нибудь на ещё более старых версиях Винды?
Я где-то до 2018-19-го сидел.
-
Икспишные — замечательно.
А неикспишные? :what?
Типа не нужны
-
А неикспишные? :what?
А у Вас как на Андроиде работают виндовские приложения, нормально?
-
Так, 2000-на була найнадійнішою і найпродуктивнішою. XP наздогнала в надійності малопопулярну попередницю лише після 3-го чи 4-го SP.
Да, тогда родилось нехитрое правило когда можно переходить на новую ОС от Майкрософт: когда выйдет первый сервис пак, и его хорошенько потестят юзеры по всему миру, то есть когда уже и второй сервис пак не за горами :)
-
Я не помню четко своих ощущений от 98го, но негатива нет. Впрочем, вполне возможно,что я пользовался им совсем недолго.
у меня 95 и 98 вызывали много негатива, последующие версии винды нравились намного больше, кроме висты - с этим я не связывался вообще.
-
А у Вас как на Андроиде работают виндовские приложения, нормально?
А причём здесь это? :what? Я имел в виду приложения для следующих версий вроде 7, 8, 10.
У меня 7 тоже прекрасно работала, пока мне не понадобился React. :dunno:
-
Я имел в виду приложения для следующих версий вроде 7, 8, 10.
Разумеется, не запускаются. Почти все x32. Некоторые позиционируют себя как начинающие работать с семёрки или Висты, но по факту ничего специфического для них не содержат, поэтому на WinXP SP 3 запускаются.
Но Вы ведь и на Win98 программу для XP не запустите. Обратная совместимость штука суровая и мало кем соблюдаемая.
Щас вон Гугл опять что-то в YouTube сломал: раньше после просмотра видео показывалась таблица из 12 (или 9) предлагаемых видео, а сейчас — только 3.
Правда, подозреваю, что он просто запоминает устройство (смартфон), с которого я заходил, а потом просто не может перестроиться обратно на комп, как раз из-за того, что считает XP "нераспознаваемой ОС", а значит, считает, что я со смарта не выходил. Или смотрит на разрешение экрана и считает, что больше трёх уже незачем.
-
У меня 7 тоже прекрасно работала, пока мне не понадобился React.
Вот сайты на React и Vue я стал ненавидеть лютой ненавистью.
Оперу они просто вешают вусмерть, а на клонах Firefox для XP большей частью не работают или тоже крашат браузер или минимум вкладку.