1
Россия (начиная с улуса Джучи) / Re: Философия российского общества
« on: Today at 10:29:28 »Пора Путину уйти на пенсию чтобы написать нетленку "Моя СВО", аналогично творению австрийского мастера кисти.Тот вроде бы в тюрьме натворил.
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Пора Путину уйти на пенсию чтобы написать нетленку "Моя СВО", аналогично творению австрийского мастера кисти.Тот вроде бы в тюрьме натворил.
Да, примерно с начала войны. Только надо учесть, что критикует с позиции ортодоксального ленинизма-сталинизма, который сам по себе та ещё маргинальщина.Беда Жукова что он принимает за чистую монету показную совкофилию своих единомышленников, тогда как они подобно китайцам просто исповедуют принцип "Китай был хорошим во всех ипостасях", в данном случае Россия. Последний из настоящих
Согласен.Не настолько одиозный, как Медведев, который между прочим был президентом России.ну Медведев - это уже клиника, там нет никакой идеи. У Квачкова - целая картина мира, с которой можно не соглашаться, но есть интеллектуальный дискурс
Вроде Квачков - одиозный товарищ, но с текстом выше я согласенНе настолько одиозный, как Медведев, который между прочим был президентом России.
Недавно я наоборот слышал что Ильина и Дугина он нечасто цитирует а вот Гумилёва побольше)Вопрос не в частоте, хотя о ней можно поспорить, а в идеологическом основании.
Исходя из трех указанных особенных международных ролей России и должна будет строиться российская внешняя политика. Она будет принципиально другой, чем нынешняя, хотя здесь необходимо упомянуть о так называемом «Евразийском Союзе», создание которого было продекларировано Путиным перед президентскими выборами. Тему тут же подхватили и начали с радостью развивать различные общественно-политические деятели, которым так и хочется сказать: «Охолонитесь, господа! Вы не о том подумали». Дело даже не в том, что Путин все более очевиден как пустомеля. Евразийство России и «евразийство» Путина – это политические омонимы, т. е. слова, имеющие одинаковое звучание, но несущие в себе совершенно разный смысл.¹Александр Дугин. Многополярный мир, Евразийский Союз и евразийство в широком смысле. — Знание — Власть! — №23 (572). — Июнь 2012.
Евразийство как идейно-политическое и философское течение понимает Россию как особую часть материка, охватывающую и Европу, и Азию, являющуюся особой цивилизацией, или, по теории Н.Я. Данилевского, – обособленный «культурно-исторический тип». Путинский евразийский шахер-махер – это попытка использовать осколки авторитета России и остатки былых экономических и культурных связей в странах СНГ в качестве торга с Западом. Руководители постсоветских государств отнеслись к предложению о «Евразийском Союзе» как внутриполитическому предвыборному ходу и не придали ему никакого значения: все, что им нужно от России, они получают через Евразийское Экономическое Содружество (ЕврАзЭС) и переговоры о создании Таможенного Союза, а также в рамках Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).
Удивительно, что этого не видят или не хотят видеть некоторые общественно-политические деятели. Так, А. Дугин, рассуждая о путинском «евразийстве», пишет: «Границы этого евразийского «культурного круга» отнюдь не исчерпываются искусственными пределами Российской Федерации, но включают в себя практически все постсоветское пространство, представляющее собой единое целое (подчеркнуто мной). Цивилизационное единство подкрепляется сходством социального уклада, экономическими особенностями, энергетическими интересами и военно-стратегическими вызовами. Все это вместе составляет аргументы евразийской интеграции и предпосылки создания Евразийского Союза»¹. Евразийство в широком смысле представляется А. Дугину в трех слоях: 1) ядро интеграции – современная РФ; 2) зона Евразийского Союза – территория стран СНГ; 3) политическое пространство всего Евразийского континента.
Подобные умозаключения, на мой взгляд, находятся на грани политической адекватности. Нынешняя Россия – «больной человек» Евразии, и предполагать ее в качестве «ядра интеграции» значит пытаться распространить российские духовные, социально-экономические и культурологические болезни на другие страны. Кто захочет присоединяться к «ядру», которое протухло и от которого идет смрад мертвечины? Грешно смеяться над смертельно больной и убогой Росфедерацией, господа евразисты.
Скажем мягко, грешит не только А. Дугин. Путин прокукарекал (а там хоть не рассветай), и национально-патриотические куры-пеструшки тут же собрались в Изборске на жердочке и радостно раскудахтались: наконец-то и мы, может быть, пригодимся, и нами, может, попользуются. Вот снесем хозяину яички, из них вылупятся новые национально-патриотические курочки и петушки, и будет в нашем курятнике новая жизнь. Как будто невдомек, что их национально-патриотические яички Некто в Кремле заберет себе, разобьет и приготовит яичницу на закуску или даже украсит их поджаренным яйцом какой-нибудь либеральный бифштекс из свеженького русского мясца.
Достаточно объективная оценка «евразийства в широком смысле» прозвучала в исследовании, проведенном профессором С.И. Григорьевым в 2012 году, в котором 37 % экспертов считают: «Это будет и уже является процессом, где объединяется необъединимое – принципиально различающиеся, взаимоисключающие друг друга культуры, смыслы жизни, которые в принципе не могут быть интегрированы… Сегодня центром Евразии стал Китай, что ослабляет славянский мир, Россию, Русский народ, а значит, евразийство будет работать против славянских стран – 29 %»².
Эти опасения подтверждает и усиливает кадровый состав во главе с Христенко (комментарии не требуются), предназначенный для реализации этого путинского проекта. Советником президента по евразийской интеграции назначен заместитель генсекретаря Евразийского экономического сообщества (Евр. АзЭс) Сергей Глазьев, возглавлявший в 2003 году избирательный блок «Родина». Перерождение главарей «Родины» очевидно: высокие посты при третьем сроке Путина получили также бывшие лидеры партии Д. Рогозин и А. Бабаков. Верную оценку этим политическим оборотням дал Андрей Савельев, депутат Госдумы в 2003–2007 годах от этой партии: «Люди, которые шли в «Родину», не рассчитывали, что лидеры организации превратятся в обслуживающий персонал олигархии. Рогозин, Глазьев и Бабаков когда-то произносили резкие слова в адрес правящего режима, а теперь отреклись от всего». Андрей Савельев считает, что работать над интеграцией на пространстве СНГ невозможно, «когда у страны нет стратегии, когда экономика валится в тартарары, Путин играет (скорее подтанцовывает. – Авт.) под дудку Госдепа, сдает Россию под базу НАТО, входит в ВТО»³.
Толерантность это просто вежливость по отношению к меньшинствам, это как раз плюс Запада, что социальная мысль 19 века не была там задавлена реакцией деревенской гопоты, как у нас, а получила планомерное развитие.Я тоже изменил свою картину мира недавно. Благодаря Роману. Я раньше о Западе думал по принципу: раз у нас в СНГ полный **здец, то в странах считающихся самыми развитыми и благополучными всяко лучше. Это как ситуация, когда сидишь на лекции, ручка бледно пишет, ничего не видно, думаешь ну у соседа-то, у отличника этого, ручка всяко лучше, попишу ей пока он в туалете, а у соседа паста оказывается вообще кончилась.Да нет никакого "Запада", каждая страна очень разная, некорректно сравнивать США и Норвегию, например, или Португалию и Финляндию. В США каждый сам за себя и выживает буквально, а в ЕС вполне себе есть социальная поддержка.
Реальность такова, что в штатах ты неизбежно будешь неизбежно каждую копейку считать, но это компенсируется количеством денег, т.е. если ты нищеброд в штатах, то ты спокойно можешь работат на удалёнке и жить в любой другой стране как мажор, а в любой другой стране, если ты нищеброд, то можешь пойти только нахуй.
Я бы с кайфом жил и работал в Финляндии или Швеции - там не смотря на высокие налоги государство даёт немало плюшек, у развитых стран только один серьёзный недостаток - толерастия aka "позитивная дискриминация".
Уже не получится. Я не интересовался Западом, слишком далёкий и слишком другой мир, думал раз есть консенсус что США флагман демократии и процветающая страна, значит хороший ориентир для мира. И вот когда Роман потянул за ниточку в виде отсутствующего декрета по беременности, я стал проверять информацию, и вытянулся неприглядный клубок, показывающий что западные государственные системы отнюдь не являются образцовыми или хоть сколько-нибудь эффективными, а внешний лоск-блеск не более чем маркетинг от правительства и сознательных граждан. Как фильмы Тарантино, где например евреи расстреливают Гитлера, или например вместо убийства Барбары Стрейзанд происходит разбивание голов напавших наркоманов: упорно выдают желаемое за действительное, а саму действительность отвергают, настоящий анализ окружающего и рефлексию у них можно увидеть только в кровавых мультфильмах Adult Swim, в остальном инфантильное восприятие с игнорированием проблем, либо с переворачиванием проблем в кажущееся достоинство, например вот у нас война между уличными бандами на уровне гражданской, зато как классно эти OG читают рэп и какой у них интересный имидж — чисто для примера.Я тоже изменил свою картину мира недавно. Благодаря Роману.Возможно, Роман ещё раз изменит вашу картину мира
Я прошу прощения у присутствующих здесь граждан Украины, относительно некоторых своих ранних утвержедений. В тот момент я не осозновал реального ужаса происходящих событий.Я тоже изменил свою картину мира недавно. Благодаря Роману. Я раньше о Западе думал по принципу: раз у нас в СНГ полный **здец, то в странах считающихся самыми развитыми и благополучными всяко лучше. Это как ситуация, когда сидишь на лекции, ручка бледно пишет, ничего не видно, думаешь ну у соседа-то, у отличника этого, ручка всяко лучше, попишу ей пока он в туалете, а у соседа паста оказывается вообще кончилась.
Я считаю некорректным просто промолчать и свести всё на то, что всё само как-то забудется.
В каждом вопросе я предпочитаю конретику и ясность, и в этом вопросе тоже должна быть своя однозначность.
Признавать свои ошибки очень непросто и очень непросто переступить через свою гордость.
Но у меня всегда есть силы признать свою неправоту, и прежде всего за это качество я сам себя уважаю.
Отдельно прошу прощения у Solowhoff-а за провокацию по поводу украинского языка и сравнение с DarkMax-ом.
Никто никому ничего не обязан доказывать и каждый волен общаться на том языке, на котором ему комфортно.
Никакие знания не могут сделать человека абсолютным экспертом во всех областях, и наверное самое лучшее что я могу здесь делать, это учиться у более опытных людей и становиться лучше.
«Российские инвестиции начали заходить» в Афганистан, заявил руководитель Российского делового центра в Афганистане Рустам Хабибуллин.Учатся у китайцев: главное лояльность нашему государству, остальное неважно. Заинвестируют хоть чертям в аду, лишь бы лояльность показывали. Это у Запада высокие стандарты, к которым многими годами подтягиваться нужно чтобы приняли, тогда как примкнуть к русско-китайской оси легко, надо выполнить лишь одно требование.
— Мы нацелены развивать рабочие места, привлекать российских инвесторов в афганские проекты, — сказал он.»
https://tgstat.ru/channel/@rusbrief/230486
К инвестициям вопросов нет, а вот статьи про «Талибан» — это однозначно оправдание терроризма, поэтому пишущую о нём на нары.
Понять политику в РФ можно только по методу Медведева повышая градус.
Любопытная деталь из биографии А. Белоусова:Отсутствие русофобии у американцев ведёт ко всемирной катастрофе, получается.
Всё-таки американцам надо думать, куда и кому денег давать.
«Доследственную проверку начали из-за романа Владимира Сорокина "Наследие", в котором нашли описание сексуальных сцен с несовершеннолетними, рассказал источник РИА Новости. Проверка проходит по статье об изготовлении и обороту материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних.»Могли бы просто за порнографию привлечь, её у Сорокина хватает. Решили именно очернить, возможно и перед западными партнёрами, те педофилов ненавидят. В стране где президент целует случайных мальчиков в живот это не так животрепещуще.
https://tgstat.ru/channel/@brieflite/9656
Интересно, когда примутся за набоковскую «Лолиту» и посмертно дадут автору срок за пропаганду и распространение?
Дык для мясо-молочного животноводства нужно хорошее питание скота, и чем оно качественнее, тем качественнее мясо-молочное животноводство. Поэтому у белорусских и западно-/южнорусских коров лоснятся бока, а у казахстанских торчат кости из свалявшейся шерсти.Всяко в Беларуси почва лучше. Есть там чернозём или нет, воткни палку и все равно вырастет, как в соседней чернозёмной Украине.В Украине черноземы находятся в лесостепной и степной зоне, даже в соседней с Беларусью Волыни земля такая себя. В Беларуси природа как в Прибалтике или на западе России, какие черноземы? Собственно, именно поэтому тут и развивали всегда в первую очередь мясо-молочное животноводство, а не земледелие.