Распад России

[Владимир]

И в чем вопрос тогда? Увеличивалось число чешскоговорящих, которые желали пользоваться родным языком. Власть вроде больших препятствий не чинила.

Вопрос в том, почему уменьшалось число белорусскоговорящих, которые не желали пользоваться родным языком, и при чём тут 2 часа преподавания в школе?

[pitonenko]

Видимо, как в книжке, что рекомендовали, наука считает, что белорусский "отдельный" язык, а носители относят его к диалекту другого.
Для желающих говорить 2 часа подмога, для не желающих лишний гемор.

[Валер]

На Ходорковского наезжать не надо  Он за максимальную децентрализацию с правом выхода из (кон)федерации, надеюсь, что Швейцарию вы империей называть не станете?

Ох уж эти права выхода, ох уж эти федерации..

[Владимир]

Видимо, как в книжке, что рекомендовали, наука считает, что белорусский "отдельный" язык, а носители относят его к диалекту другого.
Для желающих говорить 2 часа подмога, для не желающих лишний гемор.

Оставив за скобками бред, что «носители относят его к диалекту другого», вы сами подтвердили, что лингвистическая ситуация в Богемии в конце 19 в. и в Беларуси во 2-й половине 20 в. отличается как это самое от пальца, и сравнивать их по меньшей мере глупо. Я уже не говорю про Венгрию 19 в.

[Валер]

Я всё равно считаю, что если развала не случится, то следующая война будет лишь вопросом времени. Вам-то может и всё равно, а мне ещё о детях думать.

Война-не война, а проблемы страна продолжает нести в себе как минимум из Союза большие.

[pitonenko]

Видимо, как в книжке, что рекомендовали, наука считает, что белорусский "отдельный" язык, а носители относят его к диалекту другого.
Для желающих говорить 2 часа подмога, для не желающих лишний гемор.

Оставив за скобками бред, что «носители относят его к диалекту другого», вы сами подтвердили, что лингвистическая ситуация в Богемии в конце 19 в. и в Беларуси во 2-й половине 20 в. отличается как это самое от пальца, и сравнивать их по меньшей мере глупо. Я уже не говорю про Венгрию 19 в.

Да почему глупо-то? Понятно, что ситуации никогда схожими не бывают. Но в чем принципиальная разница?
Кстати, и время ни при чем. Белорусы и сто лет назад не сильно желали переходить на "родной язык".


И это в "вашей" книжке бред, что "филологически" отдельный язык, а "социолингвистически" то самое.

[Владимир]

Да почему глупо-то? Понятно, что ситуации никогда схожими не бывают. Но в чем принципиальная разница?
Кстати, и время ни при чем.

Время очень даже при чём. Принципиальная разница в том, что Швейк мог быть идиотом, освобождённым от военной службы по этой причине, и жить припеваючи, а в БССР всё высшее образование в 70-80 гг. 20 в. было на русском.

Белорусы и сто лет назад не сильно желали переходить на "родной язык".

Опять сами придумали?

И это в "вашей" книжке бред, что "филологически" отдельный язык, а "социолингвистически" то самое.

Что «то самое»? Не надо тут замшелые бредни про триединый народ разводить ватным кипяточком 

[Владимир]

Я всё равно считаю, что если развала не случится, то следующая война будет лишь вопросом времени. Вам-то может и всё равно, а мне ещё о детях думать.

Война же вызвана природой режима. Если РФ развалится на Кадыровстан и Пригоженщину, то для Украины опасность войны не уменьшится.

[pitonenko]

Да почему глупо-то? Понятно, что ситуации никогда схожими не бывают. Но в чем принципиальная разница?
Кстати, и время ни при чем.

Время очень даже при чём. Принципиальная разница в том, что Швейк мог быть идиотом, освобождённым от военной службы по этой причине, и жить припеваючи, а в БССР всё высшее образование в 70-80 гг. 20 в. было на русском.

В XIX в. в Чехии тоже не было высшего образования на чешском. А в Люксембурге оно сейчас по-французски.

И это в "вашей" книжке бред, что "филологически" отдельный язык, а "социолингвистически" то самое.

Что «то самое»? Не надо тут замшелые бредни про триединый народ разводить ватным кипяточком 

Мне искать цитаты по вашей ссылке?

[Валер]

Война же вызвана природой режима. Если РФ развалится на Кадыровстан и Пригоженщину, то для Украины опасность войны не уменьшится.

А природа режима чем-нибудь вызвана? Или, может, она ниспослана свыше..

[Владимир]

В XIX в. в Чехии тоже не было высшего образования на чешском.

После 1880 г. было. Но оно тогда не особо было нужно в отличие от СССР 70-80 гг. 20 в.

[Владимир]

А природа режима чем-нибудь вызвана? Или, может, она ниспослана свыше..

Вызвана множеством причин, из которых размеры страны играют далеко не первую роль.

[Upliner]

Война же вызвана природой режима. Если РФ развалится на Кадыровстан и Пригоженщину, то для Украины опасность войны не уменьшится.

Ну, если называть развалом отделение Чечни и какой-нибудь Тувы, тогда конечно да, мало что изменится. Но под развалом я имел в виду нечто более близкое к тому, что нарисовал Куваев.

[pitonenko]

В XIX в. в Чехии тоже не было высшего образования на чешском.

После 1880 г. было. Но оно тогда не особо было нужно в отличие от СССР 70-80 гг. 20 в.

Это "абы что". А среднее образование на чешском кому было нужно? Высшее образование удел меньшинства, его во многих странах на неродном получают.
Ну и в начале XIX в. белорусы были примерно в равных с чехами условиях, кто русским пользовался, кто польским

[Euskaldun]

Это "абы что". А среднее образование на чешском кому было нужно?

В порядке уточнения: цитата выше написана тем же крокодилом, что упивался горькими слезами по поводу русских школ на Украине? Или это другое (с)?