8446
Русский / Re: Учебники древнерусского
« on: 15 March 2023, 15:22:36 »Какую истину Вы мне открыли?трудно сказать, глубина твоего невежества непостижима
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Какую истину Вы мне открыли?трудно сказать, глубина твоего невежества непостижима
Кто и когда?научись читать, что тебе пишут :
В каких? Ради интереса открыл русскоязычную вики:специально для тупых ключевые слова поболженыQuoteОстроми́рово Ева́нгелие — вторая древнейшая[1] и древнейшая пергаментная рукописная книга Киевской Руси, написанная в середине XI века[2]. Ценнейший памятник старославянского языка русского извода.
Не знаю, как Роман, а я доволен полученной информацией.как это отменяется факт, что ТП без дела на вас наехала? Остромирово евангелие не является памятником древнерусского языка, сколько бы ватница ни пердела в лужу
Откройте учебник и прочитайте, что такое старославянский язык, что такое древнерусский язык, почему (!) упоминают Остромирово Евангелие в учебнике по древнерусскому.у меня есть профильное образование по лингвистике и без советов профнепригодной ватницы я в курсе, что такое старославянский язык. А дебилке пора поумерить спесь и перестать бросаться на людей, особенно когда прелюдно позоришься
Кончайте строить из себя дурачка.
Рома, откройте хотя бы Википедию.твою бесстыжую рожу уже макнули в википедию, показалось мало?
Еще прикольнее, что в учебниках как памятник древнерусского указано Остромирово Евангелие.А в чем проблема?
Да. приписка 11 века - это старославянский.речь была о Евангелии, дебилоидка
Написано «созданный на Руси», а не на др.-рус. языке. Так можно Рейхенаускую вульгату считать первым памятником ст.-франц. языкатупоголовая не понимает, что важно не место, а язык памятника
Вот Вам новый спец по древнерусскому. Все вопросы к нему.я не «спец», но в отличие от профнепригодных ватниц я знаю, что старославянский и древнерусский - разные языки. Можешь не благодарить, кастрюлеголовая
Ну так и пишите: приписка дьякона к Остромирову евангелию является памятником др.-рус. языка.вызывающая манера общения ТП не может не вызвать недоумения, особенно в связи с тем, что порет чушь
Цианобактерии и, следовательно, фотосинтез существуют по меньшей мере 3 млд. лет. Вытащили значительную часть углекислоты из атмосферы особые (и массовые, что важно) условия захоронения растительных остатков в карбоне.может не надо сравнивать способности цианобактерий и высших растений? реальные подвижки в составе атмосфере начались не 3 млрд лет назад, а с появлением папоротникообразных растений в девоне
Далеко не вся нефть имеет органическое происхождение, но это не столь важно. Климат (термоэры и криоэры) зависят в большей степени от кол-ва ячеек меридиональной циркуляции в атмосфере и наличия широтных течений в океане, чем от содержания углекислого газа в атмосфере.вы говорите о локальном климате, а есть средняя температура планеты, которая напрямую зависит от углекислоты, так как она определяет, какой % получаемой от солнца радиации остается, а какой переизлучается в космос. Наша планета была объективно горячее до того, как фотосинтез вытащил большую часть углекислоты из атмосферы
Вы меня поражаете широтой своих знанийформально он прав, но вряд ли люди захотят вернуться в климат девона, когда эта вся углекислота всё ещё была в атмосфере