Интересно , давно умершие Андрей Миронов и Владимир Толоконников имели какое то отношение к Украине ?Андрей Миронов (Менакер) родился в Москве, в детстве много времени проводил в Мытищах, к Украине не имел отношения.
Андрей Миронов (Менакер) родился в Москве, в детстве много времени проводил в Мытищах, к Украине не имел отношения.у него отец петербуржец мать москвичка. Непонятно зачем его отобразили под этой надписью . Не знаю откуда родом родители казахстанца Толоконникова
Пане Pythonе, а что Вы скажете за Наталію Вітренко, которая резко уткнулась в тряпочку после начала войны?Її партію заборонили, сина звільнили. Сама вона - уже вельми літня жінка. Абсолютно списаний матеріал.
Пани Ирена последовательна.Кому плохо?
А вы хавайте, раз вам плохо жилось.
Кому плохо?Вчера В. Матвиенко предложила создать в РФ министерство счастья (с комиссией наслаждения и комитетом восторга), вот т. Питоненко и жалеет бедных украинцев :)
Почему жалею?Радуетесь, как пацаки в Кин-дза-дзе?
Если сокровенные желания сбываются.
Ни разу кино до конца не досмотрел.
Вот там два человека, попали к инопланетянам. Неужели ты не видишь, что это два хороших, честных человека? Это представители Советского Союза – они хорошие и честные. Они выглядят смешными? То есть, их честность и порядочность – она выглядит смешно? Не знаю, по-моему, не смешно. По-моему, вокруг них сплошные подонки: «– Будем сидеть наверху и в них плевать. – Зачем плевать? – Молодо-о-й, не понима-а-ет!» Где ты видел, чтобы в Советском Союзе пропагандировали подобные вещи?
Покушение на Святой Савок! :D
Совки и вата этот фильм не любят :yes:
Ни разу кино до конца не досмотрел.Ужас
До самої пані Яніни теж варто придивитися, в контексті останніх гарячих скандалів.Мене Яніна чомусь дратує.
Фаріон давно муляє російськомовним і взагалі східнякам. Не думаю, що тут якась "рука Кремля". Просто нарешті зручна позиція "для биття". Назріло за десятиліття.Фаріон — це такий Гітлер з reductio ad Hitlerum, але з додатковою опцією «покликати живого Гітлера, і він вам зараз наговорить...». Україномовній спільноті вона як лідер думки незручна і нецікава (хоча, якщо подумувати, те, що вона озвучила нещодавно, мало відрізняється від того, що лунало рік тому мало не на офіційному рівні і вважалося соціально прийнятним). Україномовні можуть погоджуватися з багатьма тезами з її монологів, співчувати чи симпатизувати їй, але як публічна особа вона корисна виключно для своїх опонентів (проросійських, російськомовно-патріотичних, перехідних форм між ними і т.д.). Якщо її витягають на світ божий, щоб піддати нищівній критиці, то це не тому, що вона сяка-така всіх смертельно образила десять років тому, а для того, щоб пробити нею певну стіну, відволікти на неї увагу суспільства, просунути певні зміни, прямо протилежні тому, до чого вона закликає.
Та й російськомовні патріоти давно намагаються відстояти своє право бути собою. Для них, як-не-як, дедалі менший культурно-політичний простір. Здається, напередодні якраз була чергова хвиля агітації "Переходь на українську" (бачив якусь рекламу у соцмережах). Схоже, цей скандал частина алергічної реакції.
Ни разу кино до конца не досмотрел.В детстве я его смотрела отрывками и не понимала, а во взрослом состоянии... первый раз пару лет назад, какая-то версия с английскими субтитрами.
В детстве я его смотрела отрывками и не понимала, а во взрослом состоянии... первый раз пару лет назад, какая-то версия с английскими субтитрами.Ну хоть с субтитрами удалось что-то понять? Или такой же праведный гнев как у сантехника? :D
Про Гитлера вас за язык не тянули. Украинская практика превзошла самые смелые фантазии Фарион.Фаріон давно муляє російськомовним і взагалі східнякам. Не думаю, що тут якась "рука Кремля". Просто нарешті зручна позиція "для биття". Назріло за десятиліття.Фаріон — це такий Гітлер з reductio ad Hitlerum, але з додатковою опцією «покликати живого Гітлера, і він вам зараз наговорить...». Україномовній спільноті вона як лідер думки незручна і нецікава (хоча, якщо подумувати, те, що вона озвучила нещодавно, мало відрізняється від того, що лунало рік тому мало не на офіційному рівні і вважалося соціально прийнятним). Україномовні можуть погоджуватися з багатьма тезами з її монологів, співчувати чи симпатизувати їй, але як публічна особа вона корисна виключно для своїх опонентів (проросійських, російськомовно-патріотичних, перехідних форм між ними і т.д.). Якщо її витягають на світ божий, щоб піддати нищівній критиці, то це не тому, що вона сяка-така всіх смертельно образила десять років тому, а для того, щоб пробити нею певну стіну, відволікти на неї увагу суспільства, просунути певні зміни, прямо протилежні тому, до чого вона закликає.
Та й російськомовні патріоти давно намагаються відстояти своє право бути собою. Для них, як-не-як, дедалі менший культурно-політичний простір. Здається, напередодні якраз була чергова хвиля агітації "Переходь на українську" (бачив якусь рекламу у соцмережах). Схоже, цей скандал частина алергічної реакції.
У контексті можливих виборів під час війни, поки що про свою можливу участь говорили Арестович та Зеленський. Сама ідея виборів сумнівна, але, якби вони відбулися, можна було б розіграти партію з «більш проукраїнським» та «більш проросійським» кандидатом, що узгоджено борються між собою, відтягуючи голоси в «непрохідних» кандидатів. Проте, реакція на «більш проросійського» кандидата виявилась надто гарячою і могла перекинутись і на чинного президента, тому її довелося гасити — відволікши увагу на одіозну особу, яка давно перебуває поза політикою.
Сексоты? Она вроде бы из Москвы вещала с 2014-го.а что Вы скажете за Наталію Вітренко, которая резко уткнулась в тряпочку после начала войны?Її партію заборонили, сина звільнили. Сама вона - уже вельми літня жінка. Абсолютно списаний матеріал.
Навесні 2022-го щось проросійське пробелькотіла й усе. Можливо, її відвідали з попередженням співробітники СБУ після того інтерв'ю російським ЗМІ.
Сама вона - уже вельми літня жінка. Абсолютно списаний матеріал.Да ладно, она на полтора месяца моложе пуйла! Валерия Ильинишна не зря в интервью Гордону назвала её "украинским Жириновским": та же гебешная риторика и ещё не тот же возраст. Жирик-то в 75 сдох.
Навесні 2022-го щось проросійське пробелькотіла й усе.Вы интервью
сина звільнилиВід чого? Она ж говорила, что он "проект СБУ".
Про Гитлера вас за язык не тянули. Украинская практика превзошла самые смелые фантазии Фарион.Воспользуйтесь гуглтранслейтом. Python, на мой взгляд, всё весьма доступно объяснил.
Даже не ясно, что на нее накинулись.
Україномовній спільноті вона як лідер думки незручна і нецікаваце дивлячися для кого
це дивлячися для когоЗ багатьма її тезами можна погодитись, але потім щось як сказоне...
коли живеш у такому місті як дніпро - то розумієш що вона є правою
або ми їх - або вони нас
Русскоязычные бить будут?У російськомовних командирів у руках є набагато елегантніший інструмент. Уявімо, в частині з'явився україномовний боєць, якому дуже не подобається, що інші бійці продовжують розмовляти мовою ворога. Він висловлює це невдоволення вголос, йому відповідають: «Так, ти тут у нас головний український патріот?! То бери в руки автомат і йди на «нуль» штурмуй ворожі укріплення!», а тих, хто «не намагається зруйнувати бойовий дух», відправляють на якісь трохи легші завдання. Після серії боїв, україномовних солдатів, які посміли розкривати свій рот на побратимів, стає кількісно менше, ніж російськомовних — з об'єктивних причин. Тож те, що російськомовні військові наговорили у відповідь на закид Фаріон — і «бери в руки автомат», і «у нас в части все русскоязычные, в основном» — цілком може виявитись «обмовкою за Фрейдом».
У російськомовних командирів у руках є набагато елегантніший інструмент.Думаете, такие украиноязычные бойцы остались? Мне кажется, на русскоязычных соратников никто не гонит, это гражданские украиноязычные могут гнать на тех, кто поёт по-русски на улице. Причём даже не в Украине.
Думаете, такие украиноязычные бойцы остались? Мне кажется, на русскоязычных соратников никто не гонит, это гражданские украиноязычные могут гнать на тех, кто поёт по-русски на улице. Причём даже не в Украине.В армії служать люди, які вчора були цивільними. Чому серед них не може бути людей з твердими мовними переконаннями? Інша річ, якщо те, що я написав вище, справді має місце, то таких україномовних бійців справді може ставати менше і менше — з вини командирів, що вирішують мовні конфлікти таким способом.
Чи повинні ці території відвойовувати для України російськомовні солдати, і чи є в України моральне право їх змушувати до цього? А україномовні солдати — чи мають вони жертвувати собою заради повернення «невдячної» території з сепаратистами, населення якої завтра обере до парламенту депутатів, що почнуть обмежувати права україномовних?Вы троллите или вас покусал т. Питоненко, который все причины нынешней войны сводит к лингвистическим (как он это понимает)? :)
Лингвистика следствие. Причина права и свободы :)Чи повинні ці території відвойовувати для України російськомовні солдати, і чи є в України моральне право їх змушувати до цього? А україномовні солдати — чи мають вони жертвувати собою заради повернення «невдячної» території з сепаратистами, населення якої завтра обере до парламенту депутатів, що почнуть обмежувати права україномовних?Вы троллите или вас покусал т. Питоненко, который все причины нынешней войны сводит к лингвистическим (как он это понимает)? :)
Вы троллите или вас покусал т. Питоненко, который все причины нынешней войны сводит к лингвистическим (как он это понимает)? :)это такой абсурдистский юмор, за которым был давно замечен этот пользователь форума :lol:
Вы троллите или вас покусал т. Питоненко, который все причины нынешней войны сводит к лингвистическим (как он это понимает)? :)Скажімо так, мовна ситуація впливає на політичний вибір населення і визначає умови, в яких ця війна ведеться. На Донеччині зробити ДНР можна, на Чернігівщині зробити ЧНР — ні. Війна могла б ніколи й не початися — самого лише мовного фактору для її виникнення недостатньо. Але якщо вже вона почалася, то ми бачимо кореляцію між мовною ситуацію в тому чи іншому регіоні і тим, де ворог отримав по зубах і втік, а де зміг міцно окопатися.
Ну и любопытно стало, когда это депутаты ограничивали права украиноязычных...Розширення сфери використання російської (чи іншої) мови за рахунок звуження сфери використання української мови є фактичним обмеженням прав україномовних. Менше можливостей отримувати інформацію рідною мовою, менше можливостей активно її використовувати, менше можливостей отримати нормальну роботу, розмовляючи лише українською, якісну освіту тощо. Комуністи й регіонали просували регіональний статус російської, слуги зараз протягли закон, що надає преференції англійській — усе це б'є по фактичних правах україномовних.
Про английскую порадовало. :)Зловтішайтеся на здоров'я.
Скажите, но ведь такое и обратно работает, для русскоговорящих?Частково так, але не у всьому. Російська мова є не лише в Україні, і навіть без її підтримки українською владою, російськомовні мають можливість споживати інформаційний продукт, вироблений в Росії, продавати туди свій інформаційний продукт, працювати віддалено на росіян чи поїхати працювати в Росію. Українська мова більш залежна від її підтримки Україною, і якщо такої підтримки обмаль, то таких запасних варіантів україномовні не мають — обмеження їхніх прав тут є обмеженням їхніх прав взагалі. У кучмівський період відкритість кордонів з Росією давала російськомовним більше, ніж україномовним могла дати номінальна підтримка їхньої мови державою — хоча державний статус мала лише українська.
Скажімо так, мовна ситуація впливає на політичний вибір населення і визначає умови, в яких ця війна ведеться. На Донеччині зробити ДНР можна, на Чернігівщині зробити ЧНР — ні. Війна могла б ніколи й не початися — самого лише мовного фактору для її виникнення недостатньо. Але якщо вже вона почалася, то ми бачимо кореляцію між мовною ситуацію в тому чи іншому регіоні і тим, де ворог отримав по зубах і втік, а де зміг міцно окопатися.Зокрема він отримав по зубах на окружній міста Харкова...
Зокрема він отримав по зубах на окружній міста Харкова...У Харкові можливий і Жадан. Так, російська мова домінує, але повної відірваності від україномовної частини України ще нема — обидві мовні фракції українських патріотів Харкова помітні в публічному просторі, хоча проросійські сили також присутні. От якби Харків балансував лише між російськомовними патріотами та проросійськими силами, вже невідомо, на чию користь був би цей баланс.
Скажімо так, мовна ситуація впливає на політичний вибір населення і визначає умови, в яких ця війна ведеться. На Донеччині зробити ДНР можна, на Чернігівщині зробити ЧНР — ні.Тут нет прямой зависимости, ХНР не смогли же сделать.
Лингвистика следствие. Причина права и свободы :)Борьба демократии с персоналистской диктатурой, а языковые вопросы действительно следствие.
Вы вышесказанное отнесли к демократии? Когда наличие само наличие других объявляется притеснением. А условным баскам, чтобы не притесняли, остается вообще соседей вырезать?Лингвистика следствие. Причина права и свободы :)Борьба демократии с персоналистской диктатурой, а языковые вопросы действительно следствие.
Вы вышесказанное отнесли к демократии? Когда наличие само наличие других объявляется притеснением. А условным баскам, чтобы не притесняли, остается вообще соседей вырезать?вы бы больше о делах мордора пеклись, баски без вас разрулят :negozhe:
Потому я не демократ. :)
ХНР не смогли же сделать.Но очень пытались: https://ru.wikipedia.org/wiki/ХНР (https://ru.wikipedia.org/wiki/ХНР).
До речі, от саме за харків'янами помічаю такий вид диглосії, коли українська мова творчості поєднується з російською мовою спілкування.Как в Московском княжестве начала 17 в. книжки писали и читали на ЦСЯ, а в бане говорили по-русски :)
Але якщо вже вона почалася, то ми бачимо кореляцію між мовною ситуацію в тому чи іншому регіоні і тим, де ворог отримав по зубах і втік, а де зміг міцно окопатися.Больше похоже на совпадение. Мариуполь и подконтрольная Украине с 2014 г. часть Донбасса были довольно пророссийскими, а Мелитополь, Бердянск, сельская местность в Херсонской области?
Не очікував побачити всіх чотирьох разом в одній команді. Хоч, мабуть, від них можна чекати чого завгодно.
Міжнародний євразійський рух (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%96%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%94%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D1%83%D1%85)
Засновник і голова Євразійського руху — Олександр Дугін у співпраці з лідерами Братства — Дмитром Корчинським та Прогресивної соціалістичної партії України — Наталією Вітренко.
У 2005 році Міжнародний євразійських рух активно співпрацював з Дмитром Корчинським та Олексієм Арестовичем, які критикували євроінтеграційні процеси в Україні.
Как в Московском княжестве начала 17 в. книжки писали и читали на ЦСЯ, а в бане говорили по-русски :)Там щось інше — російська ж як літературна мова з життя харків'ян нікуди не зникла. Скоріш, можливо, вгадуються паралелі з пізнім радянським розподілом ролей: російська — «практична», українська — «поетична». Харків, з моєї суб'єктивної київської точки зору, в чомусь консервативніший за Київ: якісь архетипи, моделі поведінки, звідкись знайомі ще з дитинства, але «зараз так не роблять», там продовжують жити. Що не дивно: тяжіння до епохи, коли Харків був головним містом, і до країни, в якій він був головним містом, до тих ролей і правил.
По мнению историка Андрея Портнова, роль в этом решении могли сыграть личные привязанности руководителей штаба правоохранительных органов к городу: Степан Полторак с 2002 года был начальником Национальной академии Внутренних войск в Харькове, а Арсен Аваков — уроженец Харькова, и был председателем Харьковской области в 2005—2010 годах.
Провалился, бо задавили. И не харьковчанами.Задавлен рептилоидами с Нибиру? А то был русскомирец с подобным мнением.
Там щось інше — російська ж як літературна мова з життя харків'ян нікуди не зникла. Скоріш, можливо, вгадуються паралелі з пізнім радянським розподілом ролей: російська — «практична», українська — «поетична». Харків, з моєї суб'єктивної київської точки зору, в чомусь консервативніший за Київ: якісь архетипи, моделі поведінки, звідкись знайомі ще з дитинства, але «зараз так не роблять», там продовжують жити. Що не дивно: тяжіння до епохи, коли Харків був головним містом, і до країни, в якій він був головним містом, до тих ролей і правил.На мой взгляд, вы усложняете.
Провалился, бо задавили. И не харьковчанами.Вас треба пиздити ногами.
На мой взгляд, вы усложняете.А на мій харків'янський погляд, якраз правильно каже.
Полно - это сколько? Их же как-то через погранконтроль пропускали.Погранці часів Януковича не брали хабарів, думаєте? А ще були свідомими патріотами?
В Одессе "ихтамнетов" в балаклавах тоже полно было. В том числе и бандитов с огнестрелом.Бандиты с огнестрелом в основном из ПМР были.
Alexandra A, помнится, писала, что в ПМР население искренне считает, что живёт в России.а что у них ходят местные тугрики их не смущает? ;D
Подумаешь, тугрики. В России и совзнаки с керенками были.дело не в этом, это каким надо быть лохом, чтобы думать, что живешь «в России», если в кошельке не российские рубли, а какая-то резанная бумага? :negozhe:
Погранці часів Януковича не брали хабарів, думаєте? А ще були свідомими патріотами?В мае 2014 г. его уже не было, тем более, что граждан России перестали пускать в Украину где-то с конца февраля — марта, хотя и взятки брать могли, и патриотами там были не все, это ясно.
В мае 2014 г. его уже не было, тем более, что граждан России перестали пускать в Украину где-то с конца февраля — марта, хотя и взятки брать могли, и патриотами там были не все, это ясно.
Нашел вот что:
https://www.google.com/amp/s/tass.ru/info/14955107/amp
17 апреля 2014 г. Госпогранслужба Украины объявила, что направила в авиакомпанию "Аэрофлот" уведомление об ограничениях на въезд на территорию Украины граждан РФ и граждан с крымской пропиской мужского пола в возрасте от 16 до 60 лет, назвав эти меры временными.Доволі пізно. Що цілком узгоджується з тим, що я бачив.
Вони, відірвані від постколоніальної рідної землі, висаджують імперіалізм нової батьківщини у ґрунт туги за малою [батьківщиною].Наш-не-наш відьмак (https://ueartemis.wordpress.com/2021/04/26/наш-не-наш-відьмак/)
Тільки вчора дізнався, що Мединський зі Сміли.Он из семьи военных, где стоял гарнизон, там он и родился. :fp
Давно кажу, що найбільші російські шовіністи-імперці - це навернені в "росіяни".
Наш-не-наш відьмак (https://ueartemis.wordpress.com/2021/04/26/наш-не-наш-відьмак/)
Я не забыл, что сам по рождению — украинец. Не особо, правда, этнически чистый — с примесью всякой разной крови: и польской, и немецкой.Аргументы и Факты, 28 марта 2014. (http://www.aif.ru/culture/person/1134382)
2) пишут, что раньше детей пропускали по свидетельству о рождении. Такое реально было? Есть ли такое в СНГ где-то и теперь?Да вроде есть - между странами, где можно въезжать по внутреннему удостоверению или паспорту.
https://uk.wikipedia.org/wiki/Мединський_повіт (https://uk.wikipedia.org/wiki/Мединський_повіт)Отец у него служил везде, окончил вуз в Ленинграде.
https://ridni.org/karta/мединський (https://ridni.org/karta/мединський)
https://ridni.org/karta/Мединська (https://ridni.org/karta/Мединська)
Аргументы и Факты, 28 марта 2014. (http://www.aif.ru/culture/person/1134382)
У меня 2 вопроса: 1) это получается, что граждан Украины, прописанных в Крыму, не пропускали на материковую часть страны? Или я не так понял?Украинцы до ковида свободно ездили в Крым и из.
Погуглите, кто такой Андрей Ваджра.Кстати, какая у этого пропагандона настоящая фамилия, ваджра — это же индуистское погонялово.
Отец у него служил везде, окончил вуз в Ленинграде.Не-не, был бы эфиоп, стоял бы памятник до сих пор в парке.
Так у вас и Пушкин эфиоп...
Не-не, был бы эфиоп, стоял бы памятник до сих пор в парке.А че, много писал про современную политику и ему попало?
Кстати, какая у этого пропагандона настоящая фамилия, ваджра — это же индуистское погонялово.Скрывает ее он.
Украинцы до ковида свободно ездили в Крым и из.Ну в статье что-то написано про граждан Украины с крымской пропиской. Как я понял, их подозревали в нелояльности, если это вообще правда.
Если не считать, что там были транспорные проблемы добраться от погранперехода. Ну и тогда могли сразу на АТО загрести.
А че, много писал про современную политику и ему попало?Вот это кто писал? «Всё это хорошо в поэтическом отношении. Но всё-таки их надобно задушить, и наша медленность мучительна [...] Для нас мятеж Польши есть дело семейственное, старинная, наследственная распря, мы не можем судить её по впечатлениям европейским, каков бы ни был, впрочем, наш образ мыслей. Но для Европы нужны общие предметы внимания в пристрастия, нужны и для народов и для правительств. Конечно, выгода почти всех правительств держаться в сём случае правила non-intervention, то есть избегать в чужом пиру похмелья; но народы так и рвутся, так и лают.»
Эфиопами в житийной литературе нечистую силу называли.Всё петросяните? :)
Вот это кто писал? «Всё это хорошо в поэтическом отношении. Но всё-таки их надобно задушить, и наша медленность мучительна [...] Для нас мятеж Польши есть дело семейственное, старинная, наследственная распря, мы не можем судить её по впечатлениям европейским, каков бы ни был, впрочем, наш образ мыслей. Но для Европы нужны общие предметы внимания в пристрастия, нужны и для народов и для правительств. Конечно, выгода почти всех правительств держаться в сём случае правила non-intervention, то есть избегать в чужом пиру похмелья; но народы так и рвутся, так и лают.»Как вы собираетесь менять писанину, если учесть, что Пушкин - памятник??? Согласовать правки сможете?
Замените слово «Польша» на «Украина» и писанина сия будет совсем не отлична от таковой какого-нибудь Гиркина или, прости господи, Прилепина.
Как вы собираетесь менять писанину, если учесть, что Пушкин - памятник??? Согласовать правки сможете?Никто не собирается вносить изменения в письма Пушкина Вяземскому. Я вам объяснил логику того, что в Киеве убрали бюст Пушкина в свете текущих событий.
Никто не собирается вносить изменения в письма Пушкина Вяземскому. Я вам объяснил логику того, что в Киеве убрали бюст Пушкина в свете текущих событий.Логика не в письме.
Логика не в письме.Логик может быть много.
Эфиопы тогда иначе звались.Эфиопами в житийной литературе нечистую силу называли.Всё петросяните? :)
Писали бѣсъ еѳіопъ, то бишь бѣсъ чорнага цвѣта кожи.
Математическая и украинская.Логика не в письме.Логик может быть много.
Математическая и украинская.нарываетесь? :stop:
Подумал, что украинцы сейчас с удивлением узнали новый аргумент за снос памятника. :)Как же вы любите передёргивать :) Не памятник, а бюст и не снесли, а убрали.
Эфиопы тогда иначе звались.Еѳioповъ тогда особенно и не знали. А так да, еѳioпъ - эвфемизм бѣса, по цвету кожи.
Если бы только один. :)Уговорили, два бюста :)
А че, много писал про современную политику и ему попало?Ему не повезло, он русский. :)
Никто не собирается вносить изменения в письма Пушкина Вяземскому. Я вам объяснил логику того, что в Киеве убрали бюст Пушкина в свете текущих событий.https://www.unian.net/society/v-kieve-demontirovali-pamyatnik-pushkinu-video-novosti-kieva-12456771.html
Не-не, был бы эфиоп, стоял бы памятник до сих пор в парке.Пушкінофіли просто не додумались розіграти расистську карту. Могло б і спрацювати, до речі.
Так Пушкин не велел ее разыгрывать.Трушний афророський реп і повинен бути неполіткоректним. 8-)
И друг степей еврей...
Нет уж, нехай дурь видна будет