Языковая политика

Он вроде Михаил.

была Марина, лингвист славист, потом пропала, потом появился он, номер айпи тот же

И никто тем не менее не хочет изменить эту ситуацию?

мне как-то лично всё равно. фильмы я смотрю редко. ну если уж какой супер пупер фильм ну отдам десятку и схожу в кино раз в год. Думаю остальным так же

Что прям совсем никто торренты не качает? По идее многим из них следовало бы...

письма счастья так то многим приходят

с одной стороны, знать все языки мира знать невозможно, и логика в таком высказывании есть. С другой стороны, буквально на прошлой неделе был на конференции и слушал доклад специалиста по америндским языкам: он сравнивал синкопу в одаве (алгонкинский язык/ диалект) с древнеирланской. Вот и был наглядный пример человека «с грамматикой и этимологическими словарями». Я не компетентен оценить его знания по одаве, предположим, что он супер-дупер специалист, но по ирландской части он порол чушь несусветную, а все вежливо улыбались и хлопали ему. Наверное, за смелость, но с матчастью у него было очень печально. Поэтому, вроде да, в теории хватает обзорных грамматик, но на практике многие ньюансы вылезают только при попытке практического изучения языка.

всегда нелепо выглядит когда знания языка основаны на грамматике в десяток страниц

В Баку всё было самое хорошее. Видимо, бакинские самые армянистые 

ереванские говорили что бакинские так себе

Помню, Человек Шерстистый на ЛФ утверждал, что знание того или иного разговорного языка лингвисту не нужно, а нужны грамматики и этимологические словари. Так ли это по вашему мнению?

сколько не встречал известных лингвистов, все они свободно болтали на доброй дюжине языков, а на лф там непонятно кто.

Муж-бакинец как-то армянок отличает 

именно бакинских?