Языковая политика

Я честно не знаю. Понял только что власть гнева настоящего глубинного народа боится а над неглубинным смеется и вяжет его и садит пачками спокойно ажно с 2011 года. Еще говорят что когда глубинный не захотел всеобщего введения куар-кодов во всех сферах жизни то власть сразу пошла на попятный и оставила их только в музеях и тятрах куда глубинный народ не ходок Еще видимо в этом разница в бане ютуба и инстаграмма - первый для глубинного отчего-то важнее второго куда глубинный не особо ходил, потому ютуб пока с нами.

Отчасти такое есть - когда в 2003-м были протесты против монетизации льгот, власть даже пошла на уступки (что бывает крайне редко). Но это были еще довольно травоядные времена, народ привык протестовать с 90-х. Что касается куар-кодов, то очевидно их не стали вводить потому, что уже тогда готовили войну и решили, что на фоне войны кошмарить народ еще и куарами - это уже слишком. Инстаграмм многие используют для малого бизнеса, так что неочевидно, что глубинный народ его использует меньше чем ютуб - потеря источника дохода важнее чем развлечения (есть конечно еще блоггеры, но по-моему количество людей получающих доход с ютуба меньше, чем с инстаграмма).

Да нет же. Немецких мигрантов было полно, но США в своей основе - английская/англосаксонская страна. Можете, например, уточнить происхождение известных американцев XIX века.

Миф про преимущественно немецкость США идет из американского понятия origin. Действительно, немецкий origin в переписях преобладает над английским. Но если посчитать Британию + Ирландию в целом, плюс еще American (которые тоже преимущественно англосаксы), то их будет явно больше чем "немцев". И еще надо учесть что англосаксонское происхождение в США - дефолтное, поэтому неанглийское часто выходит на первый план в самоопределении. По распространенным фамилиям у белых американцев явно преобладают англосаксонские и ирландские.

Быстрая победа с Путиным хронически не совместима. С ним совместима активная одно- или двухлетняя фаза войны, после которой многолетняя "стабильность", которая точнее описывается выражением "ебитесь там сами". "Киев за три дня" это опять же деза для русскомирцев. Чем дольше продлится война, тем дольше и дальше Путин сможет нагибать россиян, а чем меньше, тем соответственно меньше.

Типичное заблуждение - думать, что диктатор развязывает внешние войны чтобы закрутить гайки у себя дома. На самом деле никто не мешает это делать вообще без войны. Это Николаю 2-му нужна была "маленькая победоносная война", так как он был очень слабый правитель, а государство было крайне демократическим по сравнению с нынешними временами. Если завтра Путин разбомбит Воронеж just for fun, всем вообще будет пофиг, как зарубежом, так и в РФ (где об этом никто не скажет по ТВ). Для репрессий 37-го года тоже никакая внешняя война не нужна была (и во время войны они были меньше чем в мирное время). Войны развязывают по другой причине: диктатору хочется войти в историю как великий правитель, собиратель земель и т.п.

Но всё равно, это одно такое уникальное слово, что само по себе подозрительно.

А общеславянские заимствования из греческого с *v на месте беты есть?

Диминутивный суффикс романский, но модель словообразования греческая.

Могло быть и параллельное развитие.

А «корабль» неясного происхождения.

Древнее заимств. (ввиду б, а не в) из греч. καράβιον

А чем это не устраивает?

Вы меня смешите, реально. Вы правда думаете, что если Россия начнет пускать ЯО страны НАТО будут ждать разрешения Си?? В такой ситуации не ответить без секундного промедления будет равноценно миллионным жертвам. Я на 146% уверен, что американцы не будут дожидаться бомбы на Вашингтон, чтобы созвать Совбез. Тем более, что я на 200% уверен, что когда/ если Россия окончательно свихнется, Китай будет не выходить на связь, обдумывая свое собственное поведение.

Это если касается применения СЯС. А ТЯО в общем-то штука локальная, да, жертвы будут большие, но оно аналогично ковровым бомбардировкам конвенциональным оружием. Запад никогда не гарантировал что вступит в войну (и будет готов сам понести десяти миллионов жертв) в этом случае.

Вот именно, что принуждение к капитуляции. На тот момент «чудо-оружие» было только у США в отличие от современной ситуации.

Китай может быть не в курсе по поводу намерения применения тактического ЯО РФ по отношению к Украине. Но Китай явно будет «за» международную спецоперацию, если РФ тактическое ЯО применит.

У Китая достаточно рычагов чтобы этого не допустить вообще. Была бы воля Си, и война бы давно была прекращена.

Ну вот, как я и говорил, Армения не сможет принять всех желающих, а лишь самых состоятельных:
https://news.obozrevatel.com/travel/location/v-armenii-rezko-podnyali-tsenyi-na-zhile-dlya-rossiyan-za-arendu-studii-prosyat-do-3000-v-mesyats.htm

Вообще интересно, почему именно Армения стала таким привлекательным местом для эмиграции, а не например Молдавия.