Языковая политика

Свиноводство было слаборазвито по хозяйственным причинам: свиней раньше содержали на подножном корму, а в России его было мало (так как нет широколиственных лесов). Уже потом у старообрядцев на это наложились ветхозаветные запреты.

Да, вполне возможно. Меня просто смутил тот факт, что Вологда была центром торговли салом с Англией (до того как появился Архангельск). Хотя, возможно, это был просто перевалочный пункт.

Я так поняла, что много где испанский в США преподают как родной, не знаю, как это регулируется.

В Калифорнии у испанского высокий статус. Емнип, там можно на испанском обращаться в госорганы.

Что же они рыбу вместо мяса ели?

Хлеб, крупы, овощи и речная рыба – основная пища русских крестьян средней полосы и севернее.

Кролик это королевский заяц?

В польском królik калька с нижненем. künicklin «королёк». Чем ближе к немцам, тем меньше у славян предубеждений перед зайцами/кроликами

Это вряд ли к делу пришьешь, иначе и поросятина попадет.

Так и свинину до сер. 19 в. крестьяне практически не ели, поскольку свиней разводили очень мало. «В описях крестьянских дворов редко встречаются свиньи. В Нерехтском уезде на всех частновладельческих крестьян в 1857 г. приходилось всего 282 свиньи (на одну ревизскую душу - 0,005). В Муромском уезде в 1860 году на одну душу приходилось 0,04 свиньи». Т.е. 0,005 на одну душу – это где-то 2-3 свиньи на 100 дворов.
http://www.museum.murom.ru/?group-by=fund

Часть населения, не будучи старообрядцами, тем не менее следовала их пищевым запретам: «Старообрядцы и значительная часть мирского населения не употребляли в пищу конину, медвежатину, свинину и зайчатину, мясо удавленной петлей боровой дичи ("согласно заветам Моисея"). Запрет на потребление медвежатины дополнительно мотивировался тем, что медведь без шкуры "похож на человека", а часть населения верила и в то, что предки людей произошли от медведя ил что медведь – это оборотень человека. Почти повсеместно в Карелии не потреблялась в пищу и курятину. Запрет есть петуха мотивировался тем, что петух – птица священная».
https://www.vottovaara.ru/karelia/kichen/food_karel_peasants.html

Никогда не забуду рожи соседей приятеля по гаражу, когда он водку в бачок омывателя вливал.
При этом никаких соборных постановлений не было!

Вот оно, бытовое православие

а как же Меншиков пирогами с зайчатиной торговал?

После реформы Никона запрет на зайчатину был снят. Но страмослябы старообрядцы до сих пор её не едят.

Хотя бы потому, что в стране по канонам не может быть двух-трех православных церквей. Это сказал фараон.

Арианство вспомните. То сказали преемники Константина

Ну а к баранамтелятам - никогда не слышал о таких запретах. Вот и интересно, откуда ноги растут. Возможно, речь о диком суеверии, но Иоанн Четвертый был достаточно образован, чтобы знать, что Иисус зарезавшего теленка ставил в пример. Странно. Тем паче православие достаточно снисходительно к пищевым нарушениям.

По бытовому православию зайцев и кроликов есть нельзя.

Просто любопытно, откуда такая мысль.

Просто ваша т.з. как правило совпадает с оной отдела внешних сношений РПЦ МП. Но, конечно, это может быть случайным совпадением.