31
Украина / Re: Извините
« on: 16 May 2024, 10:01:09 »США очень нетипична для развитых стран и очень часто американские порядки - вообще ни о чем для анализа ЕвропыС этим я не спорю.
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
США очень нетипична для развитых стран и очень часто американские порядки - вообще ни о чем для анализа ЕвропыС этим я не спорю.
Чтобы не улететь в речку ещё при выезде с набережной.Т. е., если бы поворот с Крюкова канала на Б. Морскую он делал плавно, то улетел бы?
Непроизвольное вжатие педали газа, возможно. Ну или водитель пытался сделать полицейский разворот и у него почти получилось .У него более чем получилось
так как в паспорте у меня местом рождения указана Украина, то для большинства я украинец.У меня аналогично. Чему я искренне рад.
Я не понимаю, как из практически полного отсутствия соцсистемы в США делаются какие-то общегалактические выводы о мистическом «Западе»Я в курсе, что такое американская бедность. «У моих родителей даже не было машины!» «В школу мне давали не деньги на обед, а бутерброды с арахисовым маслом или с копчёной колбасой!» То ли дело в СССР!
а то ?А то ты сам вечно ходил бы с битой мордой.
По причине отказа тормозов и резкого выворота руляПро отказ тормозов понятно. А почему после такого отказа я ещё и стал резко выворачивать руль?
В данном случае: в видео, снятом через Мойку. Основном, так сказать, о котором пишет Toman.Если вы про «самое начало» одного из видео здесь —
Здесь речь о видео с камеры рядом с якорями.Мерси! У меня такого не было!
P. S. С набережной Крюкова канала он выскочил.Да, я тоже пришёл к такому выводу.
подсказка - бьют не по паспортуЛёва человек разумный, выё... только в сети
Попробовали бы что-то сделать умышленно, когда Вас кидает из стороны в сторону.А по какой причине меня кидает?
Насчёт едущим по тротуару: не совсем, в самом начале видеоКоторого именно видео?
Причём на видео с камеры видно, что он на Большую Морскую выскочил такОткуда выскочил?
Значит, вы не русский монархист, а британский (к примеру). Русский по национальности вполне может быть подданным его величества.Я бы не возражал, но мне не повезло с местом рождения. Вообще-то, по семейным рассказам, у моего прадеда по матери были все шансы уехать в США, соответственно, у меня — родиться там...
ЛидерЧей?
Забыла она у вас спросить.Зато не забыла у вас?
Любой русский монархист по определению империалист/имперец (во 2 значении по викшнри).Вздор. Я русский по паспорту и сам в душе́ монархист (поскольку считаю, что в здешнем неразумном мире это наиболее разумный принцип верховной власти), но россию в роли мировой державы я вижу, во-вторых, мировой катастрофой, а во-первых, абсолютной невозможностью.
Я про то, что любой русский монархист — имперец по определению.Хм!
Для имперца любой житель империи является подданным императора вне зависимости от национальности.
имперецМАБ в 1919 вроде бы не состоял на государственной или военной службе... Или я чего-то не знаю?
[...]
Значение
1. человек, состоящий на государственной либо военной службе у империи ◆ Но прусский король, выступивши из Бреславля, не допустил соединиться русских с имперцами. Н. И. Костомаров, «Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Выпуск седьмой: XVIII столетие», 1862–1875 [НКРЯ]◆ Вторжение Бетлена в Австрию заставило имперцев на время отложить наступление на Прагу ― столицу Чешского восстания и бросить силы на оборону Вены. К. Носов, Я. Семченков, «Битва при Белой горе», 2001 // «Сержант» [НКРЯ]
2. разг., часто неодобр. в России — сторонник имперских политических взглядов; человек, считающий, что Россия должна быть мировой державой...
т. Питоненко вспомнилсяМне он тоже вспомнился (как и Клим Петрович), когда вы ни с того ни с сего заговорили о самогоне. Не хотелось вас обижать
Он разворачивался не на месте, а по окружности. У окружности, в отличие от точки, есть радиус. И поэтому при развороте на большой угол он оказался на некотором расстоянии от начала разворота.Это всё само собой. И это ведь не я, а вы написали, что автобус якорями, ещё до всякой легковушки развернуло почти строго в обратную сторону. Положим, где-то оно и так: вы видели как автобус падал с моста? Практически параллельно Большой Морской. А Томан писал, что автобус в кадре появляется уже едущим почти по тротуару, затем на него и заезжает, сшибая парочку переносных заграждений у музея. Кстати, для водителя транспортного средства с отказавшими на городской улице тормозами гасить инерцию обо всё, что можно, — вполне разумная тактика. Однако по факту скорость не получилось погасить даже об тяжеленные якоря, не говоря уж о легковушке. Скорости после всего этого вполне хватило, чтобы в конце концов сломать ограду моста. Заклинило педаль или газу водитель умышленно поддаёт?
Есть видео с камеры со стороны якорей: он на них как раз конкретно наехал и его вывернуло от этого направо на 190°, отчего он и улетел в реку.«На 190°» — это было бы назад (слегка наискосок, поскольку 190°, а не 180° ) по Большой Морской. И он бы тогда врезался в ограду набережной, а не в ограду моста.
Причём по пути снёс встречную легковушку, чудо, что её не утащил за собой, но дополнительный импульс вправо она ему явно придала.Не «придала дополнительный импульс», а развернула, получается, под прямым углом (на 90°). На первые 90°, с Большой Морской на мост, его мог развернуть якорь у музея, — ладно, якорь мог: такой якорь весит больше 2,5 тонн. А могла ли развернуть автобус на 90° легковушка? Скорее, он её мог непринуждённо подвинуть. Что мы и наблюдаем на видео.