Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Euskaldun

Pages: [1] 2 3 ... 1996
1
Так чем там в итоге Латынина провинилась? Недостаточно громко кричала "Слава Украйини! Русня на нажи"? ???
вы паяц по жизни, или только на форуме? ??? :-\
  • 0
  • 0

2
Сейм не ратифицировал. И наука это в первую очередь финансирование.
вы стрелки не переводите :stop: :no: так что там с Петром Первым?
  • 0
  • 0

3
Петров и Боширов (фамилии до замужества Мишкин и Чепига) наносят ответный удар:
Quote
Компания «Дельта» из подмосковного Ступино регистрирует в Роспатенте торговый знак «Петров и Боширов». Соответствующие документы «Открытые медиа» обнаружили на сайте Федерального института промышленной собственности. Компания подала заявку 23 апреля, следует из документации Роспатента.

«Дельта» планирует использовать торговый знак для производства настольной игры-бродилки, которую рассчитывает продавать даже за рубеж, сообщил «Открытым медиа» представитель компании.
  • 0
  • 0

4
Да два брата-акробата
любители готических шпилей Петров и Боширов? ;D
  • 0
  • 0

5
Сбежал - это уже совдеповская терминология. :)
Как говорится, давай подробности.
от того что вы назовете это «съ*балась», суть произошедшего изменится? :fp
  • 0
  • 0

6
Без контекста трудно комментировать, но на ум приходит одна ситуация, когда детей народов крайнего севера смешанных национальностей (!) насильно вывозили в интернаты. Естессно, вырвав маленьких детей из языковой среды, и заставив их пользоваться лингва франка, детей лишили возможности стать носителями своего родного языка. Вот у них точно украли язык
  • 0
  • 0

7
Це було в интересах Австрии вообще-то. Кто бы доказал обратное.
аж в таких, что сбежала в мордор не пожелав ответить на вопросы правоохранителей? :fp :fp
  • 0
  • 0

8
Яким боком вона <<"хороша">> (двічі в лапках)?
а что плохая? :o :aaa! ну так несите хороших, поглядим :up:
  • 0
  • 0

9
А в каких германских есть согласование предикативных прилагательных в роде и числе? Логично, что если его нет, то нет и согласования причастия с дополнением.
в шведском согласуются в роде и числе причастия, возможно и прилагательные - но я не помню точно
  • 0
  • 0

10
В ОЕ и EME причастие согласовывалось с подлежащим в числе и роде, пока флексии не отпали.
не с подлежащим, а с дополнением: l’ho vista ieri.
  • 0
  • 0

11
До 2014 большинству украинцев Латынина была бы ближе, чем Портников.
война поставила многие вещи ребром
  • 0
  • 0

12
Это вам неча
если вы хотите обсуждать в стиле пися в писю - откройте собственную тему в Флуде и там давайтесь, а эту тему не надо захламлять :stop:
  • 0
  • 0

13
Перфект с habere в Галлии впервые фиксируется при Меровингах.
дело даже не в этом - наличие/ отсутствие языкового союза с германцами не является необходимым условием для романского перфекта. Кроме того, изначально романский перфект предполагал согласование причастия с дополнением (до сих пор в итальянском и французском) - явление неслыханное у германцев
  • 0
  • 0

14
eu te-am văzut pe tine «я тебя видел».
не распарсил :aaa! :o :o зачем столько слов?
  • 0
  • 0

15
Мухлёжъ это. До империи "украинцев" в Кафе продавали.
если вам нечего сказать по теме - помолчите?
  • 0
  • 0

Pages: [1] 2 3 ... 1996