Языковая политика

Если А. Трофимова соврала в одном, почему ей можно верить в другом?

А в чем не нужно верить? Кашин смотрел фильм, российской пропаганды там не увидел. Если уже то, что в фильме не показывают орков с картин Герберта Смагона - российская пропаганда, то автора по сути обвиняют в беспристрастности.

стену строили не по этническим картам, так что возражение ни о чем

А в каком смысле это Китай? Китайцы-хань там не жили до 20-го века, Китаю территория не принадлежала. В Китае она оказалась благодаря маньчжурам.

Да пожалуйста 1. Год жизни проёбанный в армии полный унижений и издевательств. 2. Похеренное будущее из-за войны и постоянный стресс из-за того, что родственники живутв приграничном городе. 3. Наличие пидорасов, которые считают, что происходящее нормально. 4. Наличие пидорасов, которые ещё пытаются нажиться на сложившихся обстоятельствах. 5. Нытики вроде Тигра и ФО, которые неплохо устроились на чужой шее, но ноют как им плохо живётся, антидепресантов им, блять, не хватает.

И в конце-концов, я не кот Леопольд, чтобы быть добрым.

Фром Одесса вроде работает, насколько я понял, не только за счет пособия живет.

caesar читается под влиянием фр. César, а не напрямую из латыни

В традиционном английском произношении латыни c/g перед ae палатализуются.

А есть текстовая версия? Лень слушать всё это.

В ютубе давно можно прочитать автоматический транскрипт.

Теперь вопрос к русскому

Ср. рус. борзый (из уголовного сленга), с тем же семантическим переходом.

Так только извращенцы делают. Я не знаю что такое "европейское" l, для меня есть l альвеолярное и l дентальное.

А палатализованного и веляризованного нет?

Почему бред, вроде логично?

В латыни тип склонения зависит от основы: Agrippa - Agrippae. А здесь только от пола исследователя, если у мужчины фамилия на -a, то окончание будет -аi. И у женщин с фамилией на согласный -ae. Но это относится к нелатинизированным фамилиям, если фамилии латинизируются, то там подчиняется правилам латинской грамматики.

Статья 31. Названия видовой группы
31.1. Названия видовой группы, образованные от имен и фами-
лий. Название видовой группы, образованное от имени или фа-
милии, может быть существительным в родительном падеже, су-
ществительным в роли приложения (в именительном падеже),
прилагательным или причастием [ст. 11.9.1].
31.1.1. Название видовой группы, если это существительное в ро-
дительном падеже, образованное от латинского или от лати-
низированного современного имени или фамилии, должно
быть образовано в соответствии с правилами латинской
грамматики.
Примеры. От имени Margaret, если оно латинизируется как Margarita или
Margaretha, образуется родительный падеж margaritae или margarethae; от Nicolaus Poda,
хотя это мужчина, если его фамилия принимается как латинская, образуется podae; от
Victor и Hercules, если они принимаются как латинские имена, — victoris и herculis; от
Plinius, римлянина, хотя по-английски он пишется как Pliny, — plinii; от Fabricius и
Sartorius, если эти фамилии рассматриваются как латинские, — fabricii и sartorii, но если
эти фамилии рассматриваются как современные — fabriciusi и sartoriusi; от Cuvier, если
латинизируется как Cuvierius, образуется cuvierii.
31.1.2. Название видовой группы, если это существительное в ро-
дительном падеже (см. ст. 11.9.1.3), образованное прямо (без
латинизации) от современного имени или фамилии, должно
быть образовано путем добавления к основе имени или фа-
милии -i, если имя (фамилия) принадлежит мужчине, -orum,
если оно принадлежит мужчинам или мужчине (мужчинам)
и женщине (женщинам) вместе, -ae, если оно принадлежит
женщине, и -arum, если оно принадлежит женщинам; основа
такого имени (фамилии) определяется действиями первона-
чального автора, образовавшего родительный падеж.
Пример. В соответствии с этим положением, названия podai от Poda, victori
от Victor и cuvieri от Cuvier приемлемы, а от Puckridge могут быть образованы
названия puckridgei и puckridgi.