Recent Posts
В литовском давно не носовые, а просто долгие гласные. Можно использовать макрон как в мансийской кириллице, а разницу между ę и ė обозначать через э̄ и е̄.Так вроде так и сделал.
нет, потому что a/e позиционно удлиняются под ударением в открытом слоге. Однако есть слова с [a:] и [æ:] в закрытом слоге - это именно слова, где исторические носовые ą, ę. Написать эти слова другими графемами невозможноТак будет же очевидно, что если макрон и закрытый слог - историческая носовая.
насколько мне известно, 100% фонетический принцип не применяется ни в одном языке мираУгу, всегда есть отступления ради морфологизма или фонематичности.
вы предлагаете ввести ерЪ? оригинально и неэкологичноą, ę, į, ų - аналогично чисто орфографические сущности, ведь произносятся, как другие буквы алфавита.
Сандхи — частный случай ассимиляции, вы ведь не назовёте слово булошная в кач. примера сандхи?булошная - это хрен что такое
Только у меня не открывается? Можете проверить пожалуйста?Пишет, что соединение не защищено.
https://mil.ru
Не выписали ещё газету "Красная звезда"?Думаете, что в Эквадоре проблемы с туалетной бумагой?
В Казахстане некоторые тоже вместо "казахский" говорят "казацкий".Кайсацький. Козацьке - то наше.
а ассимиляция - это не сандхи, один из случаев?Сандхи — частный случай ассимиляции, вы ведь не назовёте слово булошная в кач. примера сандхи?
