Если вы меряете килограммами биомассы, то да «остались». А если смотреть на людей, то бóльшую часть лингвистов с форума ушли.
Так, стоп, давайте не менять тему на лету. Речь сейчас шла конкретно про внешнеполитические/геополитические взгляды. И именно об этом я сейчас говорил. Что вполне себе остались многие противники Путина, нынешнего внешнеполитического курса России и вообще имперских замашек России, скажем так. И они вполне себе без проблем состояли в политразделе и высказывали там своё мнение. И была целая когорта "пророссийскоимперских", скажем так, участников, которых в политраздел все эти годы упорно не пускали, внезапно. Почему не пускали - да потому, что не верили в их способность спокойно там себя вести. Вот и с "антироссийскоимперскими" участниками, не допущенными в политику, то же самое - администрация видела проблему в манере поведения, а не в самих взглядах.
А про другие проблемы и камни преткновения - про лингвистов vs. праздношатающихся тусовщиков, и/или про ЛГБТ vs. "религиозных фундаменталистов" - давайте отдельно. Прямо в этом посте, да пожалуйста, я ж не против обсуждения и этой темы, тем паче, она тоже очень важна - но не в этой реплике, бо она была не про это, а конкретно про внешнеполитический вопрос.
Чьи «мнения»? Валентинов? Охотно верю.
Ну, Валентин - персонаж вообще специфический и в некотором роде уникальный. Так что его в качестве типового приводить не стоит. На него все так, знаете, смотрели и прифигевали молча, по большей части. Что же касается остальных - то просто если логически рассудить, кто бы с кем так активно ругался в политразделе, в т.ч. на нынешнюю острую тему, если бы была представлена только одна точка зрения? Ну, сказал бы каждый один-два-три раза, ну, приводили бы по паре ссылок на какие-нибудь новости - была бы такая сравнительно маленькая тема. А она там пухла порой порядка, если не больше десятка страниц (!) в день - только потому, что шла дискуссия между радикально разными, вплоть до диаметральных, точек зрения.
А вы там (в политразделе), как сами утверждаете, не были - так откуда вам знать, какие позиции там были представлены? Просто предполагаете, экстраполируете исходя из того факта, что конкретно вас туда не пустили?
Я рад, что в вашем черно-белом мире всё так просто. Только результат такой, что с форума уели и заулюлюкали людей вроде regn или Александры, за то цветут и пахнут православные нацистки с веслом. Но вы предпочитаете этого не видеть
Так, а вот тут давайте поподробнее, кто конкретно, когда и на почве каких вопросов их уел и заулюлюкал.
Я в курсе, с ватой поступили так, как поступали с «русофобами» последние 10 лет, так что расслабьтесь и постарайтесь получить удовольствие. Я, например, даже никогда не был в илитном разделе «Политика», и да, с формулировкой «хайли лайкли». Так что, привыкайте и прочувствуйте, как на форуме уже восемь лет 
обращались с вашими политоппонентами.
У вас тут, на ЯПе, "профдеформация", что ли? Я изначально вообще не хотел разделять участников/собеседников на политоппонентов и полит-кого-там-ещё, и на ЛФ ходил ну вообще никак не за политсрачами. И долгое время и сам не хотел в этот политраздел, зная, что там, по слухам, вообще-то ничего хорошего. Подал заявку туда в какой-то момент только по той причине, что в определённый период времени у модераторов стало очень модно внезапно целиком переносить в "Политику" изначально неполитические обсуждения, в т.ч. в которых я участвовал, из-за того, что кого-то в какой-то момент понесло в политику. Если бы этого раздела не было, а политику бы просто резали из темы в корзину, оставляя сами темы на месте, мне лично было бы только лучше.
А то, что я полез таки как-то участвовать в острополитическом обсуждении с началом войны - так это, блин, просто по той причине, что все активные (и даже не очень) участники форума были ошарашены, и практически всё общение на остальные темы просто прекратилось. Т.е. почти все сидели только в этих темах в политике. Если бы я туда не полез, а просто молчал бы и ничего не делал, и только ждал возвращения людей в неполитические темы (которое, возвращение, уже начало происходить - наверное, по мере того, как в "Политике" всем стало надоедать повторять одно и то же по кругу - сам я оттуда уже довольно давно свалил, даже не читал), ничего бы в отношении майских событий не изменилось.
Почему вся эта политота должна касаться тех, кому вообще не интересны политические обсуждения? Ну, не нравится вам/администрации, какой конкретно состав был допущен в "Политику" - это можно было бы отыграть, в конце концов, изгнанием из политгруппы одних и введением в неё других, кого ранее, допустим, не пускали. Это было бы хотя бы приблизительно похоже на то, что вы говорите - "как обращались с некими политоппонентами". А не тотальный бан за непонятно что.
Что касается лично вас и политраздела - то если вас туда не пускали, так это не из-за политических взглядов, а из-за прекрасно всем известной манеры общения.
Так кажется только с вашей точки сидения, а реально из нескольких сот участников забанены были 6 или 7 - список даже тут размещали, и да, там отборная вата. Однако 6-7 - совсем не и отнюдь не «подавляющее большинство» 
Список не полный. Полного списка никто ни официально не объявлял, ни неофициально не публиковал. Тем, кому интересно, приходится вручную копаться по форуму и проверять каждого пользователя на предмет того, подвергся ли он тотальному бану. Новые "открытия" на эту тему обнаруживаются каждый день.
