Всякий юмор

[Solowhoff]

Ну Вы ж не читали, а я читала. Но если Вас устраивают бредни из Гугла - без проблем. Про вату так про вату.

невже він писав про злочини кацапо-орків?

[Leo]

Я впервые слышу, что Проханов писатель. Извините, это не читала.

а он поэт?

[Владимир]

Для суждений о литературе нужно всё же тонкое эстетическое чувство. Вот я иногда в девяностые почитывал передовицы "Завтра" Проханова и думал, что пишет какой-то некрофил. Потом узнал, что он великий русский писатель.

Да много таких. Вон К. Крылова тоже называли крупным русским писателем, я же не смог и 20 страниц одолеть его романа «Золотой ключ или похождения Буратины».

[Leo]

Я впервые слышу, что Проханов писатель. Извините, это не читала.

Алекса́ндр Андре́евич Проха́нов (род. 26 февраля 1938, Тбилиси, Грузинская ССР, СССР) — советский и российский писатель

[Владимир]

Вы ж не читали. С чего я должна доказывать, что там есть про любовь?

«Ванькя» читал, «Обитель» не смог прочесть до конца, это ж надо растянуть «Один день Ивана Денисовича» на 700 страниц 
Доказывать ничего не надо, просто скажите название.

[Solowhoff]

https://t.me/insiderUKR/53966
і оцю вибл8дочну скотину іга виправдовує

[I. G.]

«Ванькя» читал, «Обитель» не смог прочесть до конца, это ж надо растянуть «Один день Ивана Денисовича» на 700 страниц 
Доказывать ничего не надо, просто скажите название.

Ну так если чтение худлита не Ваше, то что Вы хотите доказать?

[Владимир]

Ну так если чтение худлита не Ваше, то что Вы хотите доказать?

Я ничего не хочу доказать, просто спрашиваю название любовного романа Прилепина

[Владимир]

https://t.me/insiderUKR/53966

Это известное интервью 

[Чайник777]

Всё же разве в таком деле как литература есть чёткие критерии качества? Не зависят ли они от вкусов критика? А даже если они и есть всё равно большинство людей их не знает и руководствуется чистой вкусовщиной...

[I. G.]

Я ничего не хочу доказать, просто спрашиваю название любовного романа Прилепина

Если Вы не читали и, следовательно, не видели, что я должна доказывать?
Давайте сойдёмся на том, что у Вас Прилепин буржуазный, упаднический плохой писатель, потому что не разделяет Ваши правильные взгляды. Я ни в чем не разбираюсь, потому что курс русской литературы был в мухосранском педе, а надо мухосранский пед в Ирландии.

[I. G.]

Всё же разве в таком деле как литература есть чёткие критерии качества? Не зависят ли они от вкусов критика? А даже если они и есть всё равно большинство людей их не знает и руководствуется чистой вкусовщиной...

Когда читаешь литературу много, то это не так сложно.
Но большинство действительно как Владимир: автор лично как человек не нравится, поэтому его роман плохой.

[Владимир]

Если Вы не читали и, следовательно, не видели, что я должна доказывать?
Давайте сойдёмся на том, что у Вас Прилепин буржуазный, упаднический плохой писатель, потому что не разделяет Ваши правильные взгляды. Я ни в чем не разбираюсь, потому что курс русской литературы был в мухосранском педе, а надо мухосранский пед в Ирландии.

Если вам это проще, чем назвать любовный роман Прилепина, то как угодно 

[Leo]

Если Вы не читали и, следовательно, не видели, что я должна доказывать?
Давайте сойдёмся на том, что у Вас Прилепин буржуазный, упаднический плохой писатель, потому что не разделяет Ваши правильные взгляды. Я ни в чем не разбираюсь, потому что курс русской литературы был в мухосранском педе, а надо мухосранский пед в Ирландии.

чем плох Мухосранск в Каталонии?

[Leo]

Когда читаешь литературу много, то это не так сложно.
Но большинство действительно как Владимир: автор лично как человек не нравится, поэтому его роман плохой.

а бывает так, что человек дерьмо, а роман конфетка?