Языковая политика
Страны мира => Америка => Topic started by: Liútaoiui Gael on 24 June 2020, 17:15:34
-
Всем, кто не верит, что допинг в американских спортсменов попадает исключительно при оральном сексе посвящается:
https://www.washingtonpost.com/sports/2020/06/24/federal-government-threatens-pull-wada-funding-if-it-refuses-reforms/
отличная статья о независимости WADA
-
Статья за пейволом, как её читать? И даже без статьи, это должно как-то оправдать эпический фейл во время Сочинской олимпиады? Типо, «а у вас негров вешают»?
-
И даже без статьи, это должно как-то оправдать эпический фейл во время Сочинской олимпиады? Типо, «а у вас негров вешают»?
Статья немного о другом. Международная бюрократия от спорта боится потерять своё влияние (у ВОЗ аналогичные опасения):
Named for the whistleblower who helped expose Russia’s state-sponsored doping scheme, the bill has caused a stir in the international sports community because of its scope and the broad authority it grants the United States to police and punish those who conspire to cheat athletic competitions with performance-enhancing drugs. The Rodchenkov Act would allow the United States to prosecute conspirators involved in tainting competitions that involve American athletes. It calls for fines of up to $1 million and prison sentences of up to 10 years. WADA officials have raised concerns “that American jurisdiction would go beyond the United States and might create liability in other parts of the world.”
-
ВОЗ показал свою полную несостоятельность после крышевания Китая. Такой ВОЗ нам не нужен :stop:
-
Статья за пейволом, как её читать? И даже без статьи, это должно как-то оправдать эпический фейл во время Сочинской олимпиады? Типо, «а у вас негров вешают»?
ни к Сочи, ни к повешенным неграм эта статья отношения не имеет, статья о WADA и не должна ничего оправдывать, даже холокост
-
ВОЗ показал свою полную несостоятельность после крышевания Китая. Такой ВОЗ нам не нужен :stop:
Конечно. Вот немного о нынешнем главе ВОЗ Тедросе А. Гебреусе, чьё назначение пролоббировано как китайскими коммунистами, так и Демпартией США:
«В 2005—2012 гг. — министр здравоохранения Эфиопии [...] В 2006, 2009, 2011 годах занимался сокрытием информации о вспышках эпидемии холеры в Эфиопии.
В результате его деятельности детская смертность снизилась на две трети, случаи инфицирования ВИЧ — на 90 %, смертность от малярии — на 75 %, от туберкулеза — на 64 %. [источник не указан 71 день]» (из русскоязычной википедии).
(https://ic.pics.livejournal.com/aillarionov/14234704/849917/849917_600.png)
-
Демпартия США, вообще, структура странная и во многом антиамериканская :smoke:
-
Вообще не понимаю, как в Штатах фунциклируют партии. Не думаю, что они способны лоббировать что-либо, кроме как выставить кандидатов в президенты и конгресс.
-
Вообще не понимаю, как в Штатах фунциклируют партии.
Они фунициклируют несколько иначе, чем «политические партии» в нынешней РФ :) Некоторая аналогия — работа политических партий РИ в период 1906-1909 гг.
Не думаю, что они способны лоббировать что-либо, кроме как выставить кандидатов в президенты и конгресс.
Ну посмотрите и сравните CNN и FoxNews, как там построена агитация и пропаганда, благо Youtube ещё в свободном доступе в стране наногения :)
-
Демпартия США, вообще, структура странная и во многом антиамериканская :smoke:
Да, структура антиамериканская, если под «американскостью» понимать принципы США 40-60 гг., а странность Демпартии отнюдь не странная, это же во многом лоббисткая структура, начиная от коминтерновских и кончая исламскими антиглобалистами,
-
Они фунициклируют несколько иначе, чем «политические партии» в нынешней РФ :) Некоторая аналогия — работа политических партий РИ в период 1906-1909 гг.
Всё равно непонятно. Деятельность "европейской" партии предполагает фиксированное членство, взносы, центральные органы, аппарат. У них сумбур место музыки.
-
По случаю Хелоувина, воскрешу-ка я мёртвую тему:
Они фунициклируют несколько иначе, чем «политические партии» в нынешней РФ
А в современной России есть политические партии, в классическом значении этого термина? Серьёзно спрашиваю.
-
А в современной России есть политические партии, в классическом значении этого термина? Серьёзно спрашиваю.
Думаю, всё же недаром Владимир их взял в кавычки. Как по мне, то нема.
-
А КПРФ? Яблоко (если оно ещё есть, может, я отстал от жизни)?
-
Трудно точно сказать. КПРФ с самого начала производит впечатление виртуальной партии, Яблоко может когда-то что-то из себя и представляло, но сейчас в полной жопе...