Языковая политика

нет, я ничего не путаю.  и по работе я ежедневно слушаю часы и часы разговорного р.я., никаких сложноподчиненных предложений там нет, и уж тем более нет слова «который» Синтагмы обычно сочиняются союзами «а, и, ну» или вводными словами «бля, типа, на х*й» и т.д. Т.е. вместо «когда он меня увидел, он сказал» в реальной речи говорят «он меня видит и типа говорит» и далее в подобном духе. У вас просто нет опыта прослушивания спонтанной речи, поэтому вы этого не замечаете

Не понял момент с отсутствием опыта прослушивания спонтанной речи.

Предложений типа "не знаю, где такой купить", "скажи, когда вы едете", "понятия не имею, о чем он", "хрен знает, сколько оно стоит/по чем оно", "как называется тот магазин, в котором/где мы были" и подобных им в разговорной русской речи очень много.

и чей проект?

ну уж не немецкий

Вы ничего не путаете, Роман? Деепричастий, причастных и деепричастных оборотов в устном разговорном русском языке действительно очень мало. Но как может быть без придаточных предложений? Они же на каждом шагу. И не только в русском.

нет, я ничего не путаю.  и по работе я ежедневно слушаю часы и часы разговорного р.я., никаких сложноподчиненных предложений там нет, и уж тем более нет слова «который» Синтагмы обычно сочиняются союзами «а, и, ну» или вводными словами «бля, типа, на х*й» и т.д. Т.е. вместо «когда он меня увидел, он сказал» в реальной речи говорят «он меня видит и типа говорит» и далее в подобном духе. У вас просто нет опыта прослушивания спонтанной речи, поэтому вы этого не замечаете

Почему в тексте переводчик поставил его в будущее время? В оригинале стоит прошедшее, очень необычное решение. Хотя "волей-неволей обратишь внимание" в русском тоже так говорят. Акцент на бо́льшее взаимодействие с читателем?

потому что по-литовски так звучит натуральнее? чисто «па ашчушчениям» у настоящего времени было бы хабитуалисное значение: atkreipi dėmesį = (каждый раз) обращаешь внимание. А тут одноразовый, аористный аспект

Причастия/деепричастия в СРЛЯ все заимствованы из ЦСЯ, ср. перевод англ. Flying Dutchman как «Летучий Голландец» (не летящий) 18 в. Сложноподчинённые предложения тоже характерны для литературного языка и редко встречаются в фольклоре.

Не знаю как насчёт фольклора, но в современной разговорной речи сложноподчинённых предложений уйма.