1
Общелингвистические обсуждения / Re: Ещё одно опровержение гипотезы Сепира-Уорфа
« Last post by Владимир on 16 May 2024, 23:56:06 »Мне больше Мишка Квакин понравилсяЗасралинская шпана?
Мне больше Мишка Квакин понравилсяЗасралинская шпана?
Реформы Сталина это 1929С таким же успехом можно назвать 1939 г., не надо подсказывать, что это за реформы?
мальчиш-плохиш?Он же плохиш, где тут положительная коннотация?
совершенно невозможно подобрать русское понятие для подобного явления с положительной коннотацией (я имею в виду англ. whistleblower).мальчиш-плохиш?
Речь шла о реформах во время войныт. Питоненко, вы историю по новому учебнику Мединского учите, где всё про «народ и партия едины», то бишь православная «симфония властей»?
Речь шла о реформах во время войныНе вспомнил, да.Ликвидацию частной собственности на средства производства и возвращение к азиатскому способу производства вы не вспоминаете? А основание советской православной церкви — это фигня, мелкая надстройка над экономическим базисом, как говорят ортодоксальные марксисты.
И не вспомню. Если только легализацию церкви отнести к "реформам". Ещё ликвидацию Интернационала.