Языковая политика

Здесь как минимум лучше тем, что нет умников-начальников и их лизоблюдов, которые все знают по книгам брежневской поры и русской Википедии.

По поводу лизоблюдов соглашусь, а что касается книг брежневской поры, то это были не самые плохие книги. Проблема в том, что только знающий человек всегда мыслит адекватно, хотя, конечно, и знающие могут мыслить неправильно (ну, дурак, чел, к примеру, или находится в плену бредовой идеи). А источником знания может быть любое «созерцание действительности», в т.ч. и книг брежневской эпохи.

Какой-нибудь шибко набожный англичанин викторианской эпохи с вами согласился бы

Регулярно вижу в Москве китайских туристов. То ли у них денег куры не клюют, и они везде уже побывали, то ли загадочная китайская душа.

По пунктам: Это точно туристы, а не гастеры?; Денег у них действительно больше, если верить совковойроссийской и китайской статистике; загадошная душа у всех жертв тоталитаризма, многовекового ига и прочих прелестей многовековой великодержавности.

Вам нравятся волосатые блондины? 

Меня забавляет их modus operandi. Ну в самом деле, «сесть на ванну, поперёк неё, враскорячку, и направить туда душ». Дорого стоит

But Daniel was hot,
He drew first and shot
And Rocky collapsed in the corner

Порядок OVS часто используется? У него есть какое-нибудь хотя бы стилистическое значение?

Объект выносится в начало фразы либо в случае эмфазы, либо когда он является ремой.

Не с ним, а с Треси.

Я слабо разбираюсь в их равночестности и сопрестольности

кстати Смитти с ним в реале бухал

Первый и последний раз, как выразился Смитти