Философия российского общества

[Валер]

Зграям гієн саме чисельність і допомагає. Так вони і з левиними прайдами можуть воювати. Хоча якщо з'являється лев-самець вагою біля 200 кіло, а то й більше, а ще якщо не один, то гієнам стає непереливки, і вони тоді стараються ретируватися.

Ну я о другом. Всё-таки человеческая стая - более сложное явление. Я о психологии тех, кто в ней.

[Владимир]

Почему мыслИЛ? Женя же жив-здоров

И слава богу, у меня просто consecutio temporum.

и продолжает в них мыслить.

Возможно продолжает, но я не в курсе.

[Solowhoff]

Ну я о другом. Всё-таки человеческая стая - более сложное явление. Я о психологии тех, кто в ней.

Це вам лише здається.
Насправді люди не так сильно відрізняються від інших соціальних ссавців.

[Валер]

Це вам лише здається.
Насправді люди не так сильно відрізняються від інших соціальних ссавців.

А национализм у них есть? Религия? Система образования? Товарно-денежные отношения?..

[Владимир]

А национализм у них есть? Религия? Система образования? Товарно-денежные отношения?..

История сапиенсов насчитывает как минимум 50 тыс. лет. Национализм появился чуть более 200 лет назад, система образования 2-3 тысячи лет, товарно-денежные отношения — 10-12 тыс. лет. Религия, вроде, у сапиенсов была всегда как и искусство. Этим они отличались от неандертальцев, которые тем не менее тоже были вполне разумными: умели изготовлять орудия по заранее разработанному плану, владели речью и знали медицину.

[Валер]

История сапиенсов насчитывает как минимум 50 тыс. лет. Национализм появился чуть более 200 лет назад, система образования 2-3 тысячи лет, товарно-денежные отношения — 10-12 тыс. лет. Религия, вроде, у сапиенсов была всегда как и искусство. Этим они отличались от неандертальцев, которые тем не менее тоже были вполне разумными: умели изготовлять орудия по заранее разработанному плану, владели речью и знали медицину.

Владимир, я Вашу мысль не понял, в контексте.

[Владимир]

Владимир, я Вашу мысль не понял, в контексте.

Я к тому, что те признаки, по которым вы отделяете сообщества сапиенсов от сообщев других социальных животных, появились сравнительно поздно, и преобладающую часть своей истории сапиенсы прожили без них (кроме религии и искусства).

[Валер]

 То, о чём я говорил, это вещи, сильно по факту отягощающие существование именно людей в человеческом обществе. Национализм не стоит выделять как таковой - отношения в духе свой/чужой, они давние. Образование если хотите можете совсем выкинуть, оно не так уж портит жизнь само по себе, а скорее опосредованно. К списку можно добавить брачные отношения, со всем цирком с ними связанным, да и много другого можно ещё добавить, если понаблюдать..

[Владимир]

Не очень понятно, чем образование портит жизнь людей А сексуальные отношения у сапиенсов вообще никак генетически не обусловлены, и в зависимости от разных обстоятельств могут реализоваться самым причудливым образом: моногамия, полигамия, промискуитет и т.д.

[Валер]

Не очень понятно, чем образование портит жизнь людей А сексуальные отношения у сапиенсов вообще никак генетически не обусловлены, и в зависимости от разных обстоятельств могут реализоваться самым причудливым образом: моногамия, полигамия, промискуитет и т.д.

Образование - ключ к тому, как человек устроится в обществе. И с этим связано много сложностей, не равноправия, и банально неравных способностей.
 А остальное, оно именно что брака не предполагает, но он есть. Его придумали.

[Владимир]

А остальное, оно именно что брака не предполагает, но он есть. Его придумали.

Институт брака возник вместе с появлением имущественных прав. Шариат неплохо заточен под полигинию.

[Валер]

Институт брака возник вместе с появлением имущественных прав. Шариат неплохо заточен под полигинию.

И как там у них успехи?
О чём, собственно, я говорю? Вот люди зачем-то взяли и придумали брачную клятву. А давайте возьмём, и сравним её, и ту реальность, которая после неё следует. Со всеми-всеми психическими и моральными терзаниями, вплоть до смертоубийств. И это я ещё ничего не говорю о том, как эти самые люди в лице государства юридически насилуют неправильную ячейку.

[Валер]

 Но начал бы я всё-таки с религии, и да, национализма. И если второй ещё как-то "биологически" можно обосновать (хотя суть там не в биологии), то первая - чистой воды глупость..

[Владимир]

Но начал бы я всё-таки с религии, и да, национализма. И если второй ещё как-то "биологически" можно обосновать (хотя суть там не в биологии), то первая - чистой воды глупость..

Национализм — это проекция родственной жертвенности группы охотников-собирателей, где все между собой были в разной степени родственниками, на общественный конструкт, именуемый национальным гос-вом. «Братья и сестры! К вам обращаюсь я, друзья мои!» (хотя СССР был не совсем национальным гос-вом, но приём тот же).
Религия не является глупостью, когда нет научного мышления, практически познавать мир как-то надо.

[Сергей]

Ну религия не находится в прямом противоречии с научным мышлением, если все не понимать буквально.