Распад России

[2Easy]

Это еще не слуги диавола, а просто заблудшие овцы отошедшие далеко  от Пастыря.

Смерть физическая не так страшна как смерть духовная. Так вот, слуги диавола несут смерть духовную.

Я вашего диавола всё время читаю как диакона. Пишите лучше "Сатана", Квачков же говорил в книге "Страна русских":

Наши враги – воины-наемники Сатаны. Сам же Сатана есть реальное существо, есть личность тонкого потустороннего мира, осознающая себя Сатаной и обладающая своим сатанинским разумом и сатанинской волей. Сатана – имя собственное, а не нарицательное. Написание имени Сатаны с малой, строчной буквы обезличивает не только его самого – врага рода человеческого – но и его слуг на земле, превращает их в обычных людей и маскирует опасность, исходящую от них для русских и других народов земли. Внутренняя оккупация России захватчиками есть материальное орудие и способ их борьбы с духовной сущностью православного русского и других коренных народов России.

А Квачков херни не скажет, всё-таки полковник ГУ ГШ ВС РФ, председатель Общероссийского офицерского собрания, кандидат военных наук и видный общественный деятель.

[Владимир]

это когда хозяин гарема фемина?

Нет, тут другое словообразование: обабиться → обабществление (как явление ).

[2Easy]

Кто Вам сказал, что я этой мрази завидую?
Может, у Вас проекция случилась и это Вы ему завидуете?

Ненависть обычно вырастает из зависти.  Сначала сознание выделяет то, в чем преуспел кто-то: наворовал много денег, построил много дворцов, завел кучу любовниц и т.д. А значит отнял все это и у меня в какой-то степени, считает справедливо человек.  И тут появляется повод для ненависти.  Сознание уже готово ненавидеть полной силой и трактует все дальнейшие события в пользу того, чтобы ненавидеть супостата, перенося всю  вину на него.

С другой стороны, если какой-то  древний царь имел тысячи наложниц и десятки жен, драл с народов непомерную дань, строил роскошные дворцы и жестоко побивал непокорных силой, то по отношению к нему у этого человека может быть даже симпатия.

Власть всегда строится на ущемлении чьих-то желаний и потребностей, что в древности, что сегодня, что в первом случае, что во втором.

Тогда почему такое двоякое отношение к одним и тем же явлениям? Если проанализировать, то можно видеть, что в первом случае участвует личность этого человека, а во втором - она не участвует. Следовательно зависть исходит от  неуспешности личности на фоне чужого успеха, а ненависть разрастается из зависти, просто зависть уходит в подсознание, а на ее место становится логика, которая оправдывает и обосновывает  ненависть и соответственно дальнейшие злодеяния.  Как то например с царской семьей сделали большевики. 

Это сугубо мое видение, не претендующее на научность.

А это часом не те большевики, которые построили СССР, о распаде которого вы недавно так сокрушались? Или в вашем мире СССР построили не большевики, а черносотенцы?

[Нестер]

Вы ещё не задолбались вещать от имени всего народа? Я что-то себя с Вами совсем единым не чувствую

Вы считаете, что ваш взгляд является хоть сколько-нибудь мейнстримным?

Вам на это как-то почхать, Вы считаете, что лично с Вами едины все, даже уехавший от пуйла миллион.

Ну, миллион — это не так уж и много в масштабах России. Да и разваливать страну как-то сподручнее внутри, а не снаружи в тифлисских коворкингах…

[Bhudh]

Вы считаете, что ваш взгляд является хоть сколько-нибудь мейнстримным?

Какая разница, насколько мейнстримным он является, если он просто не совпадает с его взглядом? А он почему-то считает, что несовпадающих просто не существует.

Ну, миллион — это не так уж и много в масштабах России.

А сколько человек в масштабах России сейчас вообще реально влияют на события?

[Pellegrino]

Я вашего диавола всё время читаю как диакона.

Вы, 2Easy, меня удивляете: нашли что читать!

[2Easy]

Я вашего диавола всё время читаю как диакона.

Вы, 2Easy, меня удивляете: нашли что читать!

Русский фашизм необходимо изучать, иначе и дальше мир будет прохлопывать ушами персонажей вроде Богуслаева, или как целиком подготовку России к полномасштабной войне прохлопали.

[Валер]

Русский фашизм необходимо изучать, иначе и дальше мир будет прохлопывать ушами персонажей вроде Богуслаева, или как целиком подготовку России к полномасштабной войне прохлопали.

Хорошо бы фашизм и правда был такой смешной.

[2Easy]

Русский фашизм необходимо изучать, иначе и дальше мир будет прохлопывать ушами персонажей вроде Богуслаева, или как целиком подготовку России к полномасштабной войне прохлопали.

Хорошо бы фашизм и правда был такой смешной.

"Смешной" это вы про что конкретно — про коллаборационизм Богуслаева или про полномасштабную войну?

[Валер]

"Смешной" это вы про что конкретно — про коллаборационизм Богуслаева или про полномасштабную войну?

Это я про местного Гобино. Не люблю переходить на личности, но есть всего пара человек на форуме, которых я с какого-то момента в основном перестал читать.

[2Easy]

"Смешной" это вы про что конкретно — про коллаборационизм Богуслаева или про полномасштабную войну?

Это я про местного Гобино. Не люблю переходить на личности, но есть всего пара человек на форуме, которых я с какого-то момента в основном перестал читать.

А зря. Редко где рашисты позволяют себе на публике такую откровенность. Тут не надо копаться в блевотном пропаганда-ТВ, ещё более блевотных пропагандистских ТГК, или  закапываться в опусы всякого рода лимоновых-калашниковых-квачковых-прохановых-дугиных, Гобино сам приносит рашистскую идеологию в открытом и развёрнутом виде на блюдечке с голубой каёмочкой.

[Валер]

 Ну есть такое, да. И мы видим как в стройные ряды строят даже калек и альтернативно одарённых. Тогда пусть это будет моим личным восприятием, но после слов сатана, добро и зло с больших букв и т.п. вещей я не знаю о чём и как говорить с человеком.

[Нестер]

Какая разница, насколько мейнстримным он является, если он просто не совпадает с его взглядом? А он почему-то считает, что несовпадающих просто не существует.

Если его придерживается лишь очень небольшая доля людей, то этим взглядом можно и пренебречь. По крайней мере, в тех случаях, когда результат действия или бездействия влияет на всё общество сразу. На всех не угодишь

А сколько человек в масштабах России сейчас вообще реально влияют на события?

Все дееспособные люди. Просто влияние это носит гомеопатический характер (что для моногомиллионного общества логично), а издержки от противодействия власти так высоки, что заниматься этим готова лишь горстка самых отчаянных, которая таки да, ничего не решает.

[Валер]

Все дееспособные люди. Просто влияние это носит гомеопатический характер (что для моногомиллионного общества логично), а издержки от противодействия власти так высоки, что заниматься этим готова лишь горстка самых отчаянных, которая таки да, ничего не решает.

Ну конечно же всё решает один Путин, а мы все мимо проходили. Знаете чем Путин  отличается ото всех остальных? Он делает что хочет, а вот многомиллионное общество как один рассуждает как Вы сейчас.

[2Easy]

Сто пятьдесят миллионов россиян под дамским каблуком одного маленького заморыша.