Языковая политика

Не с ним, а с Треси.

Я слабо разбираюсь в их равночестности и сопрестольности

кстати Смитти с ним в реале бухал

Первый и последний раз, как выразился Смитти

Всё верно. Но меня всегда занимал вопрос: по какой методике преподавали латынь будущим клирикам во времена Каролингов? Для них этот язык бы вполне живой, они общались на нём и сочиняли оригинальные произведения. In taberna quando sumus написано в 12 в., когда никаких латинских нейтив-спикеров давно не было.

Get/got в различных вариациях (фразовые глаголы, сокращение "have got" до "got") зашкаливают.

Список частотности из анализа нацкорпуса, а в разговорной речи может быть по-другому  

Have, включая формы типа I've по идее тоже должен быть частотнее.

Там такая последовательность в порядке убывания частотности: be, have, do, say, go, get. Все кроме say могут быть вспомогательными.

Да, ошибаетесь. Самый частотный to be (разумеется, если учитывать все его формы).

там я видел фееричный классический пример неадекватного описания произношения - как раз со ссылкой на русские "э" (причём сразу два разных французских гласных описывались как якобы подобные каким-то русским "э", которые якобы должны были чем-то различаться между собой, хотя в реальной речи у меня абсолютно одинаковы), что автоматически ясно, что бред. Т.е. описание произношения иностранных звуков для русскоязычных даётся относительно совершенно нереалистичного, какого-то фантастического представления о фонетике самого русского.

У вас эти «э» разные, вы просто не слышите разницу. Если будет время и желание, возьмите несложную программу хотя бы типа SoudForge и послушайте слова в режиме reverse.

Вообще нормальное обучение языку - я не говорю о допотопном грамматико-перевОдном методе при изучении языков типа латыни - дело сложное.

Если есть способности и мотивация, то выучить язык на уроне В2 не так трудно. Вот правильное произношения - это проблема. Люди порой десятки лет живут в стране и говорят с акцентом.