Языковая политика

він точно не був інтернаціоналістом
 від нього дісталося багатьом - москалям, ляхам, жидам, туркам, навіть німців трохи зачепив

нiмцiв видать опасался - его рабовладелец был из них 

говорите из личного опыта, провокатор?

ну куда мне с такими профями тягаться 

задело за живое, да?

конечно. вас же жалко, когда за голимую копейку убиваетесь. я же вас нежно люблю 

А зачем чекистам оплачивать обратное? Наоборот, они должны быть злы.

для большего доверия. провокатор-зубатовец, типа Азефа или Гапона

never say never. Мне приглянулась версия Будха, что некоторым, вероятно, и не платят именно за наш форум, но платят за что-то другое, а от профпривычек очень трудно избавиться, поэтому и в свободное от работы время, совершенно задарма, для души так сказать, продолжают писать в стиле оплачиваемого троллинга

получается вы тогда с двух рук гроши тянете, будх хоть честно от одних чекистов (да и кто ему ещё кроме заплатит?) 

свои вобловские фобии оставьте у двери слово «негр» является политкорректным в русском языке, на котором мы пишем, тем более, когда речь идет именно о представителях негроидной расы

у запутинцев да, согласен. отрабатывайте свою "стипендию" дальше

Это вообще интересная тема. Хотелось бы ее обсудить.

Очевидно, что Шевченко был весьма и весьма талантливым человеком. Причем трудно сказать, в чем он был сильнее: в живописи или в поэзии. И там, и там он был весьма силен и создал очень многое.

Шевченко был весьма культурным человеком, благодаря чему он смог вращаться в соответствующих кругах Петербурга.

В немилость к царскому правительству он попал не просто так. И по его произведениям видно, что Тарас Григорьевич не любил существующий строй. По другим видно, что он выделял Украину (в каких территориях и какой он ее видел - не знаю). Но был ли он за то, чтобы Украина была независимым от России государством? Не знаю. Был ли он против России в целом или хотел перемен в ней? Не знаю. Ассоциировал ли он себя и с Россией тоже? Не знаю. Ещё такой момент. Он вроде был славянофилом. Хотя, может, и нет. Я некоторые детали забыл.

Интересно почитать мнения остальных форумчан.

Меня всегда интересовала одна вещь : Шевченко обращался к императрице с просьбой получить вольную , понятно отказать в просьбе императрице тем более подкрепленной значительной суммой , крепостник не решился и Шевченко получил желанную свободу . В благодарность он написал на императрицу злобный пасквиль, высмеяв ее нервное заболевание . Даже советская историография стеснялась это комментировать в подробностях . А что говорит современная украинская на тему ?