1
Разговоры о всяком / Re: Книги на исландском
« on: 27 April 2024, 09:01:29 »
Я же, сцуко, когда-нибудь назло им потрачу 10-20-50-100 долларов, куплю печатное издание, не поленюсь перепечатать/отсканировать и выложу в сеть.
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
не понял, это ирония? контента - много или мало? непонятно мысль выраженаДа, это ирония. Контента нет, ни практической пользы от него, ни поразвлекаться. ~300 000 человек и ничего, как будто они живут в информационном вакууме, вот взять для сравнения латынь, хорошо если наберётся сотня другая человек свободной ей владеющей - куча современной переводной литературы, к качеству переводов лично у меня бывают претензии, но зато они есть. Латынь в современном мире большинству нафиг не нужна, но вот получается, что латынь живой язык, а исландский мёртвый.
https://rg.ru/2024/04/24/sud-zaochno-arestoval-garri-kasparova-i-gennadiia-gudkova.htmlРаз иноагенты и экстремисты - значит порядочные люди.
Суд заочно арестовал Гарри Каспарова и Геннадия Гудкова
(все признаны в России иноагентами и внесены в список экстремистов и террористов)
Россия — не государство для человека. И никогда им не было.Не кажется ли Вам странным, когда "не государство для человека" начинает что-то требовать от других государств? Логичнее было бы начать с себя, но зачем? Проще указывать другим, чем следить за собой. Русский язык находится в упадке прежде всего в России, ошибка на ошибке даже в гос. документах и СМИ, грамотность населения падает. Всем пох, а тут чего-то вдруг волнует положения РЯ в другой стране.
Потому что:1. Понимаю Вашу точку зрения, но не поддерживаю. Я всегда выступаю за последовательность в любом вопросе.
1. Таки да, своя рубаха к телу ближе.
2. Чаще всего в беседах на эту тему речь идёт не о том, чтобы позволить татарам не учить русский, а о том, чтобы заставить русских учить татарский, т. е. построить мини-Украину в границах России. С чего бы я вдруг должен такое поддерживать?
Конечно. Демократия — власть демократов. Спросите у Владимира — он подтвердитТипо "власть над народом"?
Должна, если у вас государство существует для человека, а не человек для государства.B много "госуарство для человека" делает скажем в Татарстане? В регионе, где татарский вроде как язык нац. большинства его всячески ущемляют где только и как только можно. Почему не впрячься за право татар пользоваться родным языком? Да потому что это "чужой" язык, а тут "свой". Это называется "двойные стандарты", а если ещё проще - страх потерять влияние в одной стране и ненасытная жажда увеличить влияние в другой.
А что, не надо? Я не одобряю массовый завоз населения из-за рубежа, который проводит либеральное правительство, но раз уж они уже здесь, с чего вдруг они должны вечно прибывать в статусе людей второго сорта?Вы считаете это правительство либеральным? Когда есть только два мнения "моё (читай едросов) и неправильное", то это не либерализм, а диктатура. Впрочем китайский никто не спешит делать официальным языком.
Нет. Она должна была дать русскому меньшинству жить так, как оно хочет — без использования мовы и скандирования "Хайль Бандера" в школах. Никаких препятствий для этого не было кроме жгучего ресентимента в пятой точке по отношению к России. Поскольку самой России они ничего сделать бы не смогли, отыгрывались на тех, кто был под рукой и за кого некому было вступиться.Должна? Это с точки зрения какого права? По такой логике самое время дать китайскому меньшинству на ДВ дать жить как оно хочет, пока Китай не начал свою СВО.
А настоящих этнических хохлов по крови и самосознанию я бы наоборот публично порол за разговоры на русском
Тут KW ватником обозвали. Я даже не спрашиваю, почему. Только задумался, а чем вата отличается от здешних сторонников РНК и бандеровцев. Да ничем, если исходить из того, что вообще-то по делам судят.Да вот чем:
То, что широкое распространение получил мем "не фсё так адназначна", критикующий подобную и аналогичные фразы, свидетельствует, к сожалению, лишь о том, что многие люди не хотят принимать правду, не хотят её вообще знать и не хотят активно анализировать события. Любые.Мы говорим конкретно о вторжении РФ в Украину, в этом контексте всякие коты Шрёдингера не интересуют абсолютно никого.
Правда в том, что наша реальность переполнена неоднозначностями и полутонами. Они встречаются даже там, где подчас изначально их не видно. Это не абсолютное правило. Есть вопросы, которые в рамках той или иной системы отсчёта однозначные или близкие к тому. Если мужчина чисто ради своего удовольствия или не желая работать со своими реакциями насилует женщину, тут однозначно то, что он - преступник и человек, который нанес страшную травму другому человеку. Скорее всего, малоэмпатичный эгоист. И это не зависит от поведения и характера женщины. Вообще. Ее можно оценивать отдельно, а на оценку действий мужчины это не повлияет. Если кто-то занимается воровством, потому что просто избрал такой путь, то он - вор и преступник. Это уже само по себе однозначно (как кто к этому выбору относится - другой вопрос). Если кто-то развязывает войну ради каких угодно целей, имея возможность этого не делать - он преступник и виновник смерти огромного количества людей (хотя в некоторых системах морали он не будет в этом случае преступником, но мы все же говорим в рамках привычной нам системы понимания добра и зла). Примеров можно привести миллионы. И фразу "не все так однозначно" иногда используют в качестве оправдания или для размывания ситуации. И это правда. Однако сие никак не отменяет того, что существуют миллионы же неоднозначностей, и зачастую правда такова, что картину одной краской не нарисуешь. Чтобы понять, однозначно нечто или нет, надо разбираться, искать информацию и анализировать ее. Другого пути нет. И можно хоть надорваться, крича, что везде все однозначно и "вы всё спицально гаварите", но реальность от этого не изменится.
Блестящий анализ. Только что вы Россиею тычете, там же гэбня..Т.е. вся Украина обязана изучать русский в школах? Суверенная и независимая страна? Наверное русский по инерции также обязаны изучать Венгрия, Чехия, Словакия, Вьетнам, Монголия, Куба?
Украинцы не сумели, а вот либералы справились!
Ловким движением обоснован запрет на изучение русского языка.
Как в анекдоте про групповой секс - тебя вычеркиваем.
Итак, русский не иностранный, не язык национального меньшинства..
Я так понимаю, снова просить примеры изучения украинского в российских школах опять будет бесполезно?Или хотя бы подать заявление на удмуртском в органы муниципальной власти в Ижевске.
Ну да, закон пока не предписывает язык в приватной сфере. А так изучать в школах его запретили, публичное исполнение песен даже.Ну ка напомните что там в Крыму случилось после того как девочки-аниматоры спели песню Верки Сердючки?
Как на мое мнение, именно влезательство государства в эту материю верный признак его загнивания.
Ну, работу и жительство менять даже крепостники дозволяли.Учите матчасть, без разрешительных бумаг с указанием целей выезда крепостной не мог попасть даже в соседнюю губернию. Выбор работ тоже впечатляющий: убирать говно за свиньями вместо лошадей.
Тут у либерала должна слеза капнуть. Израиль за несколько месяцев намолотил столько гражданского населения, что даже либералы признают излишним.Что значит "даже либералы"?
Невежда также в ослепленье
Бранит науки и ученье,
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.
Это от круга общения зависит. У вас вот декаданты и пр., коих Никита Сергеевич педерасами назвал. Шютка.Когда пойдут интервью под дулами автоматов?
Предлагаю вернуться ко взглядам жителей Краматорска попозже, когда пойдут интервью с жителями. Вообще завидую тем, у кого всё однозначно. Слишком человек сложен и многообразна жизнь. Вот покойный был видным автором Википедии, на языке, ликвидируемому властями..