Языковая политика
Страны мира => Россия (начиная с улуса Джучи) => Topic started by: Владимир on 20 November 2021, 14:50:00
-
Не ново, но формулировки удачные.
Российские вузы — это не высшие учебные заведения, в том смысле, что это не то место, где студент получает определённую квалификацию, с которой он потом идёт работать по специальности. Напротив. Российские вузы это такие ясли для молодёжи, в которой их в течении 4+2+4=10 лет последовательно развлекают, чтобы они не болтались по улице.
Студентов не выгоняют из университетов за неуспеваемость (потому что подушевое финансирование), студентов развлекают "ярмарками вакансий", конкурсами и прочими праздниками.
В вузах условия работы, мягко говоря, не способствуют тому, чтобы там работали квалифицированные преподаватели, читались современные курсы. На годичном контракте, с окладом в 20 тыр, при адском учебном перегрузе квалифицированный преподаватель работать и развивать учебный и научный процесс не будет. Это, собственно, целью и не является.
Целью является производство циферок-показателей. Вала статей (несущественного качества), оформления бумаг (бессмысленных), проведение отчётных мероприятий (никому не нужных). Университеты это по сути жёстко структурированные организации, в которых гендиректор (ректор) обладает всей полнотой власти и извлекает ренту из вверенных ресурсов: повышает размер госзадания, осваивает деньги и т.п..
Вуз нужен не для того, чтобы учить. Он нужен чтобы любой балбес к 30 годам получил несколько разноцветных бумажек, исполнился почтения к начальству и двинулся покорять офисные просторы и выплачивать ипотеку.
И, непременно, передал эстафету непрофессионализма следующим поколениям.
Российское высшее образование сдохло. Да и, впрочем, не жалко, потому как высшая школа оказалась никому не нужна. Российская наука отдаст концы уже совсем скоро.
Нет, конечно есть исключения. Эти исключения есть и среди вузов, и среди студентов. Но это именно что исключения. Системы высшего образования у нас нет.
От себя лишь добавлю, что российские вузы являются прямо-таки средоточиями мудрости по сравнению с российскими общеобразовательными школами, ну, и с исключениями соглашусь: при желании в вузах всё ещё можно пока получить образование.
-
От себя лишь добавлю, что российские вузы являются прямо-таки средоточиями мудрости по сравнению с российскими общеобразовательными школами
Да, тоже это прочувствовал: школа была совсем совковым днищем, а в университете было как-то получше.
-
Контингент всё-таки отличается. Как среди преподавателей, так и среди обучающихся, к (пост-)совковой школе скорее подойдёт название воспитуемые :)
-
Эти исключения есть и среди вузов
МГУ, МГИМО и СПБГУ?
-
20 тыр - это серьёзно? :fp
-
Вполне. Преподаватель получает столько за сколько-то часов в неделю.. Друга контора раз в неделю отпускает преподавать на Физтех, дабы знания юношеству передавал...
Ну а тема сама по себе трындежная. Надысь слушал девок в трамвае. Эпюры обсуждали, начертательную геометрию.
Вижу, что многоэтажки строят, а где-то АЭС, мосты и трубопроводы. Даже спутники иногда.
-
Вот не надо было упоминать «АЭС строят» :fp Белорусскую АЭС уже так «построили», что уже 2 года всё включить не могут. Поработает 2 дня, потом 3 месяца поломки чинят. Вот так и строят :negozhe: в советское время такое ж*порукое строительство АЭС было бы невообразимо
-
"Говорят, в Америке бани хорошие... Но и у нас ничего, тоже мыться можно".
-
Подумал про противопоставление школы и вуза. Сейчас же все выпускники школ в вузы и поступают. :)
С закономерным результатом.
-
Подумал про противопоставление школы и вуза. Сейчас же все выпускники школ в вузы и поступают. :)
С закономерным результатом.
поступают все, только заканчивает хорошо если 1/4. Мусор по дороге отсеивается :no:
-
Реально работает вообще малая часть.
-
Ну а тема сама по себе трындежная.
Не ново, но формулировки удачные.
-
Реально работает вообще малая часть.
Что вы понимаете под «реальной работой»? :)
-
В соответствии со специальностью в дипломе.
-
Вам не кажется, что официальный список профессий несколько отстаёт от реально существующих? Где учат на чуркокурьера, как выражается точикзаде?
-
Проблема же не в этом.
-
Ну а в чём по-вашему?
-
Если про образование, то его низкое финансирование.
Понятно что вузы еще не готовят тех, кто и обезьян чеовеков делать будет. Но и учиться на ядерщика, чтобы потом спичками торговать, тоже не рационально.
-
Но и учиться на ядерщика, чтобы потом спичками торговать, тоже не рационально.
Разумеется. В этом-то и посыл моей топик-стартер копипасты.
-
поступают все, только заканчивает хорошо если 1/4. Мусор по дороге отсеивается :no:
У нас процент был больше, 50-60% доходило до диплома.
-
Реально работает вообще малая часть.
Естественно, так как образование в вузе нужно ради корочки. Впрочем думаю так везде, это не чисто российская проблема.
-
Вам не кажется, что официальный список профессий несколько отстаёт от реально существующих? Где учат на чуркокурьера, как выражается точикзаде?
Для большинства профессий ВО просто не нужно. Необходимые навыки нарабатываются в процессе работы.
-
У нас процент был больше, 50-60% доходило до диплома.
мне кажется, это зависит от специальности. На всяких болтологиях вроде маркетинга и международных отношениях и 80% могут закончить. Но если речь идет об условных «ядерщиках», там отсев (и самоотсев) очень жестокий: невозможно «заболтать» на экзамене криволинейные интегралы: тут уже как с беременностью: либо да, либо нет :dunno: