Шарий

[pitonenko]

Мне напомнило, как спортивные комментаторы ведут статистику о результатах игр комманд лет так за 50.
Да, любопытно, но не более. Бо никакого отношения к текущей игре не имеет. В одну реку не войдешь. Так же как СССР и Россия сейчас, это принципиально разные страны, с разными идеологиями.

[pitonenko]

Вот смешно, реально. Вы же тут примерно год назад на пару с Лео пели, как у Германии нет собственного управления и как они сидят под пятой у Америки. А тут вдруг шок, оказывается Германия уже не молится на Америку? Вы уж определитесь

А может быть тут цифровая логика? Всё относительно.
Да, Германия во многом от США зависит.  Мне не вполне понятны механизмы этой зависимости, это правда, но вот никакого приравнивания интересов США и Германии нет.
И совершенно понятно, что законодательное требование ограничивает суверенитет и лишает маневра.

[pitonenko]

 

Во-первых, что за наезды? "учитывая уровень обсуждения"?? Извините, что не пали ниц перед человеком, который придал новой смысл выражению "продажная журналистика" 

А во-вторых, кто сказал, что она "плохая"? Приведите цитаты или извинитесь! Я к Симонян отношусь спокойно: тётка отрабатывает свои деньги, и по-моему неплохо, раз заказчик доволен
Во-первых, не "своё", а что на бумажке написали, то он и поёт. Завтра скажут прославлять НАТО, будет дифирамбы петь - испанские виллы сами за себя не заплатят.

Стоп. Понятно, что журналисты работают на заказчика, спорить об этом глупо. То есть отражают некие идеи в обществе. Вопрос, как это делается. Вот этот анализ интересен, насколько это убедительно и профессионально.
Именно анализ мнений и помогает читателю приблизиться к картине мира.

[pitonenko]

Опять же, что к грошам цепляться. Которые "проукраинские", тоже не даром.

[Euskaldun]

Мне напомнило, как спортивные комментаторы ведут статистику о результатах игр комманд лет так за 50.
Да, любопытно, но не более. Бо никакого отношения к текущей игре не имеет. В одну реку не войдешь. Так же как СССР и Россия сейчас, это принципиально разные страны, с разными идеологиями.

В упор не вижу «разных идеологий». ДиП = Россия встающая с колен, кругом враги - страна в опасносте - меняются обертки, но внутри тот же конский навоз для внутренного потребления.

[pitonenko]

Не, раньше была идеология, грозившая всех похоронить.

[DarkMax]

Не, раньше была идеология, грозившая всех похоронить.

Если Хрущёв обещал закопать Запад, то Путин обещает потусторонний Рай своим.

[Владимир]

Корейцы живут по своей совести.

В Республике Корея — да, и сами неплохо живут и полмира товарами обеспечивают. А в КНДР с голодухи не померли только благодаря большому брату и гуманитарной помощи с юга. Две Кореи — хороший пример, куда ведёт западный путь развития, а куда сталинщина.

[Владимир]

Именно анализ мнений и помогает читателю приблизиться к картине мира.

Ну, вот вам мнение: «Каждый художник, который изображает небо зелёным, а траву голубой, должен быть подвергнут стерилизации». К какой картине мира приближается читатель? 

[Euskaldun]

А может быть тут цифровая логика? Всё относительно.
Да, Германия во многом от США зависит.  Мне не вполне понятны механизмы этой зависимости, это правда

Нет никаких тайн: Германия зависит от США прежде всего экономически. Америка (в отличие от влажных мечтаний кремлевских идеолухов) является одним из крупнейших рынков для немецких компаний. И если немцам надо выбирать между Америкой и Россией, то они незадумываясь выберут США. Странно, что бывший шпион в Германии этого не понимает.

вот никакого приравнивания интересов США и Германии нет.

Что эти интересы в 99% случаев совпадают, вам в голову не пришло?

И совершенно понятно, что законодательное требование ограничивает суверенитет и лишает маневра.

«Маневра» отказаться от собственного государства? Нет, спасибо, свое дерьмо кушайте сами! Объясните, как запрет на ликвидацию государства лишает его суверенитета, а мы посмеемся? И запрет не ограничивает «суверенитет», так как сувереном по Конституции является народ, и если народ решит на всенародном референдуме, что ему не нужно собственное государство, то такое право у него есть. Ограниченно только право потенциальных марионеток (учитывая предвоенный опыт), посаженных под дулами вражеского соседнего государства, решать за народ, нужно ему государство или нет. И вообще мне было бы страшно, если бы мою судьбу решали бы прорусские марионетки типа Кивы, которые так глубоко залезли в задницу Пу, что им кажется, что над Украиной солнце погасло.

[pitonenko]

Ну, вот вам мнение: «Каждый художник, который изображает небо зелёным, а траву голубой, должен быть подвергнут стерилизации». К какой картине мира приближается читатель? 

Разве такое не прибавляет информации о многообразии Вселенной?
Шуткуете, но это мнение фактически и поддерживаете.

[Euskaldun]

Стоп. Понятно, что журналисты работают на заказчика, спорить об этом глупо.

Я понимаю, что обитателю путинской России в это трудно поверить, но за пределами России всё ещё есть настоящие журналисты, которые не работают на заказчика, а поступают по своей совести, иногда даже ценой жизни. Так что перестаньте глумиться над честными журналистами, иначе некоторые скандалы никогда бы не вышли на поверхность, вроде продажности бывшего премьера Австрии Курца.
 

То есть отражают некие идеи в обществе.

Как у вас лихо: подменяете чью-то личную пропаганду «идеями в обществе» - и никакого обмана? Скажите, откуда в России столько ненависти к украинцам, если 10-15 лет назад не было даже намека на такие «идеи»? Отношения были разные: от дружелюбия до немного надменного старшего брата, но вот ненависти не было. А теперь есть стабильный процент населения, который готов стрелять украинских женщин и детей, только оружие бы дали. Так кто это сделал? Продажные рупоры или кто? Кто лил и льёт бочки дерьма на украинцев 24 часа в сутки со всех центральных каналов? Говорят, если человеку повторять постоянно, что он дебил, то он реально через определенное время глупеет, так как начинает в это верить. У вас такой психологический эксперимент проводят в масштабах страны.

[pitonenko]

  «Маневра» отказаться от собственного государства? Нет, спасибо, свое дерьмо кушайте сами! Объясните, как запрет на ликвидацию государства лишает его суверенитета, а мы посмеемся? И запрет не ограничивает «суверенитет», так как сувереном по Конституции является народ,

Т.е. изъять тезис о "прозападном курсе", то лишаешься суверенитета? Демагогия и логическая ошибка. Ровно наоборот же.
Как по мне, то таковой тезис вообще  реального практического значения не несет, и служит лишь ширмой для идеологических долдонов.

[Euskaldun]

Т.е. изъять тезис о "прозападном курсе", то лишаешься суверенитета? Демагогия и логическая ошибка. Ровно наоборот же.
Как по мне, то таковой тезис вообще  реального практического значения не несет, и служит лишь ширмой для идеологических долдонов.

Я давно заметил, что у вас проблемы с пониманием прочитанного. В Конституции нет прозападного курса, если вам показалось, что есть - прочитайте еще раз. В Конституции есть запрет на вступление во всякие таежные союзы, однако курс на полный игнор и невступление никуда не запрещается -  что есть абсолютно не то, о чем вы пишете.

З.ы. И да, я заметил, что вы никак не комментируете причину этого запрета, т.е. исторический прецедент. Вы правда думаете, что Литва должна в очередной раз наступать на те же грабли? Пример Будапештского меморандума более чем наглядно показал, насколько прозорливы были литовские политики и что международные обязательства подписанные Россией не стоят даже бумаги, на которой они написаны. Россия - вероломный игрок международной политики

[pitonenko]

Я понимаю, что обитателю путинской России в это трудно поверить, но за пределами России всё ещё есть настоящие журналисты, которые не работают на заказчика, а поступают по своей совести, иногда даже ценой жизни. Так что перестаньте глумиться над честными журналистами, иначе некоторые скандалы никогда бы не вышли на поверхность, вроде продажности бывшего премьера Австрии Курца.
 

Может, и есть.
Только проблема не в личных качествах, а в системе. В частности, по которой журналист может подобрать себе издание. Повторю, Шарий не глупей Гордона, мог бы и иначе жить неплохо.