Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Владимир

Pages: [1] 2 3 ... 1987
1
Только у меня не открывается? Можете проверить пожалуйста? :what?

https://mil.ru
Пишет, что соединение не защищено.

Не выписали ещё газету "Красная звезда"?
Думаете, что в Эквадоре проблемы с туалетной бумагой?
  • 0
  • 0

2
а ассимиляция - это не сандхи, один из случаев? ;D
Сандхи — частный случай ассимиляции, вы ведь не назовёте слово булошная в кач. примера сандхи?  :)
  • 0
  • 0

3
Знаю родителей, что поддержат.
Я тоже знаю, что идиотов полно.
  • 0
  • 0

4
от вас такой чуши не ожидал.  :o Сандхи есть в каждом языке, открыли бы Finnish phonology хоть в вики:
Вы писали про сандхи в композитах, ассимиляция (регрессивная или прогрессивная) встречается, разумеется, куда чаще.


последнее - логично, так как исторически эти слова оканчивались на -h (до сих пор сохранилось в карельском), но его эффекты остались и видны в виде геминации
В ПФ также весьма часто встречается спонтанная геминация.
  • 0
  • 0

5
Изъять и уничтожить книгу «Вредные советы» Г. Остера требует прокуратура Красноярского края. В книге нашли «описания жестокости, физического и психологического насилия, антиобщественные действия, вызывающие у детей страх, ужас или панику».
https://tgstat.ru/channel/@rusbrief/234334

  • 0
  • 0

6
я типа финновед великий? :lol:
В финском сандхи не бывает, насколько я помню :) Вот в ненецком да, но там это на орфографии не отражается, и вообще, это надо было придумать такую кириллицу для ненецкого, которая так мало связана с реальным произношением.
  • 0
  • 0

7
Спорить бессмысленно. Увидим.
Новости в будущем времени, понятно  :)
  • 0
  • 0

8
в финском не 100% фонетическая письменность, в частности не отображаются явления сандхи на стыке морфем в сложных словах
Например?
  • 0
  • 0

9
У т. Питоненко сегодня фантазия разгулялась :) То российский газ кто-то продаёт в Европу под видом американского, то Краматорск стал ватным.
  • 0
  • 0

10
Только в ватном Краматорске по-разному понимают.
С чего вдруг Краматорск стал ватным?
  • 0
  • 0

11
насколько мне известно, 100% фонетический принцип не применяется ни в одном языке мира
Чтобы последовательно применялся фонетический принцип орфографии
а) письменность должна быть придумана/реформирована недавно;
b) в языке должен быть простой фонетический арсенал.
Пример — финский язык.
  • 0
  • 0

12
затем, что это надо:negozhe: на фиг «новая орфография», которая хуже существующей?
Просто есть разные принципы орфографии: фонетический, морфологический, исторический..

А кто сказал, что литовцы спят и видят переход на косолапую кириллицу? :)) :)) :)) :))
Так это тема Кецаля, а не литовцев  :)
  • 1
  • 0

13
тема слов различающихся только į/ y и ū/ ų осталась нераскрыта :smoke:
Такие слова различаются только орфографически. Зачем тащить эти различия в новую орфографию? Проще вообще ничего не менять.
  • 0
  • 0

14
В литовском давно не носовые, а просто долгие гласные. Можно использовать макрон как в мансийской кириллице, а разницу между ę и ė обозначать через э̄ и е̄.
  • 0
  • 0

15
Речи о Газпроме не было.
А кто ещё газом в РФ торгует в товарных количествах? Новатэк?
  • 0
  • 0

Pages: [1] 2 3 ... 1987