Show Posts
1
Литовский / Re: Локатив vs предлог с падежом
« on: Today at 05:21:00 »это на каком языке?Stalas
, исправил.никогда такого не видел, а если оно и где-то существует, то оно маргинально даже в народных песнях.Это нормально в принципе, я до 16-ти лет не подозревал о существовании фразы "по приезде".
Все разводы в цитате ни о чем, потому что в языке есть ясная дифференциация: локатив - для нахождения внутри. Поэтому stalè можно понять единственным образом - в столе под столешницей есть ящички, и что-то находится в таком ящичке.Не, понял, какие разводы?
глупое высказывание, потому что это - переносное значение, в прямом значении «в поле» - это самая обычная падежная форма.Понял, принял.
вы в курсе, что литовский <> русский, поэтому 100% переводы редко возможны. Переводов куча, в зависимости от того, что вы хотите сказать.Здесь всего два варианта: "стучать по столу" и "катиться по столу".
литовские тарелки не «лежат»Стоят?
Я после всех Ваших комментариев теперь стремаюсь брать какой-либо учебник.
Если тебе интересно, то можешь поинтересоваться без выебонов на испанском. Наверное логично, что если я нахожусь один не в туристическом регионе, то я скорее всего знаю язык? И когда я отвечаю на испанском они продолжают выёбываться своим хуёвым английским, спустя некоторое время, когда до этих тормозов доходит, что я на английском отвечать не буду, возникает удивление: "Так ты говоришь по-испански?" У тебя уши в жопе что ли? Как можешь слышать говорю. 
естессно, #нифсёадназначна у таких, ведь восемь лет бомбили дамбас (с) 