Нечумазому небыдлу посвящается…

[I. G.]

Экзамен после 1 курса
Лексический минимум - 600 слов с ударением и особенностями словоизменения.
Илиада - начало наизусть.
Перевод отрывка текста (можно подсмотреть некоторые слова в словаре, все смотреть не успеваешь по времени).
Без словаря переводят филологи-классики после 3 курса.

[I. G.]

Мадам, вы ни первая, ни последняя, которая училась в университете  С чего вы решили, что у вас какие-то сокровенные знания о том, как на практике выглядит педагогический процесс? Я учился с классиками, видел и философов, которые к нам ходили на занятия. Уровень языка у философов на порядок ниже, им и часов дают в 2 раза меньше и учат они год. Что можно выучить при такой сетке? Ну да, знают буквы, опознают слово «кай», а дальше-то что? Какие, прости господи, оптативы? У них при виде второго аориста меркнет свет в глазах, что вы пытаетесь тут доказать?

А кто сказал, что у вас те же программы?
В мое время филологи и философы учились по одной программе и одному учебнику. Экзамен одинаковый.

[Euskaldun]

Экзамен после 1 курса
Лексический минимум - 600 слов с ударением и особенностями словоизменения.
Илиада - начало наизусть.
Перевод отрывка текста (можно подсмотреть некоторые слова в словаре, все смотреть не успеваешь по времени).
Без словаря переводят филологи-классики после 3 курса.

если обезьянка заучит наизусть «начало Иллиады», она уже волшебным образом выучит греческий? Вы понимаете разницу между зубрежкой и изучением, похоже что нет 

[I. G.]

если обезьянка заучит наизусть «начало Иллиады», она уже волшебным образом выучит греческий? Вы понимаете разницу между зубрежкой и изучением, похоже что нет 

А это к чему было? Илиада до этого разбиралась по косточкам, если что.
Про перевод текста Ваш мозг информацию уже не смог воспринять?

[I. G.]

Вы можете придумать любую чушь про философов, Илиаду и носки.
Ваши уроки от этого лучше не становятся. 

[Euskaldun]

А кто сказал, что у вас те же программы?
В мое время филологи и философы учились по одной программе и одному учебнику. Экзамен одинаковый.

Это филологов «опустили» до уровня философов?  У нас на экзамене давали случайное место из читанного автора - вы понимаете, чем это отличается от «зазубренного» отрывка? Плюс случайная поэтическая строфа случайного нечитанного автора. Вы понимаете, что значит читать никогда не виденную прежде поэзию без словаря и в условиях экзамена,т.е. с ограниченным временем?

Вас просто обучали по какой-то упрощенной программе, для не очень сообразительных, поэтому вы языка и не прочувствовали. Отсюда и весьма наивные суждения, что-де греческий равен по сложности латыни. Наверное, то поделие, которое вам показали, чтобы не ранить ваши впечатлительные души «равно по сложности латыни», но к настоящему греческому это не относится, пупсик

[I. G.]

Это филологов «опустили» до уровня философов?  У нас на экзамене давали случайное место из читанного автора - вы понимаете, чем это отличается от «зазубренного» отрывка? Плюс случайная поэтическая строфа случайного нечитанного автора. Вы понимаете, что значит читать никогда не виденную прежде поэзию без словаря и в условиях экзамена,т.е. с ограниченным временем?

Вас просто обучали по какой-то упрощенной программе, для не очень сообразительных, поэтому вы языка и не прочувствовали. Отсюда и весьма наивные суждения, что-де греческий равен по сложности латыни. Наверное, то поделие, которое вам показали, чтобы не ранить ваши впечатлительные души «равно по сложности латыни», но к настоящему греческому это не относится, пупсик

Программу Вы не видели. Нам давали случайный отрывок из нечитанного текста.
Получается, Ваша программа была рассчитана на тупую зубрежку? Кто вспомнил читанное ранее - тот молодец?
Про равность я не говорила, я писала, что древнегреческий не космическй язык для усвоения. 

[Euskaldun]

  Как можно «зубрить» случайный отрывок? Читанный - в смысле у каждого автора есть свой стиль, свой словарь, предпочтения. И совсем не равноценно получить кого-то нового со всеми его выкрутасами и читать кого-то, чьи произведения ты уже читал.

А что вы читали абсолютно невиденный текст - не верю, учитывая ваши плачевные знания. Это просто невозможно даже теоретически, вы бы элементарно завалили сразу такой экзамен.

[I. G.]

Как можно «зубрить» случайный отрывок? Читанный - в смысле у каждого автора есть свой стиль, свой словарь, предпочтения. И совсем не равноценно получить кого-то нового со всеми его выкрутасами и читать кого-то, чьи произведения ты уже читал.

А что вы читали абсолютно невиденный текст - не верю, учитывая ваши плачевные знания. Это просто невозможно даже теоретически, вы бы элементарно завалили сразу такой экзамен.

Тем не менее это факт.
Лексика + отрывок + нечитаный фрагмент.
И это в 17 лет, если что, летом 1999 года. 1 курс, самое начало.
Я не говорю, что за 23 года я не подзабыла изученное и что не надо освежать.
Но древнегреческий не такой непостижимый язык, как Вы его тут малюете.

[Euskaldun]

Его никто не «малюет», просто он намного сложнее латыни. Утверждающий обратное - либо не знает греческого, либо латыни, либо ни того, ни другого  Ваш который случай?

[I. G.]

Его никто не «малюет», просто он намного сложнее латыни. Утверждающий обратное - либо не знает греческого, либо латыни, либо ни того, ни другого  Ваш который случай?

Это Ваш выдуманный оппонент нечто утверждал. Я его разве видела? 

[I. G.]

У нас из 40+ студентов, поделенных на 4 подгруппы, одна изучала древнегреческий (столько было учебников и словарей), остальные три латынь. Это были взаимозаменяемые курсы.
Никто не умер в 17 лет, если учитель хороший.

[Euskaldun]

А вообще я всё понимаю, профессиональная ревность и всё такое, но надо же работать над собой 

[I. G.]

А вообще я всё понимаю, профессиональная ревность и всё такое, но надо же работать над собой 

К чему ревность? Я не работаю в Вашей сфере.

[Euskaldun]

У нас из 40+ студентов, поделенных на 4 подгруппы, одна изучала древнегреческий (столько было учебников и словарей), остальные три латынь. Это были взаимозаменяемые курсы.
Никто не умер в 17 лет, если учитель хороший.

если вы - типичный представитель такого обучения, то результат не радует