1
История / Re: про нации давным-давно
« on: Today at 18:40:56 »И в чем принципиальная разница?Разница в том, что этническое самосознание возникает стихийно, а национальное формируется сверху через школу.
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
И в чем принципиальная разница?Разница в том, что этническое самосознание возникает стихийно, а национальное формируется сверху через школу.
По теме: невежественный народ собрался здесь, отсюда удивления. Читайте церковные источники.Есть примеры воскрешения после Христа?
Нет, там сохранялась полная преемственность.О какой преемственности идет речь? Апостольская у РПЦ сохранилась.
Надо смотреть, когда аналогия распространилась на слово узбек.А там точно была аналогия? Так-то узбек - узбецкий нормальное развитие (-чьск- > -цк-), а вот узбеКский - это уже аналогия. Ср. "Киргиз-кайсацкая орда" у Державина.
Да нет там никаких сомнений, по тематике сообщений и стилю ВМ это просто чуть постаревшая, набравшая знаний и "консерватизма" в ватном стиле Маринка)У них вроде ip совпадал, так вычислили.
Где вы этого насмотрелись? Я на лф сидел почти с начала начал, но таких разоблачений не припомню. Или это про овотарий? Ну тогда естественно что чел для маскировки выбрал максимально женственный.Припоминаю, что "Марина" была еще на форуме эсперантистов, и там у нее была типа ее фотка на аватарке.
У меня на файрфоксе с сегодняшнего дня так же, справа от плеера описание видео и под ним комменты, предлагаемых видео нет. На хроме все как раньше.Сегодня нормально, т.е. как раньше. С чем связано - непонятно.
Скажите, YouTube у всех поменялся или только в старых и мобильных браузерах?У меня на файрфоксе с сегодняшнего дня так же, справа от плеера описание видео и под ним комменты, предлагаемых видео нет. На хроме все как раньше.
Кому там что ударило в голову и они решили поменять под проигрывателем секции комментариев и предлагаемых видео местами?
Это у них очередной фортель промоутеров контента?
До этого знаменательного подписания договора я даже не знал, что топинамбур в РФ выращивается. Помнится, Вавилова чуть не посадили за этот овощ, но то были мрачные времена большевистской диктатуры, а сейчас как пышно разросся топинамбур при ПуУ нас дома рос, очень мощное растение, растет практически как бамбук. Не помню правда что с ним делали.
По поводу телевидения согласен, Путин хорошо помнил, как пришёл к власти. А радио и пресса оставались во многом независимы от госпропаганды и выборы 2003 г. не сравнить с нынешними.Выборы 2003-го - имеете в виду думские? Помню, что тогда практически все прошедшие партии были прокремлевские, ЕДРО по итогу получило 50% - совершенно невозможно сравнить с 90-ми, и даже с выборами 99-го. Выборы президента 2004-го - от "оппозиции" тогда выставили откровенных спойлеров, Харитонова от КПРФ и Малышкина от ЛДПР, еще был Глазьев кажется от Родины. В том же году отменили выборы губернаторов.
По большому счёту нулевые были продолжением девяностых в политическом плане до войны с Грузией, а материальное положение людей в среднем улучшилось, хотя имущественное расслоение выросло.В политическом - нет, ТВ и пресса были зачищены уже в начале нулевых, о выборах и говорить нечего. Интернет тогда был свободный потому что на него не обращали внимание. Речь о бытовых свободах, типа возможности куда-то поехать, работать где хочешь и т.п.
Смотря с чем сравнивать.Это да, но те, кто живет в парадигме плохие девяностые/хорошие нулевые вряд ли ценят эти свободы.
Есть ли обратная тенденция, все хорошее из 90-х перетаскивпть в нулевые?А что было в 90-х хорошего?