Языковая политика

Сабж.

Я вот что подумал: фактически на данный момент Россия реализовала сценарий "маленькой Новороссии" из 4 областей, что соответствует "Пирровой победе" по этой карте:
Мне кажется, что Россия фактически могла осуществить этот сценарий куда быстрее и с куда меньшим числом жертв, если бы не пыталась захватить всю Украину, направив кучу войск из своей группировки на север, а ударила бы только с 2-х направлений: из Крыма и на севере Луганской области. Что вы думаете?

Что-то захотелось выучить литовский и латышский.

А есть невзаимопонятные литовские диалекты? Например, жемайты и дзуки.

Это еще с Улья:

Quote from: 'Владимир' pid='20203' dateline='1517581095'

В латышском и литовском ещё имели место заимствования из разных языков.

Это всё так, однако влияние, о котором вы говорите, распространяется на культурную лексику. Однако проблема намного глубже. От того, что по-литовски и по-латышски по-разному называются "чердак" или "доспехи" мало что зависит - однако настораживает, что различия касаются очень элементарной лексики, причём в обоих она, в основном, из ие. фонда, просто слова разные. Из терминов ближайшего родства совпадают только отец, брат и мать (последнее - с ньюансом). Отличаются: сестра, сын, дочь, родители. Аналогично со многими элементарными глаголами: если "идти" совпадает, то "приходить" - уже нет (лат. "приходить" = лит. "поспевать" (о фруктах), лат. "спать" = лит. "лежать" и т.д. Общая сельскохозяйственная лексика ограничивается злаками, крупным рогатым скотом и молочной продукцией, но, например, мелкий скот весь отличается.

 Общее впечатление, что лексически литовский и латышский явно дальше, чем славянские, и наверное, даже дальше чем германские (включая готский). Всё это очень странно, так как традиционно за время разделения восточнобалтийских принимают 9-10 век, т.е. глубина должна быть сравнима со славянскими языками. У меня лично складывается впечатление, что литовский и латышский первоначально были более удалены друг от друга, и только позднее конвергировали, создавая иллюзию недавнего разделения.

Я мысль о более раннем, чем 9-10 века, распаде и позднем схождении, находил уже на просторах Сети. Не думаю, что они дальше германских, но вот в сравнении с славянскими приводится и такой аргумент: все славяне находились в свое время под влиянием общего письменного языка (старославянского), а в истории балтийских языков такой фактор отсутствовал.

Да пусть сам Рональд Рейган

Кстати, а его уважают в Ирландии как известного земляка?

В Беларуси такие фамилии распространены повсеместно, а в Украине они в основном встречаются в западной части страны. Почему так?