Author Topic: Возвратные существительные  (Read 5246 times)

Offline bvs

  • Герой
  • *
  • Posts: 3006
  • Карма: +248/-8
    • View Profile
Re: Возвратные существительные
« Reply #60 on: 06 April 2024, 23:15:53 »
  • 0
  • 0
А это не может быть влиянием литовского?
Скорее наоборот.

Offline Euskaldun

  • Администратор
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29538
  • Карма: +4084/-346
    • View Profile
Re: Возвратные существительные
« Reply #61 on: 07 April 2024, 01:35:30 »
  • 0
  • 0
Скорее наоборот.
да ну? а в латышском тоже влияние польского? :negozhe:

Online cetsalcoatle

  • Герой
  • *
  • Posts: 3998
  • Карма: +319/-274
  • Благородный муж прям и твёрд, но не упрям.
    • View Profile
Re: Возвратные существительные
« Reply #62 on: 07 April 2024, 04:35:00 »
  • 0
  • 0
да ну? а в латышском тоже влияние польского? :negozhe:
Каешн, через литовский. ;D
Останься прост, беседуя с царями,
Останься честен, говоря с толпой;
Будь прям и тверд с врагами и друзьями,
Пусть все, в свой час, считаются с тобой;

Simba mwenda pole ndiye mla nyama

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29241
  • Карма: +4348/-85
    • View Profile
Re: Возвратные существительные
« Reply #63 on: 07 April 2024, 08:59:41 »
  • 0
  • 0
А как в народном языке?
Ну, вот bvs пишет, что «ссаньё».

Offline pitonenko

  • Трижды герой
  • ***
  • Posts: 20612
  • Карма: +575/-6033
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Возвратные существительные
« Reply #64 on: 07 April 2024, 10:02:15 »
  • 0
  • 0
Исконное ссаки
Ждет тебя дорога к партизанам в лес густой.

Offline DarkMax

  • Жестянщик
  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 2449
  • Карма: +464/-12
  • Gender: Male
  • UeArtemis
    • View Profile
    • Наша писемність
Re: Возвратные существительные
« Reply #65 on: 07 April 2024, 13:36:28 »
  • 0
  • 0
не в «народе», а у тнз «образованной публики», которая сама себя назначило мерилом и совестью языка :no: единственная мотивация, что якобы суффикс -иха неблагозвучен, потому что встречается у самок типа зайчиха, лосиха. Это - полный бред и профанация, все суффиксы многозначны и суффикс -ица в волчица или медведица как-то не мешает образовывать «благословленные» феминитативы вроде читательница :fp :fp
Однак саме за такою логікою словникову медичку замінили медикинею (бо згадували істерика-жінку - істеричку).
Tej wojny nikt za nas nie wygra! © Wiedźmin III
Коли зчинять лемент: "Хто ж знав?!" — відповімо: "Ми".

Offline bvs

  • Герой
  • *
  • Posts: 3006
  • Карма: +248/-8
    • View Profile
Re: Возвратные существительные
« Reply #66 on: 07 April 2024, 18:05:17 »
  • 0
  • 0
А как в народном языке?
Есть суффикс -лово, достаточно продуктивный: винтилово, мочилово.

Offline bvs

  • Герой
  • *
  • Posts: 3006
  • Карма: +248/-8
    • View Profile
Re: Возвратные существительные
« Reply #67 on: 07 April 2024, 18:07:31 »
  • 0
  • 0
не в «народе», а у тнз «образованной публики», которая сама себя назначило мерилом и совестью языка :no: единственная мотивация, что якобы суффикс -иха неблагозвучен, потому что встречается у самок типа зайчиха, лосиха. Это - полный бред и профанация, все суффиксы многозначны и суффикс -ица в волчица или медведица как-то не мешает образовывать «благословленные» феминитативы вроде читательница :fp :fp
Я уже писал, что неблагозвучность "врачихи" исключительно потому, что врач было престижной профессией, и феминитивы от него воспринимались сниженно. "Ткачиху" и "портниху" никто не считает неблагозвучными, и в СССР были какие-нибудь почетные ткачихи.

Offline Pellegrino

  • Герой
  • *
  • Posts: 4306
  • Карма: +544/-120
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Возвратные существительные
« Reply #68 on: 07 April 2024, 18:20:13 »
  • 0
  • 0
а -енье?
Сокращённый вариант от -ение.
Хм! Варенье и варение — как бы сильно разные вещи!
Я знаю только, что ничего не знаю. Но другие не знают и этого.

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29241
  • Карма: +4348/-85
    • View Profile
Re: Возвратные существительные
« Reply #69 on: 07 April 2024, 19:46:43 »
  • 0
  • 0
Хм! Варенье и варение — как бы сильно разные вещи!
Это вторично, впечатление и впечатленье имеют одинаковое значение.

Offline Pellegrino

  • Герой
  • *
  • Posts: 4306
  • Карма: +544/-120
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Возвратные существительные
« Reply #70 on: 07 April 2024, 20:29:55 »
  • 0
  • 0
Это вторично, впечатление и впечатленье имеют одинаковое значение.
А это либо потому что впечатление — не процесс, либо потому, что впечатленье — не продукт :)
Я знаю только, что ничего не знаю. Но другие не знают и этого.

Offline bvs

  • Герой
  • *
  • Posts: 3006
  • Карма: +248/-8
    • View Profile
Re: Возвратные существительные
« Reply #71 on: 07 April 2024, 23:16:19 »
  • 0
  • 0
Это вторично, впечатление и впечатленье имеют одинаковое значение.
Впечатленье - просто поэтический вариант впечатления, для размера. Как и "лобзанья" Пушкина и т.п. В обычном СРЛЯ формы на -ние и -нье разграничены по значениям.

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29241
  • Карма: +4348/-85
    • View Profile
Re: Возвратные существительные
« Reply #72 on: 07 April 2024, 23:46:44 »
  • 0
  • 0
Впечатленье - просто поэтический вариант впечатления, для размера. Как и "лобзанья" Пушкина и т.п.
Не Пушкин же придумал эти формы, он просто взял их разговорного языка для размера.

В обычном СРЛЯ формы на -ние и -нье разграничены по значениям.
Иногда разграничены в силу шмелизма восресение и воскресенье (хотя первым идёт значение «то же, что воскресение», а вторым «день недели»), иногда нет вознесение и вознесенье.

Offline pitonenko

  • Трижды герой
  • ***
  • Posts: 20612
  • Карма: +575/-6033
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Возвратные существительные
« Reply #73 on: 07 April 2024, 23:57:13 »
  • 0
  • 1
Народное - вознесеньё
Ждет тебя дорога к партизанам в лес густой.

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29241
  • Карма: +4348/-85
    • View Profile
Re: Возвратные существительные
« Reply #74 on: 08 April 2024, 00:02:15 »
  • 0
  • 0
Народное - вознесеньё
Это где так говорят?  :) И потом, приставка воз- из ЦСЯ.