1
Россия (начиная с улуса Джучи) / Re: Философия российского общества
« on: Today at 07:51:58 »Что плохого в топинамбуре?емнип, трудновыводимый сорняк
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Что плохого в топинамбуре?емнип, трудновыводимый сорняк
Иногда встречались латинизирующие написания и не только у галисийцев. Так-то "ego" в нар. латыни не было от слова совсем А вот когда встречается limen вместо lūmen, есть повод задуматься.поляки, даже учителя немецкого, говорят «ибунг» вместо Übung - о чем тут можно задуматься?
Не так давно в другой теме вы писали, что шумерская клинопись передаёт звучание не хуже Dolby Surround. Так вот, латинский алфавит передаёт звучание лучше клинописивы понимаете разницу между фонемами и фонетикой? похоже, что нет, потому что вопрос был о фонеме /а/, а не о её возможных фонетических реализациях каким образом должно быть очевидно, что уже произошел переход [u] > [y], если графика не меняется?
Известно, что u > y в Северной Галлии, Ретии, Пьемонте и Ломбардии ещё в римское время, в Провансе ~ 8 в. Обычно этим периодом датируется отделение каталанского языка, где этого перехода не было.откуда это известно? Нашли аудиозаписи того времени?
The prime minister’s attempt to announce a general election for July 4 was disrupted by a protester blaring the song through a loudspeaker.
Rishi Sunak’s election announcement was drowned out by the sound of Tony Blair’s 1997 general election soundtrack Things Can Only Get Better, by D:Ream
Sunak stood helpless at the podium on what should have been the most electrifying moment of his life looking increasingly soggy and foolishкак-то не очень народ в восторге
А что, Сунак так уж плох?конечно, тупой и самонадеянный и его жена слишком увлеклась укрытие доходов от налоговой Тори пророчат самый большой разгром со времен ВМВ
Хорошо, а различия между окситанским и каталанскимвы намешали какую-то адскую смесь никак несвязанных между собой событий
вроде au ~ oиз-за особенностей графики и подражания латинской графике (при произношении [о]) достоверно определить невозможно. Кроме того, я не спец по окситанской диалектологии, но у меня нет уверенности, что эта изоглосса не проходит по окситанской территории, т.е. она не является изоглоссой отделяющей окситанский от каталонского.
l- ~ λ-про эту знаю достоверно, что фича характерна также для южного Лангедока, т.е. опять же - это НЕ изоглосса, отделяющая каталанский от северного кузена
-z- (<-d-) ~ øэто произошло довольно поздно в каталанском, кроме того аналогичное есть емнип и в гасконском, т.е. опять же не по этому определяется каталанский язык
y (<ū) ~ uхмм, а вы знаете, когда это произошло в окситанском? потому что наука не в курсе даже насчет французского нет полной уверенности
Я думаю, что случайно, поскольку провансальский примерно в это же время перестал быть языком куртуазной поэзии от Галисии до Ломбардии.вы не учитываете факт самосознания. Если для итальянца или португальца даже в страшном сне не пришло бы в голову считать старопровансальский «родным», то для каталонца #нифсёаднвазначна было довольно долго.
Caixa [ˈkaʃə].это - диалектное, и очень позднее (19 век+). Помпеу Фабра тщетно бился головой об стенку, пытаясь переучить Барселону орфоэпии - а это начало 20 века. Потом он вроде забил. В западном диалекте [ai]
Разумеется, никаких. Просто мне стало интересно, почему вы считаете, что каталанский выделился из окситанского в 13-14 вв.вы меня мис-цитируете. Разве я говорил «выделился»? по-моему, я использовал принципиально другое слово
В кастильском trecho и французском trait стяжение дифтонга.смотрите: capsa > caixa, tractum > tret. Где стяжение в первом случае?